- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У Google есть некий цифровой закон DMCA, который защищает авторские права в сети Интернет.
На днях прилетело письмо с информацией о том, что пять изображений впредь не будут показываться в поисковой системе, так как они нарушают авторские права. Эти картинки для меня играют большую роль, то есть с них в будущем будет идти трафик.
Заявление на DMCA на эти изображения подал автор иностранного видеоролика с YouTube, который проживает за пределами России. Я сделал несколько скриншотов из его видеоролика и внес в них небольшие изменения, убрав лишнюю информацию и добавив свой водяной знак, чтобы не украли конкуренты.
Вопрос в том, что будет, если я подам встречное заявление через DMCA ? Поисковик Google обещает сразу вернуть изображения в поисковую систему. Как дальше будут разворачиваться события, если, например, владелец видеоролика на YouTube останется этим недоволен.
Заявление на DMCA на эти изображения подал автор иностранного видеоролика с YouTube, который проживает за пределами России. Я сделал несколько скриншотов из его видеоролика и внес в них небольшие изменения, убрав лишнюю информацию и добавив свой водяной знак, чтобы не украли конкуренты.
Да ты совсем ох... 🤣
Поисковик Google обещает сразу вернуть изображения в поисковую систему
Аха. Аж 2 раза. Они не будут разбираться кто у кого украл. А просто перешлют тому кто подал жалобу. Тот будет молчать и все так и останется на месте. :)
Эти картинки для меня играют большую роль, то есть с них в будущем будет идти трафик
Вы реально хотели стать единственным в рунете у кого есть трафик с картинок?😂
Спасибо! Подняли настроение))
Мораль темы в том, что DCMA действительно работает и замечательная штука)
Воть ссылочка, где он : https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-dashboard?hl=ru
ТС - вам тоже пригодится. Чтобы подать втречный иск то...))
Укажите ссылочку на его ютюб канал, и скажите что он украл у вас изображения и встроил в свой видеоролик. Его ролик заблокируют, а ваши изображения вернут.
Kepus, картинки случайно не таймнейловские? те что в превью стоят.
Трафик с картинок? Вы наверно выпали из жизни с 2008 года
Трафик с картинок? Вы наверно выпали из жизни с 2008 года
Раньше трафик с картинок на сайты был 10-12%, но потом ПС просто украли все картинки себе и рассуждения о каких-то там авторских правах и всяких законах DMCA выглядят мягко говоря странными
Вы реально хотели стать единственным в рунете у кого есть трафик с картинок?😂
LI неправильно определяет картинки, что у яндекса, что у гугла, детектя по каким то древним сигнатурам. С гуглом еще понятно, он сам скрывает источник пуская трафик через прокладку, но яндекс то честно его показывает в статистике по переходам со страниц.
LI неправильно определяет картинки, что у яндекса, что у гугла, детектя по каким то древним сигнатурам. С гуглом еще понятно, он сам скрывает источник пуская трафик через прокладку, но яндекс то честно его показывает в статистике по переходам со страниц.
Что-то не вижу особой разницы
Картинки как инфо - да, как источник трафика - крайне сомнительная затея. В чем критичность, у вас же текст есть? Картинки поменяте на другие - и проблем нет.