Стоит ли подключать турбо-страницы

Мое ощущение что они Дзен переведут на Турбо.

Планов нет. Доля показов на сайтах партнерах сокращается. Там всего около 20% если не ошибаюсь. все остальное он берет е себе.

Сейчас смотрю доходы. По сравняю с прошлым годом - посещаемость выросла, а доходы от Директа нет. Скорее всего забирает все клики на свои рекламные блоки в Дзене.

Так это же хапуга Яндекс)))

Он вам не то что посетителей не даст, но и попросит открывать содержимое вашего сайта на своей странице, чтобы минимализмровать потерю пользователей, которые у вас могут по рекламе гугла кликнуть, чтобы совсем от этого застраховаться, то вас за неё и понизят в результатах поиска ))

С мобильных Гугл сайты из серпа открывает в текущем окне, а Яша, если нет турбо, то в новой вкладке , чтоб ты про него не забыл и вернулся к просмотрам директа))

не в скоростях дело. Турбо и амп - разные технологии. Амп полноценные страницы. При желании можно делать под десктоп. Гугл продвигает амп как будущий веб. Единообразные стандарты. В купе с хромбуками и хром осями это дальновидная стратегия захвата рынка.

Яндексу же надо настричь бобла из всех сфер и побольше пока гос-во под себя не загребло. Тут другая стратегия.

По теме. Как отключить турбо? Поставил в вебмастере движки rss-файлов в состоянии выкл. Третий день идет турбо все крутится. У другого сайта вообще с хостинга удалил ленту вчера. Но яшка и тут продолжает крутить турбо.

Я не про технологии говорил. Говорил о том, что они не нужны эти страницы.

Отлично открываются страницы обычных версий сайта. С мобильных смотрят видео на тыртубе.

Амп и турбо - бред и атавизм , которые поисковики пытаются вживить в эпоху высокоскоростного интернета.

Это было нужно во времена dial-up соединений)))

Так же как Гугл просит настраивать кеширование для скорости работы сайта, ведь это так нужно)) вспоминается оффлайн эксплорер.

А они дураки и не понимают? Поэтому скорость - предлог для рядовых.

Реальный смысл. У гугла - стандартизация и единообразие. Пользователь будет видеть везде схожий интерфейс. На десктопах, мобилах, приложениях. В итоге все отличающееся будет давать плохое Пф.

Потом внедрят возможность прямо в сечконсоли подвешивать амп, хранить их тут же на "диске", покупать и привязывать домен. И все цмски, хостинги, регистраторы - гудбай.

Ерунду не надо говорить [emoji23]

Все в угоду нищебродам со смартфонами за тыщу рублей или чуть дороже))

Они поэтому и просят сжимать css-Файлы, ява скрипты, сжимать картинки, иначе недотелефоны впадают в ступор от нехватки памяти для обсчёта данных ввиду дряхлых характеристик.

И «ленивую» загрузку подайте, а то наш хром-яндекс жрет много памяти, поэтому мобильный посетитель пусть просматривает сайт кусочками [emoji23]

Ни яндекс, ни Гугл не волновала бы скорость загрузки сайта, если бы не пользователи с допотопными девайсами. ИМХО.

Ерунда или нет покажет время. Но слоган на ampproject.org конкретный: строим будущий веб вместе ... across devices and distribution platforms . Ни слова о мобилах.

Вопрос только зачем им неплатежеспособное население, чтобы из за них так активно внедрять технологию.

Они уже очки Гугл сделали, пусть дальше строят мультиплатформы))

Спешите переносить сайты на их платформу google sites .

Зачем они лепят всякое УГ - задайте им вопрос.

Адаптивная верстка не увеличит скорость загрузки, спрятанные элементы в display:none, будут грузится, еще не видел адаптивных шаблонов, делающих ресайз картинок.

Лучше протестировать самому, но мне кажется если сайт адаптирован под мобильную версию, то лучше вряд ли станет.