- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
Да свидетеля то "из Яндекса" можно вызвать, без проблем :)))))) Все есть в "открытом доступе" - https://vk.com/firstlena
Судя по её странице она много всего знает.
По всем вопросам - можно вызывать.:)))))) В суд.
НО, даже если представить, что это все произойдет, то такой свидетель просто скажет... Да ничего не скажет, скажет мол - знать ничего, не знаю, у нас не нотариальная контора, мы ничего не заверяем, и не депонируем, а может и того не скажет. И все.
Да свидетеля то "из Яндекса" можно вызвать, без проблем :)))))) Все есть в "открытом доступе" - https://vk.com/firstlena
Судя по её странице она много всего знает.
Она кто? Представитель, менеджер? Нужно вызывать технического специалиста, например администратора баз данных.
Человек "B" скопировал ИС человека "А" и продал ИС человеку "C".
Человек "C" разместил ИС на своём сайте.
С точки зрения законодательства РФ действия человека "B" и человека "C" подпадают под УК РФ - статья 146 и под КоАП РФ - статья 7.12.
Нет.
Человек С купил продукт, он добросовестный приобретатель, к нему нечего предъявлять.
Нет.
Человек С купил продукт, он добросовестный приобретатель, к нему нечего предъявлять.
Откуда вы берётесь такие..
Контент с дропов принадлежит его владельцу всю его жизнь, независимо от того online сайт ли offline, зарегистрирован на него сейчас домен на котором был размещён контент или дропнулся.
Если "добросовестный приобретатель" отдал деньги за чужой контент жулику, этот "добросовестный приобретатель" ничего не приобрёл, ибо "покупал" не у владельца, а у третьей стороны.
Это одно и тоже если бы Вася Пупкин из Мухасранска, продал вам права на реликвию семьи Монморанси из Франции, к которой он, естественно никакого отношения не имеет, а вы бы как "добросовестный приобретатель" писали бы на форумах что вы теперь стали владельцем семейной реликвии Монморанси, потому что добросовестно отдали деньги Васе.
Вкурили?
ЗЫ. При этом, если этот "добросовестный приобретатель" разместит чужой контент у себя на сайте - совершит преступление.
Вкурили?
Сразу видно, человек часто в судах бывал. Профессиональным слэнгом владеет.
Zakkary, для суда один ленгвич, для форума - другой. Всосали?
Откуда вы берётесь такие..
Из страны образовандии
Контент с дропов принадлежит его владельцу всю его жизнь, независимо от того online сайт ли offline, зарегистрирован на него сейчас домен на котором был размещён контент или дропнулся.
Если "добросовестный приобретатель" отдал деньги за чужой контент жулику, этот "добросовестный приобретатель" ничего не приобрёл, ибо "покупал" не у владельца, а у третьей стороны.
Это в общем-то не его проблемы.
Он приобрел товар. Что товар ворованный он не знал. С него взятки гладки. И это в общем-то верно.
Это одно и тоже если бы Вася Пупкин из Мухасранска, продал вам права на реликвию семьи Монморанси из Франции, к которой он, естественно никакого отношения не имеет, а вы бы как "добросовестный приобретатель" писали бы на форумах что вы теперь стали владельцем семейной реликвии Монморанси, потому что добросовестно отдали деньги Васе.
Вкурили?
Если бы он мне передал эту реликвию, то вернуть её тому у кого её украли было бы "целой историей".
И не факт, что вообще удалось-бы.
ЗЫ. При этом, если этот "добросовестный приобретатель" разместит чужой контент у себя на сайте - совершит преступление.
Ни малейшео преступления он не совершит.
Как минимум он не имеет умысла нарушить чьи-либо имущественные права, поскольку полагает (и абсолютно на законных основаниях), что эти права принадлежат ему.
Максимум, что от него можно пытаться требовать - это прекратить нарушать права.
Но, боюсь, только после того, как докажете, что ему продали фуфло.
Вкурили?
Не.
Ты пацан ГК почитай слегка хотя-бы, возможно просветление и наступит.
_SP_, вам пофлудить негде? В Одноклассниках, с вашими аргументами вам и место.
Добавил в игнор :)
Из страны образовандии
Детский сад.
Добавил в игнор :)
Слава Богу, не будет больше имбицильных ляпов.. :kozak: