- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяюсь к вопросу насчет агрегаторов. Можно в личку тоже?
По поводу гугл новостей та же история, в местных - нет, только в общих.
Не знаешь в чем может быть проблема?
Нет, не знаю. Предполагаю что вперемешку с региональными новостями, выходят и общероссийские, поэтому и запихнули в главные новости.
Смотрел разделы - там нет регионов в кабинете издателей.
P.S. Тут кто-то писал про ленту RSS, так гугл-новости без всяких rss работают, достаточно плагина разметки под гугл-новости.
Если разберетесь с этим вопросом, отпишитесь - тоже интересно.
Ребят подскажите пожалуйста. Есть большое желание попасть в Яндекс Новости и Гугл Новости. На протяжении 2 месяцев сам переводил статьи, однако оба агрегатора мне отказало. Причина: не уникальный контент. Статьи на тему космос и астрономия. Дело в том, что источников качественных забугорных на эту тему можно сосчитать по пальцем. Взял намой взгляд самый оперативный, переводил статью всегда в течение получаса, после её выхода на сайте источника. Публиковал таким образом 2-3 статьи в сутки. Видимо не я один так делал, вот и получалось, что статья, хоть и переведенная лично мной, становилась не уникальной. Как мне поступить в этом случае?
Там они криво определяют источник.
Например под любой фоткой возле моей новости есть ссылка на "первоисточник", типа ria.ru, sportbox.ru и прочие, хотя я фото копирую с f1.com
И по своему опыту знаю, что в гугл если с первого раза не взяли, то уже и не возьмут.
А что за рсс лента и разметка для гугл?
Я думал они просто берут страницы и все.
У меня другой случай. До 2017 года был сайт в гугл.ньюс. потом пропал. Пытался заново добавить, отклоняют. Я даже понять не могу в чем причина.
Кто может помочь по этому делу?
Сайт реально зарегистрированное сми.
grach5, имеется ввиду карта сайта для новостей конкретно, а не для обычного сайта: https://support.google.com/news/publisher-center/answer/74288?hl=ru
grach5, имеется ввиду карта сайта для новостей конкретно, а не для обычного сайта: https://support.google.com/news/publisher-center/answer/74288?hl=ru
ее нужно делать после добавления? или её отсутствие может быть причиной отказа?
grach5, причиной - точно нет, но лучше сделать сразу.
Anzey, там рсс в своем формате - вы рсс для GN сделали? Иначе, из обычных рсс немного все затяжнее получится.
А там вообще не было поля для РСС при заполнении данных
Просто дал адреса нескольких рубрик из которых и идут новости в ГН
Из первых впечатлений:
1. Трафика особенного оттуда нет. Впрочем, как и из Яндекс Новости - хотя в ЯН бывают изредка "взрывы"
2. С индексацией у меня и раньше неплохо было, а сейчас еще лучше стало. Особенно если что-то выпало из индекса, то вернуть обратно
---------- Добавлено 22.10.2019 в 15:13 ----------
grach5, имеется ввиду карта сайта для новостей конкретно, а не для обычного сайта: https://support.google.com/news/publisher-center/answer/74288?hl=ru
Она какую-то пользу реально дает?
новость с Роем кратко - гуглу запретили брать новости бесплатно с сайтов, так они вообще перестали их брать.