- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Он не ранжируется или позиций нет?
Нужно, наверное, отделять одно от другого
Мне кажется, генацвале, что не в коня корм и совершенно бесполезно объяснять таким "специалистам" терминологическую и фактическую разницу: там проблемы с пониманием основ формальной логики у жертв ЕГЭ и, конечно, всегда виноват Яндекс с "алго" (вроде уже не "поколение чирикалки", но нормально писать так и не научились), а не собственные ГС.
При этом на предложение сделать полный аудит (хотя бы технический, хотя его мало) - мнутся и смущаются, как институтки на первом свидании
позиций нет. Страницы в индексе
цмс - битрикс, в индексе - 88 страниц, на сайте - 90.
---------- Добавлено 10.09.2019 в 16:25 ----------
хотелось бы аудит
Если сайт не занимает желаемых позиций по каким-либо запросам, это означает, что он не набрал по ним достаточной релевантности. Для того чтобы сайт появился на высоких позициях в поиске Яндекса по интересующим вас запросам, он должен содержать наиболее точный и полный ответ на эти запросы и выигрывать по совокупности большого количества факторов у остальных релевантных запросу сайтов. При этом учитывается не только достоверность и качество предоставляемой информации, но и форма её представления: например, удобство навигации по сайту, характер используемой рекламы, читаемость текста и многие другие. Мы постарались максимально подробно изложить наши советы по развитию и наполнению сайта на страницах Помощи, рекомендую вам с ними ознакомиться:
https://yandex.ru/support/webmaster/recommendations/intro.html . Также советуем вам проверить, все ли страницы вашего сайта выполнены в соответствии с данными рекомендациями: https://yandex.ru/company/rules/optimization/ .
Мы не комментируем, как тот или иной конкретный фактор влияет на ранжирование сайта и присутствие его в поиске. Подробнее о том, чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса, можно почитать здесь:
https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.html
Ситуация с 90% сайтами новыми такая. Уникальность, качество и вся прочая дичь не играет роли в этом вопросе.
Пример 1. Сайт по дизайну интерьеров, 1,2 месяца, с 400 страниц написанных ни одна не ранжировалась. По куску текста сайт не искался, по запросу "site:site.ru запрос" внутри сайта запросы не могли отранжировать правильно.
Что в итоге, прошел определенный период больше года - велась работа только с внешними факторами, и резко некачественный контент стает качественным и все ок - скрин http://prntscr.com/p2jy8v
Пример 2. Сайт по рукоделию. Аналогичные симптомы первого сайта. В топ 500 не найдешь ни одного запроса который отслеживал, трафика с поиска 0, по куску текста не ищется и т.п.Правда в этом случаи песочница длилась меньше - график http://prntscr.com/p2jzsu. Сайт запустил в конце декабря, - 2 месяца вообще 0-вая видимость, далее мизерная часть запросов появилась, и где то через 6 месяцав после старта статьи вошли в топ. И резко снова контент стал крутым и укниальным.
Вот такая картина http://prntscr.com/p2k1wy.
Так что ТС не слушайте никого, в Яндексе есть песочница, и кто делает новые сайты инфо направленности знают про это. А кто работает со старыми клиентскими, мыслит категориями - некачественный контент и прочее.
УРЛ кстати лучше не светите, я имел глупость раз спалить, тексты растянули потом гемору поимел только.
В вашей ситуации, на 99% уверен, сайт молодой, у Яндекса сейчас играет роль возраст документа, так что наполняйте и работайте с внешними факторами. Придет время - соберутся данные, и он отпустит в полноценное ранжирование страницы.
Человек все верно сказал. Уже несколько раз его цитировал, потому что много общался самостоятельно.
Все наблюдения "один в один".
В голову нужно положить, что отдача будет через 6-8 месяцев.
опять же - если кто-то выкрутится раньше - честь и хвала. У меня не получилось (ищу дальше).
Если у Вас все статьи ( в том числе и новые) улетают далеко за ТОП 100, то может следует семантику проверить, качество статей, проанализировать конкурентов , хоть какие то страницы за полгода должны же ранжироваться лучше.
Тематика-то конкурентная. В день по +100500 сайтов новых появляются по данной теме + перепечатка новостей на старичках идёт не хилая.
Вы что хотели сразу рыбку съесть и в лимузин засесть ? Сейчас не 2008 год. Везде тематики перегреты. Думайте над ПФ и перделками / свистелками для сайта.
Страницы в индексе
Хорошо
позиций нет
Плохо
в индексе - 88 страниц, на сайте - 90
Хорошо
цмс - битрикс
Плохо
хотелось бы аудит
Обманут
Битрикс... настроить эту поделку для нужд магазина выйдет больше сотки, а если вдруг у вас магазин, то в нем меньше 90-та товаров, что несколько оптимистично по отношению к вероятному среднему чеку.
В этой связи остановиться нужно на тех проблемах, которые возникли у страниц в индексе; например проверить их релевантность. После проверки релевантности, можно посмотреть сколько ключей из кластера и отчета совпадут, чтобы предметно понять какие буксуют. У вас же есть кластеризованное ядро, да? Если нет — плохо.
Если у вас не магазин... и нет позиций — возьмите уже нормальный движок, не занимайтесь херней.
Песочница, ну
скорее всего проблемы в следующем:
1. Сайт убогий.
2. Используется какая нибудь псевдооптимизация.
3. Бесполезный контент. Т.е вы переписываете чужие статьи с интернета, которые уже и так тысячи раз друг другом переписаны.
---------- Добавлено 22.09.2019 в 18:57 ----------
неплохо бы ссылку посмотреть