Ссылки. Надо. Кто?

то бишь безанкорами позиции сайта не поднять? Даже если эти безанкоры с хороших трастовых статейных сайтов?

Мысль была безанкорами нагнать траста на сайт, чтобы поднять в выдаче НЧ и хвосты... просто тематика такая, что даже СЧ почти нет, 90% трафика по запросам вводимым 1 раз в квартал а то и в год, но таких запросов тысячи... на них же не купишь ссылки на все...

Только если статья имеет ключ в тайтле и н1 и тематика текста напичкана ключами и статья имеет вес ( внешние ссылки например ) и домен трастовый . Короче это дороже чем анкор на порядок

Почитал много веток про ссылки, ибо у самого возникло несколько вопросов – появилось ноль ответов и ещё больше вопросов. 

Я не специалист, продвигаю несколько своих информационных сайтов, соответственно большого опыта у меня нет. 

НО!

По теме могу сказать следующее: анализировал несколько не сильно конкурентных топов (по информационным запросам). Один сайт меня прям бесит всю дорогу в этом топе. Начал ковырять более детально что там к чему.

Чтобы вы прониклись ситуацией просто представьте себе, что вы крутой специалист в теме, пишите статьи сами, они настолько исчерпывающие, что даже весь топ-10 и даже топ-30 Яши и Гоши вместе взятый не способен дать настолько детальный, внятный и структурированный ответ. Ваши статьи настолько крутые, что преподаватели в институтах, когда дают задания студентам, дают в PDF с заданиями ссылку на ваш сайт с пометкой обязательно к изучению. При этом есть сайт, от которого прям веет 2000 годом, кривой, косой, ущербный дизайн и информация представлена ну прям очень, что называется, «по верхам». Но он, сволочь, топ-1, а ты со своей экспертизой и красивеньким дружелюбным и юзабельным сайтом топ-2, причём и в Гоогле и Якове. 

Начал применять метод пристального взгляда. Купил подписку в Ahrefs. Долго и упорно смотрел. В итоге обнаружил, что по тем запросам, по которым я не могу встать выше этого сайта они тупо наваливают анкорными ссылками с сапы. Посмотрел доноров – не знаю как там в Сапе пузомерки, но на мой взгляд выглядят вполне прилично (и внешне и по всяческим параметрам типа соотношения внешних и внутренних ссылок и т.д.). Но доноры даже близко не тематические. Сами ссылки я глазами иногда по 5 минут ищу на страницах, если без подсветки. Т.е. ссылки прям те, которые и Яков и Гоогле считают супер-сео-спамно-чёрными. Но наваливают давно, наваливают тупо анкорами, как тут говорили – фразами из вордстата, периодически склоняя какое-нибудь слово. Все запросы жирненькие, "!" по вордстат 20к-40к. 

Такие дела, дамы и господа. Смотрю по мегаиндексу – в топчике сайт прибит гвоздями и получает солидный трафик по этим запросам как минимум 2 года (или сколько там максимально можно посмотреть историю выдачи в мегаиндексе?). Никакого безанкора там и близко нет, никаких «тут», «там», «здесь». Только запросы из вордстата – только хардкор анкор.  Ссылочная анархия и гедонизм. 

Я примерно в том же духе и делаю. Только стараюсь писать статьи хорошие, чтоб они ранжировались по НЧ-СЧ ключам хотя бы в одном из поисковиков, в них ставлю ссылки, чтоб по ним тоже был трафик. С сапой не работал, не умею я её готовить и даже не пробовал учиться. Но на данном этапе то, что мой сайт относительно молодой (2 года), а в топе динозавры по 7-10 лет, которые спямят анкорами люто меня немного смущает. У меня нет 10к страниц как у них, а я уже там много кого в выдаче растолкал, как бы не начали постукивать большому брату. 

Анкорами уже на одну из самых жирных по запросам страниц навалил порядочно в духе этих ребят из топа, теперь хочу немного анкор-лист разбавить, а не тупо прямые вхождения дальше лупить, как считаете, в правильном направлении мыслю? 

На данный момент у меня в целом по позициям картина выглядит вот так:

Яндекс

https://ibb.co/t2Vxkdg

Гугл

https://ibb.co/zN5HPTC

Такая ситуация для тех запросов, которые я стараюсь мониторить (500 запросов от 100 "!" до 8к "!", ну и несколько ВЧ по 20к, 30к, 50к "!").

Яша выглядит на первый взгляд в разы бледнее, это в по метрике заметно. 

https://ibb.co/j52Pjpk 

Яков душит выдачу своим растреклятым Дзеном и постоянно лупит в топ-3 свои картинки, Яндекс.Видео и прочую чепуху. Я подозреваю, что только в этом причина слабеньких позиций в топ-3. А может дело в том, что на сайте 60 страниц в отличии от конкурентов, у которых по 5-10к страниц. Не знаю. 

Как вы думаете, для информационного сайта подобное распределение позиций (топ-30, топ-10, топ-5) нормально или где-то не дожимаю? Ссылок сильно не наваливал, так что думаю в Гугле ещё есть некоторый потенциал. 

Вот для примера сравнение пузомерок из Ahrefs:

Мой страдалец:

https://ibb.co/k5YtpFX

Вот ближайший конкурент, который наваливает сапо-ссылками:

https://ibb.co/7WGCNZK

А вот самый жирненький старожил:

https://ibb.co/4gfWH5Q

Понимаю, что эти пузомерки – не показатель. Просто здесь хорошо видно, что относительно этих сайтов у меня ссылок гораздо меньше.

По самой интересной мне странице позиции выглядят вот так:

В общем, подскажите с высоты своего богатого опыта, как быть дальше? Пока что мысли в следующем направлении:

1. Дико навалить анкорных ссылок на пару нужных страниц, параллельно колдуя с текстом и добавляя контент на сайт в нужные разделы до тех пор, пока не вдавлю нужные запросы в топ-1 (прежде ссылки ставил в очень маленьких количествах, аккуратно и точечно). Но не настолько дико, чтоб Якова от меня затошнило;

2. Забить вообще на Якова и сосредоточиться на Гугле, раз Яков ведёт себя по-свински и ставит свои сервисы с кудлатыми ответами на запрос пользователя выше нормальных сайтов. Наваливать анкорными ссылочками, пока Гугл не полюбит меня;

3. Или исходя из первых двух картинок Гугл меня уже любит достаточно, чтоб можно было прекращать баловаться ссылками и сосредоточиться на контенте. Что думаете относительно распределения запросов в топ-3, топ-5, топ-10, топ-30 прям сильно интересно (нормально выглядит или что-то делаю не так?).

4. Или по скринам всё выглядит неплохо и надо просто продолжать делать то, что я делаю и не торопиться?

Тут не возможно остановиться. Ссылки нужно всегда наливать, чтобы ПС видели, что проект интересен и на него ставят ссылки.

Просто не существует популярного сервиса, без ссылочного, всегда кто-то делиться на него ссылками. Да, они не всегда трафиковые, но ПС их отлично считываются и понимают это.

Дальше уже идёт жонглирование параметрами для ранжирования в угоду поисковых систем. Если ПС надо, чтобы были его сервисы в топе, то они будут и ничего с этим не сделать. У них свои загоны. НО нужно помнить, что сегодня так, а завтра будет совсем по другому и надо, чтобы сайт всегда был готов к новым условиям. Был с хорошим контентом, с ссылками и быстро грузился!

Ну так в чем проблема, делайте также 😀

Куда непонятнее ситуация когда конкуренты прибиты гвоздями к топ 2, и при этом используют прямо противоположные стратегии, у одного все ссылки анкорки, у другого без. У одного 1 ссылка на статью, у второго 4-5. У одного крупные, очень качественные статьи на донорах, у второго дешевый рерайт на 1,5к символов.

А когда еще и запросы высокой частоты (т.е накрутку сразу не спалить) то вообще становится неясно как они одновременно в топе.

Вот сиди и гадай с кого тут списывать.

для пинка поставьте мощный сквознячек и подождите

Лучше так, тем более гугл любит ссылочки.