- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, камрады! Без долгого вступления.
Почитал, подумал, хочу реализовать такую структуру:
домен привязан к выходной ноде (е), на ней nginx пробрасывающий запросы на обработку кода на большой сервер.
Суть всей богодельни:
на ноде висит клиент, который ходит по сайту. но нода подразумевается как дохлая впска, на которой висят еще несколько доменов. Все полученные запросы от клиента мы пробрасываем на сервер, обрабатываем и возвращаем.
Зачем это нужно:
имею несколько сайтов событийной посещаемости, т.е. сегодня нагрузки нет, а завтра 500к визитов дейли. и пока простой, чтобы на этом же большой сервере крутились другие проекты. и финансовая причина: проект европейский, а железо там недешево. было б неплохо арендовать там за 5 баксов впс, а весь код выполнять в России, на сервере за рубли.
собственно нужна помощь, советы и любая информация по этой теме
клиент попал на впс, впс proxy_pass'нула на fpm где-то, получила ответ и вернула ответ клиенту...
Правильно понимаю? Если да, то есть понимание того, что дохлая впс ляжет по CPU от большого потока трафика ? Nginx при проксировании положит CPU впске.
а если умрет дешевая VPS у дешевого хостера - вы потеряете все свои проекты ?
может быть так :
client ------> haproxy (да хоть nginx-upstream) ------> десяток VPS -----> мощный сервер ?
Но тут та-же проблема: стоит учесть, что через haproxy будет проходить весь трафик. Не сдохнет он от его потока ?
Верно. Ну с "дохлой" я погорячился, железо будет подбираться под нагрузку. Суть в том, что она будет все вычислительные мощности будут на гораздо более мощном железе
---------- Добавлено 07.02.2016 в 22:15 ----------
Hsproxy? Спасибо, уважаемый, новая информация для размышления
---------- Добавлено 07.02.2016 в 22:17 ----------
То есть, я правильно понял, эта схема реализуемая?
---------- Добавлено 07.02.2016 в 22:17 ----------
Иногда приходят в голову идиотские мысли)
То есть, я правильно понял, эта схема реализуемая?
реализуема конечно... не вижу проблем.
nginx(haproxy, да пофиг, какой из реверс-прокси, обзовем его балансером) проксирует трафик для работы и обработки на воркер и отдает после обработки назад клиенту.
Возникает одна проблема - канал и его толщина. Так как балансер будет принимать и отдавать трафик клиенту. Если же нужно, что бы воркер отдавал напрямую трафик клиенту, то это уже direct service return (DSR, актуально для трафикогенераторов) и другая история.
Все реализуемо, все зависит от бюджета ;)
Можете не заморачиваться и реализовать через nginx http://nginx.org/en/docs/http/load_balancing.html
Здравствуйте, камрады! Без долгого вступления.
Суть всей богодельни:
на ноде висит клиент, который ходит по сайту. но нода подразумевается как дохлая впска, на которой висят еще несколько доменов. Все полученные запросы от клиента мы пробрасываем на сервер, обрабатываем и возвращаем.
И имеем тормозной сайт. Ибо все запросы ходят в РФ.
финансовая причина: проект европейский, а железо там недешево. было б неплохо арендовать там за 5 баксов впс, а весь код выполнять в России, на сервере за рубли.
Покажите где в России за рубли можно арендовать сервер дешевле чем у хецнера аналогичной конфигурации?
По делу: если у вас такая неравномерная нагрузка есть смысл использовать облака - нагрузки нет - работает один чахлый серверок, пошла нагрузка - включается в пару к нему мощный бакенд.
Но что-то мне подсказывает, что всю динамику сайта можно просто закешировать на nginx и обрабатывать тем самым вдс за 5$ эти 500тысяч визитов.