Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 16.04.2019, 17:18   #41
Каширин
Константин
 
Аватар для Каширин
 
Регистрация: 03.01.2004
Сообщений: 15,643
Репутация: 1649818

По умолчанию Re: Искусственный интеллект и личность

Цитата:
Сообщение от submint Посмотреть сообщение
В чем их приятность
Приятно потешить себя мечтами о неосуществимом.
__________________
Теперь меня можно добавить в игнор-лист!
Настольная книга по отношениям Пять языков любви
Как объяснить детям, откуда они берутся? Есть хорошая детская книжка.
Каширин вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 16.04.2019, 18:20   #42
submint
Аспирант
 
Регистрация: 08.07.2006
Адрес: Ростовская область
Сообщений: 141
Репутация: 21749

По умолчанию Re: Искусственный интеллект и личность

Цитата:
Сообщение от Каширин Посмотреть сообщение
Приятно потешить себя мечтами о неосуществимом.
То есть и неудачником быть приятно?

Вспомнил фильм "День независимости", - инопланетяне там, это те страны про которые говорят, что они пострадали от Америки, а как приятно смотреть, как их тарелки уничтожают.
Значит я себе все время врал, что за Каддафи и прочих? И в то же время вранье делает человека богаче.
Как все так перевернуто, что себе врать приятно, а другим нет?

Может быть мечты о неосуществимом осуществлять тоже приятно, а под видом осуществленных можно что угодно подсовывать.
Те же роботы были уже давно придуманы, а все равно все считают, что их нет.
submint вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2019, 19:57   #43
богоносец
убивец демо†кратии
 
Аватар для богоносец
 
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: совок_б/к
Сообщений: 9,656
Репутация: 1015714

По умолчанию условность «‎я»‎

Цитата:
Сообщение от IndexSa Посмотреть сообщение
ученые говорят что "Я" очень условно и не свободно
и ещё фантомно / наведённо / социально/рекламно обусловлено

И «‎ученые»‎ тоже никогда не признаются зачем их «‎учили»‎.

ps И кто же это вас угораздил разговаривать с самим собой во втором лице? А с «‎Богом»‎ как?
богоносец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2019, 20:13   #44
acket
Кандидат наук
 
Аватар для acket
 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 362
Репутация: 29288

ТопикСтартер Re: Искусственный интеллект и личность

Цитата:
Сообщение от Каширин Посмотреть сообщение
Приятно потешить себя мечтами о неосуществимом
Пока ничего неосуществимого в этом не видится

В основе личности есть энергия - хрень, которая течет в нас и через нас

Такая же энергия в компьютере, в этом человек и компьютер не отличаются, остальное можно закодить

Да, компьютерное ощущение самости будет отличаться от человеческого, пофиг, в опыте нам не даны и ощущения самости реальных других человеков

Мы ведь имеем в опыте лишь тело другого чела, которое нам типа манифестирует знаки, которые мы истолковываем как знаки чужой субъективности, на этом основании мы конституируем внутри своей субъективности другую субъективность, которая предполагается соотнесенной с тем же объективным миром, что и наша собственная

Причем чужую субъективность мы создаем прежде своей собственной, свою мы создаем по аналогии с созданной чужой, а затем эта интерсубъективная байда внутри нашей субъективности создает наше субъективное понятие объективного мира
acket вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2019, 20:26   #45
submint
Аспирант
 
Регистрация: 08.07.2006
Адрес: Ростовская область
Сообщений: 141
Репутация: 21749

По умолчанию Re: Искусственный интеллект и личность

Цитата:
Сообщение от acket Посмотреть сообщение
в опыте нам не даны и ощущения самости реальных других человеков
Цитата:
Сообщение от acket Посмотреть сообщение
Причем чужую субъективность мы создаем прежде своей собственной, свою мы создаем по аналогии с созданной чужой, а затем эта интерсубъективная байда внутри нашей субъективности создает наше субъективное понятие объективного мира
То есть, компьютер собирает в начале информацию о том, с чем работает, а потом уже оценивает свое состояние?
Только он тогда нужен для кого-то, потому, что все, что делает компьютер, ему не нужно самому, - работу свою он обеспечивает при наличии энергии и работоспособного ПО.
submint вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2019, 20:33   #46
Каширин
Константин
 
Аватар для Каширин
 
Регистрация: 03.01.2004
Сообщений: 15,643
Репутация: 1649818

По умолчанию Re: Искусственный интеллект и личность

Цитата:
Сообщение от acket Посмотреть сообщение
Такая же энергия в компьютере, в этом человек и компьютер не отличаются, остальное можно закодить
Давай, чо. Кодь
Каширин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2019, 20:48   #47
acket
Кандидат наук
 
Аватар для acket
 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 362
Репутация: 29288

ТопикСтартер Re: Искусственный интеллект и личность

Цитата:
Сообщение от submint Посмотреть сообщение
То есть, компьютер собирает в начале информацию о том, с чем работает, а потом уже оценивает свое состояние?
Скорее передняя сторона презентует тыльную сторону, которую не наблюдаем, а достраиваем в своей субъективности

Это взаимодействия

Нам же надо, почему компьютер не может делать так ради себя, вопрос мотивации
acket вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2019, 22:20   #48
Полигон
εὕρηκα!
 
Аватар для Полигон
 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 12
Репутация: 11721

По умолчанию Re: Искусственный интеллект и личность

Цитата:
Сообщение от acket Посмотреть сообщение
Нам же надо, почему компьютер не может делать так ради себя, вопрос мотивации
Вопрос самосознания. Не понятен его механизм.
__________________
какая-то фигня
Полигон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2019, 22:25   #49
acket
Кандидат наук
 
Аватар для acket
 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 362
Репутация: 29288

ТопикСтартер Re: Искусственный интеллект и личность

Мотивация в палео, какое самосознание?
acket вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2019, 22:32   #50
submint
Аспирант
 
Регистрация: 08.07.2006
Адрес: Ростовская область
Сообщений: 141
Репутация: 21749

По умолчанию Re: Искусственный интеллект и личность

acket, не могу процитировать, поэтому напишу так - заметил, что играя в шахматы проигрываю тогда, когда начинаю делать ходы, играя какой-то дебют, который соперник знает лучше или думает.
Что такого в "наблюдаем, а достраиваем в своей субъективности", что выбор идет на интуиции, на прошлом опыте, а не на учете контекста.

Подумал, что игра в шахматы, как то, что делает компьютер ради кого-то, - если делать ходы по науке, то меньше шансов проиграть, но реальность такова, что роль игрока становится ролью передвигателя фигур - "конем ходи век воли не видать".
submint вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Быстрый переход


Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны