Стоит ли подключаться к медиасети?

AB
На сайте с 12.08.2011
Offline
100
1256

Всем доброго времени!

Есть канал, на данный момент 10 тыс. реальных "живых" подписчиков, 300 тыс. просмотров в месяц. Никаких накруток никогда.

Тематика: музыка.

Контент: музыкальные клипы собственного "производства", а вот музыка - любительские ремиксы песен исполнителей средней/небольшой известности в ЕС.

Как правило такие ремиксы ютуб определяет как оригинал (иногда по кусочку в 10 секунд из общей продолжительности 40 минут!) и запрещает на них монетизацию без ограничений на просмотр.

В личку регулярно долбятся медиасети с предложением подключиться к ним.

Так то монетизация включена и деньги капают (что правда всего с нескольких процентов от контента), а тут мне наобещали, что монетизация включится на всех без исключения видео где нет прямых жалоб от правообладателей (благо таковых действительно нет, только автоматическое определение ютуба).

За этот счет задумался, т.к. сумма доходов из смешной может резко стать весьма серьезной (на канале есть видео и с миллионами просмотров, но с отключенной монетизацией, а ютуб то свою рекламу все-равно крутит).

Правда или нет?

Стоит ли заморачиваться?

Спасибо за советы

Бумеранг777
На сайте с 08.02.2009
Offline
660
#1

скорей всего не стоит.

Бурж хостинг ( https://vk.cc/8kDAui ) - Разрешён адалт. Секс по телефону ( https://vk.cc/6u7YCX ) - Мужской трафик конвертит на ура. Адалт дейтинг ( https://vk.cc/bZlb2J ) - Смарлинк с высоким EPM
quest7
На сайте с 05.09.2015
Offline
315
#2
AxelB:
а тут мне наобещали, что монетизация включится на всех без исключения видео где нет прямых жалоб от правообладателей (благо таковых действительно нет, только автоматическое определение ютуба)

Очень сомневаюсь, чтобы медиасети могли нивелировать работу Content ID.

ХОР ( https://www.youtube.com/watch?v=oQYf8GfuYU8 ) Как проверяют жалобы? ( https://www.youtube.com/watch?v=WK8qRNSmhEU ) (c) но это не точно
AB
На сайте с 12.08.2011
Offline
100
#3
quest7:
Очень сомневаюсь, чтобы медиасети могли нивелировать работу Content ID.

Мотивировалось так, что мол у медиасети очень высокая репутация и ютуб включает монетизацию без разбору, а приостанавливает только в случае прямой жалобы правообладателя.

Но озвучивалось это так, что остается место для маневра. По сути ведь Content ID и создает автоматическую жалобу правообладателя.

P.S. Побудили во мне алчные чувства :) В случае если монетизация бы включилась на всех видео, то доходы выросли бы в 100 раз минимум.

Бумеранг777
На сайте с 08.02.2009
Offline
660
#4

AxelB, ну если так то попробуй. узнай у них про длительность контракта и если там 2-3 месяца то этого будет достаточно чтобы оценить преимущества или недостатки сети.

AB
На сайте с 12.08.2011
Offline
100
#5

Бумеранг777, а есть риски для канала в таком случае?

Z
На сайте с 17.08.2015
Offline
37
#6
quest7:
Очень сомневаюсь, чтобы медиасети могли нивелировать работу Content ID.

Такая возможность у них есть, но не для всех. Называется MANAGED ACCOUNT. Именно поэтому многие большие каналы публикуют музыку и отрывки клипов, сохраняя монетизацию.

Бумеранг777
На сайте с 08.02.2009
Offline
660
#7
AxelB:
Бумеранг777, а есть риски для канала в таком случае?

какие именно риски?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий