- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Вот на какую тему захотелось поговорить. Подчеркиваю, речь идёт не о сложностях деловых отношений, а именно о практикe оптимизации в определенных обстоятельствах.
Как правило на старте деловых отношений, когда заказчик SEO услуг уверен в полезности выбранного подрядчика, а подрядчик - в вменяемости, порядочности и платежеспособности (остальные необходимости пока опустим) клиента дело начинается с аудита сайта.
В результате SEO специалист должен сформировать необходимые ТЗ, разработать стратегию развития и предложить конкретные решения, как общими усилиями c сопутствующей командой специалистов будут достигаться поставленные задачи.
Когда сайта нет или заказчик готов сделать новый модернизированный сайт с учетом SEO требований, выход на решение поставленных задач не имеет серьезных затруднений.
Однако когда сайт возрастной, большой, над ним трудился не один SEO-шник (это место наметанный глаз должен выделить и мысленно процитировать в духе - А вас не смущало, что вы далеко не первый, кто берется за эту задачу? ), - так вот, когда видны следы ранних работ разного уровня успешности, сразу понятно, что для внятного и убедительного прогресса, нужна реструктуризация, внедрение поведенческих и рекламных механик и масса всего прочего, что в полной мере перечислять не буду, но я думаю, что понятно.
Одним словом, становится понятно, что тексты, заголовки, title и ссылки, что так или иначе старались применить старые подрядчики успеха не принесли. По трафику сайт в затяжной стагнации и вопросы нужно решать глобально.
Уверен, для многих опытных seo-шников ситуация знакома и также знакомые варианты развития событий.
После долгих и обстоятельных прений, объяснений и доказательств, что именно грамотная реструктуризация, кластеризация и переработка выводов может дать какие-то шансы на просветления ранжирования находится какой-то моральный компромис. В той или иной мере заказчик соглашается, но с внедрением естественно не торопится и вообще старается от этого всячески увильнуть (здесь снова место процитировать и написать комментарий - "Здесь надо закончить деловые отношения").
И снова опытные seo-шники угадают, что начнутся затягивания, объяснение, что это очень сложно, дорого, потому что программно костыль на костыле, а там еще оказывается всё это надо делать на тестовом сайте, потому что многие изменения повлекут за собой возможные сбои, а сайт - рабочий бизнес и не трогай, раз работает.
Короче говоря.. все планы, все ТЗ, обновленные прототипы остаются "на бумаге", но в реальности никакой реструктуризации и модернизации не делается, а для SEO практика превращается в полумеры в попытках расширить СЯ, поднять конкретные запросы, но ни о каких прогнозах в прогрессивно возрастающей кривой поискового трафика речи не идет. Мы сейчас не говорим о каких-то накрутках и способах выдать одно за другое, мы говорим о резком форматном потолке в котором заказчик SEO услуг не готов, а попросту не хочет глобальных изменений на своём сайте. Не может и не хочет изучать свою аудиторию и модернизировать сайт под различными предлогами (финансовыми, организационными, трудовыми и т.д.)
Как правило заказчик приседает на мысль, что вы пожалуйста найдите нам подходящее решение в наших условиях, а то, что мы сможем, мы реализуем.
В связи с этим, коллеги, хочется почитать мнения, как вы действуете? Тихо плывете по волне, объясняя, что, мол, вы не внедряете мои рекомендации, соответственно и я работаю в ограниченном диапазоне, ковыряя ключевую плотность и подкармливая ссылочным? Или до последнего бьётесь в необходимости внедрения всех ваших ТЗ?
Наиболее интересны ответы и комментарии именно на предпоследний абзац :)
Насильно мил не будешь. Можно тратить свое время и нервы, пытаясь сделать как лучше, а можно найти/переключиться на более адекватного заказчика.
В конечном итоге вы все равно разбежитесь, и лучше это сделать по-раньше.
Насильно мил не будешь. Можно тратить свое время и нервы, пытаясь сделать как лучше, а можно найти/переключиться на более адекватного заказчика.
В конечном итоге вы все равно разбежитесь, и лучше это сделать по-раньше.
Согласен. В общем-то это и происходит, как правило на тихих тормозах..
Но я начинаю замечать, что это становится не просто частным случаем, а своего рода тенденцией, потому что серьезное seo для большого и посещаемого проекта связано с кардинальной модернизацией к которой как правило не готовы ни морально, ни финансово. Заказчики продолжают считать, что SEO подходы - это своего рода косметические процедуры к готовому сайту.
В таких случаях, исчерпывая стратегические вопросы, SEO заказчик оплачивает ответы на вопросы, как действовать в той или иной ситуации. Через год-два, у него возникает ощущение, что в принципе он уже всё знает и то, что может изменить, может делать сам, а что слишком масштабно - смиряется..
Вот то, что Вы в скобочках курсивом сами выделили, и есть правильно.
Я такие отношения заканчиваю, как только понимаю их бесперспективность.
Мило расстаемся, еще не превратившись во врагов, и все.
Есть замечательное выражение "не надо тащить за ноздри в рай".
Я предложила, заказчика не устраивает, - ну что же, это его сайт, его бизнес и должны быть именно его решения. Имеет право.
Благо, у меня есть чем другим заниматься более конструктивным, чем тратить свое время, силы и нервы на перевоспитание взрослых людей.
И да, я не занимаюсь малоэффективным колупанием. Если человеку нужна хирургическая операция для лечения болезни, то ни один вменяемый врач не станет делать примочки в случае несогласия пациента, рассчитывая, что а вдруг это поможет. Не хочет, не устраивает предложенный метод лечения - ну и не надо, но и врач не обязан выкручиваться в угоду клиента, а потом еще и виноват будет, что примочки не помогли. Пусть себе ищет другого специалиста, я же не единственный в мире сеошник. А у меня не единственный клиент, чтобы за него цепляться из последних сил.
И заказчик прав тут. Работает - не трогай. Сам об это натыкался ни раз. Как компромисс - поднять еще один сайт в дополнение в вашем видении.
Рухнет все в Ж... и что дальше? Кто возместит убытки, восстановит бизнес? Никто! В SEO бывает многое, чего не объяснить...
Если проект работает на прибыль, то к правкам стоит очень и очень осторожно подходить в наше время. ИМХО.
Объяснять надо - не сделаешь - не получишь.
Надо постепенно внедрять изменений, также аргументировать свои действия, приводить успешные примеры.
Бывало так, что все делаешь как надо, но все летит в ж.. у заказчика паника и собираешь кучу негатива, потом через пару месяцев все возвращается и есть хорошие улучшения по позициям, но уже отношения друг об друге испорчены и хорошим результатом его не вернешь... в топку это клиентское сео)
Если владелец/руководитель не внимает рекомендациям (по сути делает себе же хуже), то зачем мешать им платить вам деньги? Есть адекватные личности, но их очень мало в наше время.
Напомнило бородатый прикол:
- Я ничего в этом не понимаю. Вы специалист. Вот вам деньги, расскажите, как правильно.
- Вот так правильно.
- Я не согласен.
Ну так наоборот такой заказчик мечта сеошника. Составляете правильно договор, что если на сайте по вашим рекомендациям сделано не все - вы не ничего и не гарантируете по результатам. Потом просто берете деньги с клиента как все, пока клиент готов платить. Что-либо делать при этом не обязательно.
Интересную тему вы завели, akorneev, а давайте расскажите один, а лучше пару примеров внедрения правок на которые не хотел идти заказчик, далее каждый кто захочет также поделится своей ситуацией.
Всё не так однозначно как вы говорите. Я часто выступаю третьим лицом (за деньги естественно), анализируя тот список правок, которые присылают "сеошники" и иногда просто плачу от того бреда, который в этих самых правках написан. Не задумывались ли вы, что вероятно заказчик проводит такой аудит?
расскажите один, а лучше пару примеров
да хоть сто :
1 не хочу платить за тексты - по этому скопируйте на других сайтах
2 зачем этот фильтр в ИМ - и так найдут
3 А вот этот сайт в топе и без ваших требований
4 не вижу смысла наполнять -у нас только вот эти три товара продаются хорошо
5 Будет некрасиво
итд итп