- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
в личной переписке и соседних ветках мы пытаемся сформулировать требования к репутационному механизму - давайте объединим усилия, чтобы получить оптимальную картину?
звучат гипотезы, что репутационный механизм должен учитывать возраст счета (с даты открытия? или с даты идентификации? или с даты перехода в про? как бы не спровоцировать продажу "шестизнаков")
есть мнение, что важнее показывать количество довольных отправителей средств данному счету с момета перехода в про.
есть версия, что иконки "про" (как уже давно показывается иконка идентифицированного получателя) вполне достаточно для бдительного отправителя. но у многих ли из вас отправители бдительны?
как вам кажется правильно отражать вашу добропорядочность на вебе, и по каким критериям ее наращивать, чтобы злые накрутчики не перегнали хороших старателей?
или лайки от идентифицированных пользователей будут лучше работать?:)
А нужна ли карма/репутация в этом деле вообще?
Дело в том, что при ЛЮБОЙ, даже самой супер справедливой системе подсчета репутации ОБЯЗАТЕЛЬНО будет желание ее накрутить. Репонакрутка - это вообще болезнь Рунета, а в случае с денежным счетом она примет прямо таки уродливый характер.
Если репа будет зависеть от кол-ва и качества финансовых операция - обязательно начнутся левые перегоны денег туда-сюда, Конечно, Яндексу такое положение дел будет выгодно - он будет иметь свой процент с транзакции. Но степень доверия счету это никак не отразит.
Начнутся постоянные просьбы при перечислении 100 рублей - "Пожалуйста, повысьте мне репутацию". Постоянно с этим сталкиваюсь на разных аукционах и даже на этом форуме.
Горе-манимейкеры в своих бложеках начнут вовсю давать советы "Как повысить свой рейтинг в профсчете Яндекса?".
Люди (особенно неопытные) начнут "покупаться" на высокий рейтинг партнера, а потом пускать сопли на форумах и в саппорте Яндекса - "У него был такой высокий рейтинг, что я думал, что он сам папа Римский, а он оказался кидалой и гадом". Примеров на этом форуме - тьма.
Обязательно будет "продажа шестизнаков" - тут к гадалке не ходи. В интернете легко продаются "прокачанные" аккаунты к разным форумам, в том числе и к этому, а тут, когда дело будет касаться денег - легко представить себе вакханалию продажи накачанных профсчетов.
Вот небольшой пример навскидку. Речь идет, как вы поняли, о BL Webmoney. С профсчетом будет примерно то же самое.
Все вышесказанное не означает, что система репутации не нужна вообще. Но я бы хорошенько подумал, прежде чем ее вводить.
Cell, не соглашусь - все же за неимением другого - возраст, перс и BL - хоть частично дают возможность оценить контрагента в Webmoney. В любом случае это не будет лишним и в ЯДе, но да нужно очень много чего продумать.
Cell, не соглашусь - все же за неимением другого - возраст, перс и BL - хоть частично дают возможность оценить контрагента в Webmoney.
Согласен. Я же так и написал, что репутация нужна, но стоит хорошенько все продумать.
В своем посте лишь очертил круг проблем, с которыми мы все столкнемся.
Яндекс-деньги в последнее время очень сильно напоминают Moneybookers (на раннем этапе их деятельности)
Сделайте аналог VIP пользователей moneybookers.
К этому статусу особое уважение.
Статус этот никому не показывается, но его владелец катается там в масле,
Ему оплачивают fee и у каждого есть личный менеджер, бесплатный security токен итд, в итоге любой вопрос решается за 1 минуту.
Сделайте аналог VIP пользователей moneybookers.
Ну знаете с таким же успехом можно, сделать что-то типа аттестата продавца в вебмани. 2000 баксов специальный депозит, если появляется претензия, она сразу гасится из этого депозита, а кошелёк остаётся полностью рабочим. Затем данные жалобщика поступают владельцу счёта и тот сам уже разбирается с возможным привлечением правоохранительных органов в этой ситуации. По крайней мере его данные никому не светятся, пока есть деньги на этом депозите. А для тех кто готов светить данные, но не отдавать денег - обычный счёт без депозита.
Ну знаете с таким же успехом можно, сделать что-то типа аттестата продавца в вебмани. 2000 баксов специальный депозит,.
Немного не точны .
Во первых депозит требуется для аттестата регистратора, а не продавца и это кардинальным образом меняет дело.
Во вторых депозит это анахронизм.
В третьих, яндекс-деньги и вебмани это совсем непохожие системы, а вот с манибукерс они как 2 капли воды, например попробуйте отозвать платеж в webmoney, а в moneybookers это делается также как и в яндекс деньгах.
На мой взгляд достаточно будет дополнительной усиленной верификации + наличие постоянного оборота денег.
Нулевый счет не может быть VIP априори.
Тогда будет хорошо и яндексу и нам.
Это ничего не меняет в моём предложении.
Нулевый счет не может быть VIP априори.
Если есть депозит почему не может? Как раз факт, что при возникновении претензии, я получу свои деньги сразу - и есть вип-гарантиея. Понятно, что заявления о возрате денег должны приниматься только после идентификации пользователя.
не нужно все это,мошенник легко получит какой ему нужно статус,и еще легче будет обманывать людей. Да и в банке когда деньги переводишь - нет никакой кармы у счета получателя.
Да и в банке когда деньги переводишь - нет никакой кармы у счета получателя
В оффлайн прежде чем перевести деньги в большинстве случаев встречаются люди, проводятся переговоры, заключаются контракты. В онлайн такого нет, да и нет смысла, на то он и онлайн.
Статус этот никому не показывается, но его владелец катается там в масле,
Ему оплачивают fee и у каждого есть личный менеджер, бесплатный security токен итд, в итоге любой вопрос решается за 1 минуту.
а за что его давать?:) в смысле статус такой:)