- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
С момента как я начал пользоваться интернетом, я использовал поиск от Google. И таких ужасных результатов выдачи (доры, 404 страницы и пр.) я не видел никогда. Так что не знаю чего ждать дальше. Такое ощущение, что сейчас чем хуже сайт, тем лучше он ранжируется.
Гугл не видит перспектив дальнейшего развития данного сервиса (поиска), по этой причине вкладывается финансово в другие области (беспилотный транспорт, медицина и т.д.)
Гугл не видит перспектив дальнейшего развития данного сервиса (поиска), по этой причине вкладывается финансово в другие области (беспилотный транспорт, медицина и т.д.)
Нелогично в таком случае разрушать то, что уже есть на данный момент. Да и кто бы был гугл без поиска? Нет, тут похоже просто горе от ума.
Да и кто бы был гугл без поиска?
Если у кого есть дети и племянники посмотрите, я это наблюдаю по своим студентам. Они не начинают день с гугла, майла или вконтакте. Они начинают день с YouTube. Читает большинство не понимая что читает, они усваивают только визуальную информацию по видео или презентациям.
Это супер для преподавателей и государств - как матрицу закладываешь и у них никакого сомнения, что это истина, думать большинство не умеет. Потом проверка знаний по тестам, тоже выбирают ответ, а не думают.
Если у кого есть дети и племянники посмотрите, я это наблюдаю по своим студентам. Они не начинают день с гугла, майла или вконтакте. Они начинают день с YouTube. Читает большинство не понимая что читает, они усваивают только визуальную информацию по видео или презентациям.
Это супер для преподавателей и государств - как матрицу закладываешь и у них никакого сомнения, что это истина, думать большинство не умеет. Потом проверка знаний по тестам, тоже выбирают ответ, а не думают.
Представляю для них фразу "Таааак... достаем двойные листочки!" (тут приходит понимание двойной жопы) - их же в bsod выбросит, писать из головы, а не галочки ставить 🍿
Нелогично в таком случае разрушать то, что уже есть на данный момент. Да и кто бы был гугл без поиска? Нет, тут похоже просто горе от ума.
При чём тут логика? Тут где денег больше, туда и идут.
А вот и новости по ссылкам /ru/news/2031242
А вот и новости по ссылкам /ru/news/2031242
2 новых атрибута к урлам? rel=”sapa” скоро ещё появится 😕
Использование новых атрибутов позволяет нам лучше обрабатывать ссылки для анализа интернета.
т.е. Гугл не может определить продажные ссылки, и теперь предлагает прямо сдавать тех кто покупает ссылки :D
Так и вижу у вебмастеров диалоги: Или вы мне платите в два раза больше или я ставлю тэг на вашу ссылку sponsored, решать вам.
т.е. Гугл не может определить продажные ссылки, и теперь предлагает прямо сдавать тех кто покупает ссылки :D
Так и вижу у вебмастеров диалоги: Или вы мне платите в два раза больше или я ставлю тэг на вашу ссылку sponsored, решать вам.
это все звучит "сложите оружие и выходите с поднятыми руками" , гениально б ... ☝
Кстати вопрос по rel=”sponsored” : если я закажу ссылку на бирже, грубо говоря, а вебмастер установит этот атрибут, ссылка будет отображаться как SEO, или как Органика? Ответ скорее всего очевиден, но мне хочется перепроверить xd , так можно и сайты же валить, дизбаланс какой-то