- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. В последнее время стараюсь закупать вечные ссылки с топовых сайтов по яндексу. Алгоритм моих действий следующий:
1) Захожу в Яндекс;
2) Вбиваю ключевую фразу в соотвествии с тематикой сайта (к примеру тематика "Технадзор в строительстве", вбиваю в поиск ключ "строительный блог");
3) Собираю сайты с ТОП-20 и прогоняю их через чектраст на множество параметров.
Анализируя список по различным ключевым фразам я стал замечать, что в ТОПЕ находятся сайты зачастую с низким TF (до 10) и с высокой заспамленностью. Даже на первой позиции.
Лично мне кажется, что позиция Яндекса - как раз и является одним из самых важных показателей качества донора. Но стоит ли серьёзно относиться к данному показатель как к ссылочному? Другими словами на что лучше опираться при покупке ссылок:
1) На позиции донора;
2) На метрики чектраста.
Что бы не ошибиться я опираюсь на то и на другое (вечные ссылки закупаю по позициям яндекса, а временные по метрикам). Но хочется узнать мнение экспертов по поводу приорететного ссылочного показателя.
TF
Чем смотрите данный показатель?
Corales, Результаты выдачи реальны, а выдуманные пузамерки, это как медведь в кремле.
Чем смотрите данный показатель?
checktrust.ru
checktrust.ru
У мажестика подобные показатели полная хрень. Мониторю каждый день уже 3 месяца.
---------- Добавлено 12.04.2018 в 22:03 ----------
checktrust.ru
Нажал зарегится и просит — "ваш мобильный телефон" нафиг нафиг...
У мажестика подобные показатели полная хрень. Мониторю каждый день уже 3 месяца.
---------- Добавлено 12.04.2018 в 22:03 ----------
Нажал зарегится и просит — "ваш мобильный телефон" нафиг нафиг...
Скорее всего из-за того, что данный сервис предоставляет около 500 бесплатных лимитов для тестирования сервиса) Сразу предупреждаю - можете проверять ссылки хоть на все метрики (количество проверяемых метрик на цену не влияет, поэтому можно выставлять по максимуму) и лучше чекать сразу списки ссылок (создавая проект), а не по отдельности
Но стоит ли серьёзно относиться к данному показатель как к ссылочному?
Это показатель хорошего отношения ПС к сайту на данный момент. Через три месяца все может поменяться. И на то, что он не барыжит ссылками вжесткую и на него не наложили санкции.
на что лучше опираться при покупке ссылок:
1) На позиции донора;
2) На метрики чектраста.
Как минимум на 10-15 параметров из которых траст - в самом конце или вовсе не учитывается.
Чем смотрите данный показатель?
checktrust.ru
У мажестика подобные показатели полная хрень. Мониторю каждый день уже 3 месяца.
Так Чектраст этот показатель у Маджестики и берёт.
Он свой траст так и рассчитывает на основе CF и TF Маджестика.
Он свой траст так и рассчитывает на основе CF и TF Маджестика.
У меня показатель качества ссылок было на двух сайтах:
1 сайт 14
2 сайт 8
Потом в один день поменялось и стало
1 сайт 7
2 сайт 12
Держалось так неделю, а потом снова обратно всё поменялось. Походу мажестик не может точно определять, алгоритм корректируют и всё равно хрень.
Он свой траст так и рассчитывает на основе CF и TF Маджестика.
Да, так и есть. С большим уклоном на TF
У меня показатель качества ссылок было на двух сайтах:
1 сайт 14
2 сайт 8
Потом в один день поменялось и стало
1 сайт 7
2 сайт 12
Держалось так неделю, а потом снова обратно всё поменялось. Походу мажестик не может точно определять, алгоритм корректируют и всё равно хрень.
Но опять же, у вас диапазоны скачков небольшие. Вот если бы предположим с 50 упало до 8, а потом опять поднялось до 50 - вот тогда действительно, можно было задуматься, что алгоритм работает на бум, а не основываясь на какие-то реальные данные