А Вы дорабатываете плохие статьи?

Я отслеживаю позиции статей по интересующим меня вопросам. Если статья в яше/гугле не взлетает сама, проверяю её на предмет того, что можно переписать и улучшить. Чаще получается, чем нет.

1) сохраняйте старую статью

2) меняйте контент

3) смотрим будет ли расти

4) если растет, то уже смотреть дальше, если нет откатываем назад

Позиции страницы.

Уже целый год так переделываю старые статьи, самое классное что гугл к самому домену стал относиться лучше, видимо Фредди постепенно уходит с них.

В одной из видеоконференций с Джоном Мюллером (он же представитель Гугла) он лично говорил что не стоит удалять старый контент, а лучше его доработать и улучшить.

Если ваша статья отлично отвечает на вопрос пользователя, то попробуйте ее оптимизировать. Ключи в Н2-Н6 заголовки, добавьте цитаты, оптимизируйте title, desc. Может видео ещё, желательно своё ну или по теме. Не мало важно что бы страница была читабельна т.е. визуально было приятно находиться на странице.

В любом случае возьмите ключи и проанализируйте ситуация сейчас и после оптимизации

Никакого толку от этого не будет.

Если статья - говно, дорабатывай не дорабатывай толку будет 0. Проверенно на более чем 80 статьях.

Я дорабатываю, но толку большого от этого не вижу. На одном обучении онлайн задала почти идентичный вопрос коучу, он порекомендовал дорабатывать старую, чем удалять и писать новую под тот же запрос.

добавляйте комменты (только убидитесь что это не сторонний модуль и он вне индекса ), киносайты так и делают_) какждый час аж, чтоб быть в топе

Что-то сомневаюсь, что масса фейковых говнокомментов не повредят сайту.

Странные люди которые предлагают "Ключи в Н2-Н6 заголовки". Уже не то время, совсем, гугл смотрит интересна ли ваша статья человеку и сравнивает с конкурентами.. Если не интересна, то хоть 100500 ключей, наоборот ключами можно как раз все испортить.