- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Интересует следующий вопрос...Многие сайты выкладывают контент, который изменять нельзя. К примеру законы, договоры, различные бланки и т.д. Как к этому относятся поисковики? Будет ли пессимизация за то, что на сайте много такой информации? Естественно по возможности можно постараться изменить структуру страницы, свои заголовки написать, изменить тайтлы и описание страниц. P.S. На сайте данный контент будет занимать 20-30% всей информации сайта, остальное все уникальные статьи. Спасибо.
А что мешает Вам в скобках делать пояснения к пунктам закона?
А что мешает Вам в скобках делать пояснения к пунктам закона?
Наверное эти пояснения от дешевого рерайтера (и, разумеется, не юриста) будут ценным дополнением к официальным документам?
Будет ли пессимизация за то, что на сайте много такой информации?
По одному неуникальному контенту пессимизации не будет. Но и высоко в выдаче Вы на нем не выедете. И в совокупности с другими признаками неуникальный контент может быть причиной пессимизации.
Будет ли пессимизация за то, что на сайте много такой информации?
Сохраняйте тексты законов и т.д. в вордовские файлы, и размещайте на сайте ссылки на их скачивание. При копипасте особой пользы и трафика эти страницы вам не принесут.
Сохраняйте тексты законов и т.д. в вордовские файлы
Это может быть неудобно для пользователей и, соответственно, нехорошо.
Уникальность контента это всего лишь один из факторов ранжирования. А их очень много. Сайт может быть полностью на копипасте и быть в топе.
Поисковые системы нормально относятся к неуникальному контенту, если он именно такой, как Вы описываете - неподдающийся изменению. Законы, описания лекарств, анекдоты - за всё это пессимизации не будет, но... при условии, что помимо неуника будет на сайте и уник, а сам неуник будет органично вписан в структуру сайта (то есть, без него просто никуда).
Если очень хочется подстраховаться, то нужно научиться закрывать такой контент от индексации.
за всё это пессимизации не будет
Но новый сайт маловероятно, что покажется по дублям.
Вполне возможно что и в индекс не войдут такие страницы.
Зачем 100500 страница с текстом главы ГК РФ (например).
Можно делать ссылки на какой-нибудь авторитетный сайт с законами (типа фзрф или консультант+)
Но новый сайт маловероятно, что покажется по дублям.
Вполне возможно что и в индекс не войдут такие страницы.
Зачем 100500 страница с текстом главы ГК РФ (например).
Если брать в пример только неуникальный контент, то сайт, заточенный исключительно под него, в принципе не будет никому нужен. Если же на сайте нужно на что-то конкретное сослаться, то это конкретное всё-таки стоит ещё раз продублировать у себя, чтобы не отправлять пользователей к конкурентам.