- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте ленты фото с девушками школьницами до 18 лет, разумеется не порнографические, взятые из картиночной выдачи гугл и яндекс и развлекательных топ сайтов. Примерно такие: https://fishki.net/1304942-otlichnicy-horoshistki-i-udovletvoritelnicy.html
Пришло уведомление от Роскомнадзора, что мол сайт содержит:
Таких фоток со школьницами полно на всех топовых сайтах фишки, жойреактор, паблики ВК и т.д.
Что делать, удалять, или писать в Роскомнадзор, что мол вы погорячились?
А есть видео с этими актрисами?
В заголовке или в описании если есть, могут докапаться.
Если лицо похожее на малолетку, тоже могут придраться.
В основном, это стучат сами юзеры или обиженные конкуренты.
Ради научного интереса в пользу человечества можете накатать в роспозор на похожий пост и посмотреть, что напишут.
Логики по каким критериям они блочат у них нет. На одном сайте могут заблокировать и попросить удалить, на другом тоже самое, не удаляют.
Сам лично один раз писал на ресурс с информацией для школьников, где было совсем еще хлеще и во всех подробностях, отписались, что не будут блокировать.
Это называется "спорный контент" и РКН пофиг на то что ты ему будешь в уши дуть.
Поступила жалоба, удаляй или привет семье.
Сексуальный подтекст Есть, девочки несовершеннолетние, значит имеют право заблочить.....
ВК блочит паблики с такими фото, по первому стуку.
Удаляй или делай для буржуев......)
Спорное содержание - вроде бы ничего конкретного, но вот-вот проскакивает. Я бы почистил.
По закону за несовершеннолетних отвечают их родители и только с их разрешения можно размещать фото детей на своих сайтах. Скорее всего, родители и стуканули в РКН, поэтому лучше убрать и забыть.
По закону за несовершеннолетних отвечают их родители и только с их разрешения можно размещать фото детей на своих сайтах. Скорее всего, родители и стуканули в РКН, поэтому лучше убрать и забыть.
На фото Малолеток, может написать жалобу Любой и без родителей.....
А по твоей логике, бери письменное разрешение у "родителей алконавтов" и фотографируй как хочешь)
Не. Граждане, вот вообще бы не советовал с таким связываться, понятно что хочется трафика, и фото его дают. Нооо, тут такое дело, могут и до распространения детской порнографии дотянуть, а это срок, и не малый. И ответ типа - а вот у других, даже пол сиськи видно, не прокатит. Проведут экспертизу установят что на фото непотребщина - мало не покажется.
И тогда будет как в известном кино.
Лично я убрал бы даже не поясняя ничего.
P.S. те же фишки, они net.
Хотя лиц то не видно - можно утверждать что просто актрисы.. Но я хз как это будет в реальности. В РФ, вообще с порнухой/эротикой, лучше не не связываться. С любой. Это серая зона, там все что угодно может произойти.
Лучше меньше проблем удалить. первое предупреждение вы получили.
На второе просто заблокируют домен.
взятые из картиночной выдачи гугл и яндекс и развлекательных топ сайтов
Не твои фотки - убери. Россия, сэры.
В нормальной стране РКН (или его аналог) замучался бы пыль глотать и по судам таскаться, доказывая, что одной малолетке на момент съёмки не было 18 лет. Ведь по Закону (в том числе и российскому) это они должны доказывать:
-Это эротика
-Это порнография
-Это несовершеннолетние на момент съёмки
А тут блоканут, получат плюсы за раскрытие, а доказывать тебе надо. Особенно по чужим фоткам.
---------- Добавлено 30.03.2018 в 23:27 ----------
Скорее всего, родители и стуканули в РКН, поэтому лучше убрать и забыть.
Первое, идиот с РКН должен как минимум в словаре прочитать определение слова "порнография"...
Специально туда таких набирают?
---------- Добавлено 30.03.2018 в 23:34 ----------
Сексуальный подтекст Есть, девочки несовершеннолетние, значит имеют право заблочить.....
О, эксперды диванные подтянулись. Может, тоже из РКН...
А статью кодекса о "сексуальном подтексте" можно узнать?
А то наймут дендрофила, начнёт массово пейзажи банить. Вот где раздолье. А про зоофилов вообще помолчу, Интернет без котиков останется.
А есть видео с этими актрисами?
Друг просил?