Внутренние ссылки. Продвижение подразделов.

1. Поможет, но не такой же анкор, а разбавленный, т. е. "ключевой запрос на заказ" и т. д. Иначе будет переспам.

2. По одной ссылке из каждой статьи, но, опять же - с разными анкорами.

3. Сгодятся.

Trvlr Гляньте как у меня в блоге сделано (ссылки в подписи), я именно так и делаю. Почти в каждой статье в самом конце ссылка на раздел, где список лучших статей по этой теме. Таким образом наибольший вес со временем приобретают именно разделы и начинают уже отдельно получать траф.

Хотя в наше время так не многие делают, это больше уже старый и дедовский метод

Спасибо други. Еще уточнение...

Скажем, у меня на сайте 8 тыс статей. Проставить столько ссылок вручную с разными анкорами видится неподъемной задачей.

Второй вариант с формированием ссылки в конце статьи (Спасибо за идею!) хорош тем, что его можно легко реализовать в автоматическом режиме.

Но ручное размещение ссылок с анкорами более "умное", и его тоже имеет смысл сделать. И при таких условиях вопрос "Сколько нужно ссылок" приобретает несколько иную окраску, а именно:

Есть ли какой-то необходимый минимум (скажем 10, или 30) анкорных ссылок на раздел из текстов подшефных статей?

И еще вопрос про переспам, который тут был упомянут.

Вот у второго отвечающего в подписи ко всем статьям есть вполне органическая надпись:

Читайте этот #Раздел - там много интересного

И что? Выходит, что у него переспам, т.к. во всех статьях ссылка имеет один и тот же анкор?

И вроде как да, если следовать логике ответа

И вроде как нет, если глазами посмотреть на сам блог - он очень даже замечательный и человечный.

Что это за зверь такой "переспам"? Есть ли какие-то критерии, озвученные самими поисковыми системами, которым можно с уверенностью доверять?

Есть ли

Ну так это по сути то же самое, что и хлебные крошки. Если раздел сам по себе называется безобидно (например, "путешествия"), то переспама тут не будет. Если же раздел называется "купить туры в Египет", то уже от 5-10 ссылок можно ждать переспама. Я бы на вашем месте сделал автоматическую перелинковку с разными анкорами (заранее составленными).

Которого не бывает при внутреннем ссылочном.

Если уж очень ссыкотно - ставьте внизу по ядру (типа "ключевой запрос в москве", а не "купить ключевой запрос).

Также можно автоматом сканировать тексты на вхождения, и ставить тоже автоматом (там свои нюансы).

Можно, пожалуйста, чуть подробней про автоматическую перелинковку с разными якорями?

Допустим я имею 5 анкорных ключей. Составляю с ними 5 (или 10) разных читабельных строк-предложений с этими анкорами. А что дальше? Как автоматизировать процесс? Мне в голову приходит только при выводе статьи случайно выбирать одно из этих 10 предложений и подставлять в конец. Но тогда на одной и той же странице они будут постоянно меняться.

А то же ли самое? Первое - это анкор, вставленный практически в текст статьи.

Второе, крошки, которые воспринимаются поисковиком именно как крошки, т.к. размечены соответственно.

Это в веб-строительство. Ну например сделать поле новое в бд у страницы. И присвоить единый раз.