Роскомнадзор считает, что это персональные данные, а вы как считаете?

Ну это персональные данные. Открытым источникам он давал разрешение может или просто не против, а вам нет. Так что конечная точка суд, если вы до этого дойдете. Возможно в суде вам удастся доказать, что предприниматель действительно совершил проступок и с ним поступят по закону.

В Роскомнадзоре при тщательном рассмотрении выносят весьма адекватные результаты. К примеру конкурент кидал жалобы через суд на один из наших сайтов и судья молча штамповал решения. После обращения в РКН все прекратилось.

Или разрешение не обязательно.

Спасибо. Хотелось бы еще мнений

Если я не ошибаюсь, то адвокат не может быть ИП. Соответственно, информация о нём будет информацией как о физическом лице, и персональными данными,соответственно.

Но я не юрист и тем более не гражданин РФ :)

Адвокат - не ИП. Он именно как адвокат - платит налоги.

хорошо устроились адвокаты - негативный отзыв даже написать нельзя. а как тогда узнать что как специалист он мягко говоря не очень?

С каких пор отзывы в Сети стали надежной информацией? 🤣

а вы являлись клиентом данного адвоката, если у вас с ним был договор на оказания услуг, то вы имеете полное право опубликовать его полные данные

или же если это запостил ваш не анонимный пользователь и у него есть такой договор, то адвокат идёт лесом

Ох ты ж... На чем основано такое смелое мнение? Просто некогда проверять, а Вы-то, наверное, знаете, раз говорит

Я тоже считаю, что это персональные данные.

Если очень хочется не убирать отзыв, изучайте исключения в законах, когда можно использовать ПД без согласия субъекта ПД и пытайтесь натянуть ваш случай на эти исключения.