- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет! Регулярно почитываю форум. Но вчера прочёл интересное исследование, которое прямо заставило меня создать эту тему. Как Google классифицирует YMYL сайты. В статье, автор исследования подтверждает, что есть "доверенные" сайты и приближенные к ним, а-ля Комсомолка и АиФ, статус которым, скорее всего, был назначен вручную асессорами. Ваше мнение? Хорошо, если это будет аргументированно.
Не совсем понятно что хотите услышать.
Ругать Г - смысла нет.
Подстраиваться - кто сможет, тот подстроится, остальные "в сад".
Занимательное исследование. Билл Славски недавно тоже про этот патент писал - https://gofishdigital.com/website-representation-vectors/
Занимательное исследование. Билл Славски недавно тоже про этот патент писал - https://gofishdigital.com/website-representation-vectors/
Именно из статьи Билла Славски я узнал об этом патенте и это побудило меня провести это небольшое исследование.
что есть "доверенные" сайты и приближенные к ним, а-ля Комсомолка и АиФ
Эти сайты входят в обновленный алго по новостной тематике, который внедрили в декабре, и в феврале обновили. Там теперь всё четко и ясно, официалы в приоритете по стандартным новостным запросам, а по BERT-овским и событийным, уже можно пободаться.
Эти сайты входят в обновленный алго по новостной тематике, который внедрили в декабре, и в феврале обновили. Там теперь всё четко и ясно, официалы в приоритете по стандартным новостным запросам, а по BERT-овским и событийным, уже можно пободаться.
Насколько помню с апдейтом начался плач Ярославны у Daily mail так что не факт что "все четко и ясно". В Discover же например у многих больших сайтов наблюдается снижение с января.
В Discover же например у многих больших сайтов наблюдается снижение с января.
Дык, на это и обновляли :)
Жураналюги свои должны быть теперя :)
Теперь всем рерайтерам в серп надо, и с событийными ключами, а не в приложения и ленты GN.
Насколько помню с апдейтом начался плач Ярославны у Daily mail так что не факт что "все четко и ясно". В Discover же например у многих больших сайтов наблюдается снижение с января.
Совершенно верно. Мюллер подтвердил, что они в январе 2020 что-то там накрутили по Дискавэр.
Совершенно верно. Мюллер подтвердил, что они в январе 2020 что-то там накрутили по Дискавэр.
Ссылочкой на оригинал с заявлением случаем не поделитесь?
---------- Добавлено 10.03.2020 в 18:15 ----------
Дык, на это и обновляли :)
Жураналюги свои должны быть теперя :)
Теперь всем рерайтерам в серп надо, и с событийными ключами, а не в приложения и ленты GN.
Тут скорее играет роль именно траст автора поэтому рерайт не рерайт по сути пофигу, гугол неоднократно подчеркивал что любит синдицированный контент и с удовольствием его ранжирует выше оригинала если на то есть объективные причины.
P.S. Как вариант начинать накачивать ссылочным профиля авторов
Ну а почему нет? Вот https://youtu.be/msq9mZgX6ZQ?t=1838