- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы серьезно?
А что в моих словах вам кажется не серьёзным? Чувствую что вы в суды ходили не так часто как я.
Если я подам ходатайство о вызове специалиста (эксперта, свидетеля) и при этом обосную что специалист Яши даст свидетельства имеющие значения для правильного разрешения дела, Суд просто не вправе мне отказать. 🤪
atashkeev, что за фантазии и ерунда?
-= Serafim =-, отнюдь!
Как на ваш взгляд, не зазорно ли использовать чужой, ворованный контент?
В принципе, если докажут авторство, то будет так же как и с фотками, никакие отговорки/отмазки - не помогут.
Вот выдержка, это хочу заметить за 1 фото.
Ответчик "отбивается"
Ответчик Трифанов В.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения (л.д.61-63), пояснил, что сайт был создан в 2011-2012 году для хобби его супруги, коммерческая деятельность на сайте не ведется, платная информация не размещается. План-панорама была найдена в общем доступе сети Интернет и помещена на сайте как иллюстрация к информации. Никакой прибыли, в связи с размещением плана-панорамы, не было получено.
Выделил, да, как тут любят, про общий доступ, ну и то что бесплатно, мол можно - валяется в общем доступе - "ничейное".
Тут еще пытаться отбиться. Мол автор не доказал что он автор, но как мы видим это не важно.
Тут вот еще попытки соскочить.
Суд не принимает во внимание доводы ответчика и его представителя о том, что сайт использовался супругой ответчика не для предпринимательской деятельности и не для извлечения прибыли, поскольку данные доводы не имеют правового значения для принятия решения.
Суд проявляет "милость" Ибо автор затребовал по максимуму 5 млн.
В связи с изложенным, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, характера нарушения, степени вины ответчика, с учетом периода использования плана-панорамы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение авторских прав в размере 150 000 рублей. В остальной части требований отказать.
И вот итог за одно фото.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Трифанова Валерия Геннадьевича государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей.
https://sudact.ru/regular/doc/NssIAj0Ik6o5/
Так что если докажите авторство текста (нотариально, или почтовой пересылкой самому себе), результат будет примерно такой же..
Автором вы будете пожизненно, что бы там не происходило с вашим сайтом, закрыли, удалили, украли, бросили - ваше авторство бессменно.
Оно никогда не "пройдет".
Передача авторских прав возможна, только в соответствии с законом. На тексты, это как правило договоры. Такие бумажные прям договоры. Или иные док - ва, например того что вы кому то поручали такую работу. Но тут тоже не просто.
как раз интересна этическая сторона вопроса, потому-то я и написал про воровской менталитет
не не не — воровской менталитет, это внутренняя надстройка этики, причем "плавающая" в зависимости от этоса внутри которого она применяется / рассматривается.
Тут же, в основе, у нас одна основная цель: сделать меньше — получить больше, а в этом контексте этика, как вал отбора мощности, причем запускать который могут из вне.
Другими словами, если, например, я сделал сайт в 100500 раз лучше чем носитель ИС и разместил на нем копию объекта охраны с указанием автора, то мое нахождение в ТОПе не может быть причиной этического разбора, как мне кажется.
Совершенно обратная ситуация если я указал в качестве автора себя и не вышел из ТОП-500 — в этом случае крайне редки санкции со стороны носителя ИС, хотя с точки зрения этики проблема не только не исчезла, но и усугубилась.
Дропы - не продленные на следующий период домены. Право на домены передаётся временно, делегируется. Предыдущий владелец никаких прав на дроп не имеет
Дропы от сути этой ветки - текстового и графического контента - отличаете?
Согласен, такому дерьму как ты на нормальном форуме не место. Жаль не заскринил твои сообщения месячной давности в моей теме до того как модер их удалил. Прискакало чмо, начало корючиться, хамить, оскорблять и в конце концов не получило даже штрафа. А почему? Да потому что модер, такой же упоротый уебок как и ты
Если бы я нездоровых неадекватов, вроде вас, посмел бы оскорблять - сам себя перестал бы уважать. Возможно вы что-то путаете. А так написать можете всё что угодно, поклёп у вас получается зачётный.
Жаль не заскринил всё. Никогда бы не подумал, что на форуме такое можно писать, и при этом не получить ни одного штрафного балла. Зато я ушел на месяц в бан за сообщение "Куда-то пропал мой любимый смайлик 😂"
Осталось только одно сообщение, последнее и самое безобидное. И то в личке, модер почистил за тобой всё говно
provayder, навыкорючивайтесь и в этой теме - получите такие же ответы. Не злоупотребляйте терпением, чтобы потом не ныть.
Не надо вести себя по-скотски, думая, что недотрога, тебе можно, а другим в ответ нельзя. Взять хотя бы эту тему. Вас/тебя поправили - а ты хамить и обзываться. А чё ты ждал, что тут все барышни, один ты перец или чё?
Чувствую что вы в суды ходили не так часто как я.
Судебный симулятор что ли? :)
Если я подам ходатайство о вызове специалиста (эксперта, свидетеля) и при этом обосную что специалист Яши даст свидетельства имеющие значения для правильного разрешения дела, Суд просто не вправе мне отказать. 🤪
Я вызываю свидетелем компанию Яндекс! Такое ходатайство будет?
ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.