- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проверяю всегда на адвего и текст ру
Часто пользуюсь проверкой уникальности на Text.ru и могу сказать, что плагиат она вычисляет отлично, не обойдёшь. Моё сугубо личное мнение за 2 года сотрудничества с этой биржей, что там в администрации серьёзные, но человечные ребята))! Программы у них качественные! Сравнивала уникальность одной и той же статьи по text.ru и advego разница бывает 1-5%.
---------- Добавлено 12.09.2017 в 11:39 ----------
100% уникальным будет и хаотичный набор символов... :)
Богатый смысл статьи однозначно на первом месте)!
Проверяю им, но, учитывая коммерциализацию для заказчиков данного проекта,
не доверяю объективности проверки. Сделано чтобы порадовать заказчиков и усложнить жизнь исполнителям.
Как по мне, на text.ru очень нестабильные результаты. Иногда бывает 60%, исправляешь пару слов - уже 90%. А иногда считает неуникальным то, чего в исходном тексте и близко не было. Например, для уникальности пишешь не Роспотребнадзор, а расшифровываешь полностью (Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав бла бла). То есть семантически совершенно разные конструкции, по идее уникальность гарантирована. Но text найдёт где-нибудь это полное название и уже считает неуникальным. Поэтому много лет пользуюсь Адвего, у них результаты более вменяемые.
Text.ru иногда просто звереет. Он часто находит плагиат текстов, которые етекст съедает на ура. Всегда проверяю по text.ru, чтобы заказчик потом не предъявлял претензий.
Оставьте затяжку.
Проверяя статьи, вы сами их сливаете третьим лицам...
Хотите сказать, что уже после первой же проверки текст перестает быть уникальным?:)
Normys, вот просто даже не могу вспомнить, чтобы администрация/разработчики крупных сервисов безбожно использовали мои, проверенные на уникальность тексты. Шо за бред??
Есть 3 сервиса, на которых проверяю лично я, это адвего, текст.ру и контент вотч. И часто бывает такое, что действительно, когда на одном 100, на другом может быть 70% уникальность, поэтому если гоняться за уникальностью, то надо предварительно интересоваться в каком ресурсе проверяется уникальность, чтобы вы тоже ориентировались и были уверены, что статья будет принята.
У меня было так, что купленная статья и проверенная по text.ru со 100% уникальностью, оказалась совсем не уникальной по авдего, они сказали что у них свой алгоритм проверки. Вот так.
Теперь проверяю и тут и там, на всякий случай.
Было тоже такое дело. Теперь тоже стараюсь проверять парочкой ресурсов.