- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Я создавал, управлял и частично развивал доски объявлений как доп. сервисы.
Вот у меня примерно такая. При том, давно уже работающая. Сейчас пришло время ее тех.перестройки и дальнейшего развития.
Если не возражаете, пришлю вам координаты и краткие пояснения в л.с. Посмотрите и решите, получится ли нам посотрудничать.
Вот у меня примерно такая. При том, давно уже работающая. Сейчас пришло время ее тех.перестройки и дальнейшего развития.
Если не возражаете, пришлю вам координаты и краткие пояснения в л.с. Посмотрите и решите, получится ли нам посотрудничать.
Конечно не возражаю, :) присылайте. В любом случае, даже если не получится договориться в рабочей плоскости, я с интересом посмотрю ваш проект и какие-то свои полезные рекомендации постараюсь до вас донести :)
Посмотрите и решите, получится ли нам посотрудничать.
Максим, спасибо за проявленный ко мне интерес. Проект у вас интересный, сложный, поэтому обозримые задачи требуют тщательной и обстоятельной оценки своих возможностей.
Подробности я вам выслал на электронную почту.
Странно, что ни один из обратившихся не написал отзыв.
Напишу я. Это не даст полной картины, т.к. во-первых, писать особо нечего, во-вторых, мнение моё субъективно и мой случай, как мне кажется, слишком индивидуален.
Моё субъективное мнение: Яндекс наложил на сайт фильтр, это подтверждается не только падением траффика в 15 раз, но и тем, что переходов с Яндекса в разы меньше, чем с Гугла (обычно было наоборот). Обратился к anthony_ около месяца назад. Он посмотрел сайт и составил список основных недоработок, которые я воспринял в штыки, т.к. мне это показалось очередным "водным аудитом" (ну вы знаете, 90% на форуме такие за деньги делают).
Свои домыслы я обосновал, однако, ТС, несмотря на тотальную нехватку времени, нашёл его (время) и убедил меня выполнить все 5 пунктов. На моё предложение оплаты в случае успеха ответил отказом, поскольку заранее позиционировал свою услугу как бесплатную.
Итак, 5 пунктов рекомендации выполнены на мой взгляд полностью, жду апдейта, смотрю на результат.
---------- Добавлено 11.06.2018 в 00:39 ----------
Отдельно хочу отметить вежливость и терпеливость ТС.
список основных недоработок, которые я воспринял в штыки, т.к. мне это показалось очередным "водным аудитом"
признаться одного понять не могу в этой логике: они же есть о каком вводном аудите может идти речь?
Как я понимаю:
-нужно улучшить индексацию - это вводный аудит
-Уберите циклические ссылки - это конкретная рекомендация
причем из практики именно второй вариант будет принят в штыки, ибо чаще всего не имеет решения у владельца ресурса)))
Андрей, спасибо за ваше мнение. Постараюсь прокомментировать.
Странно, что ни один из обратившихся не написал отзыв.
Так складывается, что большинство обратившихся ко мне людей с аудитом не с форума и/или не могут сюда написать.
Попробую перечислить.
Две, кто получил бесплатные аудиты, даже не сказали спасибо и просто промолчали.
Одному аудит не понравился, потому что вскрылся длинный перечень взаимосвязанных вопросов, требующих значимых переработок сайта (он ожидал видимо перечень удобных решений, а их к сожалению не оказалось).
Трое, кому я делал аудит, сразу включились в доработки, вступили в активное обсуждение, попросили взять на аутсортинг ряд рабочих вопросов и изъявили желание двигаться по остальным рабочим вопросам совместно.
Один человек доверил решение рекламных вопросов своего проекта по всем направлениям.
Странно, что ни один из обратившихся не написал отзыв.
Напишу я. Это не даст полной картины, т.к. во-первых, писать особо нечего, во-вторых, мнение моё субъективно и мой случай, как мне кажется, слишком индивидуален.
Да, ваш случай действительно индивидуальный. В нем нет скорых и срочных очевидных решений, которые приведут к желаемому результату, но есть большой круг вопросов, в доработке которых я уверен мы сдвинем ваш проект с мертвой точки.
Ед-но, просьба, покуда я этими задачами занимаюсь бесплатно (по праву первенства в моей теме) и заниматься вашим проектом я могу только в свободное от основных задач время, прошу не спешить с промежуточными выводами, пока не решены все проблемные зоны, которые для меня очевидны.
Итак, 5 пунктов рекомендации выполнены на мой взгляд полностью, жду апдейта, смотрю на результат.
В предстоящие дни я заканчиваю текущие рабочие вопросы и мы с вами продолжим :)
---------- Добавлено 13.06.2018 в 04:27 ----------
-нужно улучшить индексацию - это вводный аудит
-Уберите циклические ссылки - это конкретная рекомендация
причем из практики именно второй вариант будет принят в штыки, ибо чаще всего не имеет решения у владельца ресурса)))
Да, это довольно забавно когда :)
(Желающий) - Посмотрите, пожалуйста, что у меня с сайтом не так.. Яндекс меня не любит.
(Я): У вас следующие проблемы:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
...
(Желающий) - Не, это я все знаю (хотя за навые пункты - спасибо) - я как-нибудь исправлю (когда будет достаточно свободного времени и/или денег на программиста, дизайнера и т.д.) Но меня не это главным образом интересует, меня интересует, что конкретно сделать вот прям сейчас, чтобы росли позиции и попасть в топ.
:) :)
Сегодня пришел рабочий отклик, так что можно отнести его к отзывам.
Как и говорил, далеко не все, кто ко мне обращаются, могут написать в данной теме. Обычно разговор переходит e-mail переписку и начинает ветвиться по различным уточняющим вопросам.
признаться одного понять не могу в этой логике: они же есть о каком вводном аудите может идти речь?
Как я понимаю:
-нужно улучшить индексацию - это вводный аудит
-Уберите циклические ссылки - это конкретная рекомендация
причем из практики именно второй вариант будет принят в штыки, ибо чаще всего не имеет решения у владельца ресурса)))
Не вводный, а "водный" - тот, в котором много "воды".
anthony_, шо там по мебели , если не секрет , это просто эпопейная тема ,которая тянется уже очень долго, и у меня есть свои догадки что дело не совсем в оптимизации сайта. Если не лень прокоменть
anthony_, шо там по мебели , если не секрет , это просто эпопейная тема ,которая тянется уже очень долго, и у меня есть свои догадки что дело не совсем в оптимизации сайта. Если не лень прокоменть
С моей стороны было бы некорректно демонстрировать детали работы, но в общих чертах описать рабочее взаимодействие можно.
Мною были зафиксированы следующие проблемы:
- внешняя неуникальность;
- внутренняя неуникальность (дублирование частей текста);
- не использование инструментов для передачи позитивных поведенческих сигналов;
+
некоторые рекомендации по представлению информации и правилам текстовой релевантности документов (было, что изменить в лучшую сторону)
Все доводы были подкреплены наглядными скриншотами, цифровыми показателями, демонстрационной версткой и детальным указанием на источники неуникальности с цифровыми расчетами.
Мы разобрали 5 рабочих вопросов (до этого еще пару).
В общем, обычная рабочая ситуацию :) Андрею (mebelsklad) показалось это "водным аудитом" (о чем он и написал), но потом после некоторых моих теоретических доводов он принял эти замечания и принялся за их исправление.
Немного позднее мы двинемся дальше. По моим обзорным наблюдениями еще много есть над чем работать.
Ну вот как-то так :)