- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А разница? Все равно фришный.
Может на ДЛЕ или е107? А что, какая разница, все равно фришный.
2 ТС
Реально такое повторить и на Друпал и на ЛайвСтрите, но если есть желание сделать очередной хабрахабр, то проще забить.
упд1: ЛайвСтрит сыроват как система, они не слишком поддается лепке, но вложенные функции выполняет на отлично. Хотя в любом случае придется нанимать прогера.
упд2: На Друпале Вы не сможете держать столько посетителей или же потратите кучу бабла на сервера. Так что в этом случае могу посоветовать нанять прогера и писать систему с нуля под четкое ТЗ.
упд3: Когда Вы хотите получить четкий ответ, то задавайте свои вопросы грамотно и с полным описанием, тут нету экстрасенсев, которые способны гадать что именно и какими ресурсами Вам надо.
LawbreaK добавил 17.03.2009 в 00:20
а разве дизайн играет какую либо роль в плане оптимизации? зачем на него-то тратиться?
1. Цель оптимизации (не говно оптимизации) привлечение и удержание целевого трафика. Добротный дизайн для этого как минимум НЕОБХОДИМ.
2. Криво выполненный дизайн (сумасшедший, не качественный и не оптимизированный код) или же копирование дизайна могут привести к пессимизации ПС, ну и, конечно же, не стоит забывать о клиентской оптимизации сайта.
Движок фришный, шаблон стандартный - из дизайна только логотип. За пару часов подобный сайт можно сделать, тут главное аудитория и качественный контент.
ставлю 100$, что за день не сделаете :)
Может на ДЛЕ или е107? А что, какая разница, все равно фришный.
2 ТС
Реально такое повторить и на Друпал и на ЛайвСтрите, но если есть желание сделать очередной хабрахабр, то проще забить.
упд1: ЛайвСтрит сыроват как система, они не слишком поддается лепке, но вложенные функции выполняет на отлично. Хотя в любом случае придется нанимать прогера.
упд2: На Друпале Вы не сможете держать столько посетителей или же потратите кучу бабла на сервера. Так что в этом случае могу посоветовать нанять прогера и писать систему с нуля под четкое ТЗ.
упд3: Когда Вы хотите получить четкий ответ, то задавайте свои вопросы грамотно и с полным описанием, тут нету экстрасенсев, которые способны гадать что именно и какими ресурсами Вам надо.
LawbreaK добавил 17.03.2009 в 00:20
1. Цель оптимизации (не говно оптимизации) привлечение и удержание целевого трафика. Добротный дизайн для этого как минимум НЕОБХОДИМ.
2. Криво выполненный дизайн (сумасшедший, не качественный и не оптимизированный код) или же копирование дизайна могут привести к пессимизации ПС, ну и, конечно же, не стоит забывать о клиентской оптимизации сайта.
меня интересует трудоемкость создания сайта со всеми его возможностями, так как я могу ошибиться в описании, то для этого и привел ссылку на него! под возможностями я подразумеваю всякие форумы, рейтинговые системы, возможности создания акаунтов для пользователей, чуть выше я писал об этом.
другими словами я хочу точно такой же сайт,НО никогда не любил беспонтовых клонов, поэтому этот сайт хотел бы взять за основу и сделать свой.
ставлю 100$, что за день не сделаете :)
тоже почему-то так кажется...
Движок фришный, шаблон стандартный - из дизайна только логотип.
На такой сайт не дизайн смотреть ходят. :)
ЛайвСтрит сыроват как система, они не слишком поддается лепке, но вложенные функции выполняет на отлично. Хотя в любом случае придется нанимать прогера.
А ТС не может быть прогером? :)
На Друпале Вы не сможете держать столько посетителей или же потратите кучу бабла на сервера.
Бред. Не надо перосто при такой посещаемости брать хостинг за 2-3 доллара. Даже если сказано о неограниченном трафе.
Так что в этом случае могу посоветовать нанять прогера и писать систему с нуля под четкое ТЗ.
Самописы имеют и плюсы, и минусы. 90%, если не больше, устроят стандартные CMS.
А если вообще не будет нормального вида, то и ходить не будут:)
Ну вряд ли все стремятся созадавать сайты только лишь для оптимизации, но еще, чтобы посетителям нравилось. Или же достаточно сделать страницу с текстом и достаточно?
А вы не читали выше что написали мол дизайн стандартный?
Ну типа дезигнер на ровном месте попытался срубить немного бабулеса. С кем не бывает...🚬
На такой сайт не дизайн смотреть ходят. :)
А ТС не может быть прогером? :)
Бред. Не надо перосто при такой посещаемости брать хостинг за 2-3 доллара. Даже если сказано о неограниченном трафе.
тс врятли прогер ))))
кстати, что касается хостинга на этом сайте (newmusic.ru) я посмотрел счётчик число просмотров за 24ч - 30700, кол-во посетителей 7500 какие мощности хостинга для этого нужны?
дельные высказывания, каждый в чём-то прав!
скажите а из тех кто описывался имел опыт создания подобного сайта, на подобном движке?
А ТС не может быть прогером? :)
Как выяснилось - нет. Это можно было предположить сразу, логика, мать ее.
Бред. Не надо перосто при такой посещаемости брать хостинг за 2-3 доллара. Даже если сказано о неограниченном трафе.
Вы, наверное, с трудом представляете себе Друпал. Даже в оптимизированном состояние, но при большом кол-ве включенных опций и модулей кол-во обращений к бд зашкаливает. При этом проблема ничем не решается.
Самописы имеют и плюсы, и минусы. 90%, если не больше, устроят стандартные CMS.
Если человек хочет сделать серьезный проект, то рано или поздно возможности КМС будут ограничивать улучшение функционала/тд. Так что это не совсем тот случай.
2 ТС
Не имел, но вскоре, наверное, поимею.
На счет Ваших модулей, просмотрите что уже реализовано для него, возможно все, что Вам требуется, поставляется на бесплатной основе или за не большие деньги. Кроме того, сайт, который вы привели как пример, уже копия на habr.ru и таких сайтов УЙМА.
На такой сайт не дизайн смотреть ходят. :)
Самописы имеют и плюсы, и минусы. 90%, если не больше, устроят стандартные CMS.
Как выяснилось - нет. Это можно было предположить сразу, логика, мать ее.
Вы, наверное, с трудом представляете себе Друпал. Даже в оптимизированном состояние, но при большом кол-ве включенных опций и модулей кол-во обращений к бд зашкаливает. При этом проблема ничем не решается.
Если человек хочет сделать серьезный проект, то рано или поздно возможности КМС будут ограничивать улучшение функционала/тд. Так что это не совсем тот случай.
2 ТС
Не имел, но вскоре, наверное, поимею.
На счет Ваших модулей, просмотрите что уже реализовано для него, возможно все, что Вам требуется, поставляется на бесплатной основе или за не большие деньги. Кроме того, сайт, который вы привели как пример, уже копия на habr.ru и таких сайтов УЙМА.
в том все и дело, что когда проэкт станет серьёзным я даже и парится не буду дам объяву типа "нужен серьёзный программер для серьёзного проэкта " :) , а пока этого не стало обойдусь без вложений пока поюзаю фришные цсм!
да хабр как две капли воды похож, он получается тоже на лайвстрит сделан?
ставлю 100$, что за день не сделаете
Ну кмс точно не напишу ;) Я имел в виду настройку движка + логотип сайта. Ясно, что качественное наполнение и оптимизация требуют куда больших временных затрат..