- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Это вопрос больше на подумать.. Просто если есть хотябы одна развинутая цивилизация в Галактике, которая имеет ресурсы для колонизации других планет, у них есть техническая возможность летать хотябы в 1000 раз меньше, чем скорость света - она бы уже всю галактику колонизировали пять раз минимум за время существования Земли. Но этого, почему-то нет? Значит, мы одни?
Та 100 пудоФ есть, но наверное такие же долбни как мы) вокруг своего шарика летают и тащатся... и боятся что прилетят "развинутые" Земляне и завоюют их нафиг 😂
Ребята, кто Вам сказал, что иные цивилизации не с нами с самого начала? Просто мы их не замечаем - как в силу масштаба, так и в силу собственной примитивности. Амёбы ведь не замечают приборного стекла? Не говоря о микроскопе и человеке, через него амёб наблюдающего.
Неправильная постановка вопроса.
Не существует не того, что "мы не замечаем". А того, что мы выдумали.. 🍿
Просто нам никогда не добраться до других звёзд
таких прогнозов уже накопилось:
«У этого «телефона» слишком много недостатков для того, чтобы всерьёз считать его средством связи.»
— Уильям Ортон, президент Western Union
«Американцам нужен телефон, а нам – нет. У нас достаточно посыльных.»
— Сэр Уильям Прис, главный инженер почтового ведомства Англии
1889
«Баловаться с переменным током – пустая трата времени. Никто никогда не будет им пользоваться.»
— Томас Эдисон
1903
«Лошадь была, есть и будет, а вот автомобиль – лишь новая мимолётная блажь.»
— Президент Мичиганского сберегательного банка советует юристу Генри Форда, Хорасу Ракэму, не вкладывать средства в Ford Motor Company.
1921
«У музыкальной коробки без проводов нет коммерческой ценности. Кто станет платить за передачу сообщения, не предназначенного конкретному адресату?»
— Партнёры Дэвида Сарноффа, отвечая на его просьбу об инвестициях в радио.
1926
«В то время, как с теоретической и технической точек зрения, телевидение выглядит реалистично, я не верю в его коммерческий и финансовый успех.»
— Ли де Форест, «Отец радио», первопроходец в области озвучивания фильмов с записью звука на плёнку, обладатель более 180 патентов.
1932
«Нет ни малейших оснований предполагать, что когда-либо можно будет получить ядерную энергию. Это означало бы то, что человек научился разрушать атомы.»
— Альберт Эйнштейн
1936
«Ракета никогда не сможет покинуть атмосферу Земли.»
— «New York Times»
1946
«Телевидение, после появления, не сможет удержаться на любом рынке дольше шести месяцев. Людям просто надоест смотреть в фанерный ящик каждый вечер.»
— Дэррил Занук, продюсер, один из основателей 20th Century Fox.
1949
«ENIAC включает в себя 18000 вакуумных ламп и веси 30 тонн. Компьютеры будущего вполне могут иметь лишь 1000 ламп и весить тонны полторы.»
— «Popular Mechanics»
1957
«Я изъездил эту страну вдоль и поперёк, общался с выдающимися людьми, и я могу совершенно однозначно заявить, что обработка данных – это лишь причуда, интерес к которой и года не протянет.»
— Редактор деловой литературы издательства «Prentice Hall»
1959
«Вероятный объём мирового рынка копировальных машин – не более 5000 штук.»
— Ответ IBM основателям Xerox
1961
«Нет практически никаких шансов использовать коммуникационные спутники для обеспечения более качественной телефонной и телеграфной связи, для улучшения передачи телевизионного или радиосигнала в США.»
— Т. Крейвен, Федеральная комиссия по связи США
1977
«Нет причины, по которой кто-либо захотел бы иметь дома компьютер.»
— Кэн Олсон, основатель Digital Equipment Corp.
1981
«Никому не понадобится большее 637 Кб оперативной памяти для персонального компьютера. 640 Кб должно хватить всем.»
— Билл Гейтс
«Мобильные телефоны совершенно неспособны заменить обычные линии связи.»
— Марти Купер, изобретатель
1989
«Мы никогда не создадим 32-битную операционную систему.»
— Билл Гейтс
1992
«Идея персонального коммуникатора в каждом кармане – это «несбыточная мечта, которой движет жадность.»
— Эндрю Гроув, сооснователь Intel
1995
«Вот моё предсказание: интернет – это как сверхновая. Сначала – яркая вспышка, а к 1996-му – чёрная дыра всеобщего забвения.»
— Роберт Меткалф, основатель 3Com, изобретатель Ethernet.
2003
«Продажа музыки по подписке – это идея, обречённая на провал. Я думаю, даже второе пришествие по подписке успеха не добьётся.»
— Стив Джобс в интервью «Rolling Stone».
2007
«Нет никаких шансов, что iPhone получит сколь-либо значительную долю рынка.»
— Стив Балмер, CEO Microsoft
Не существует не того, что "мы не замечаем". А того, что мы выдумали.
Вот и я говорю. Какие такие полипы-инфузории? Даже слово какое-то... нерусское.
Вот и я говорю. Какие такие полипы-инфузории? Даже слово какое-то... нерусское.
Ты всегда отличался феноменальным талантом внимательно прочитать .. и не понять прочитанного :)
Даже слово какое-то... нерусское.
Неамебное, ага.
Zikam.RU, тю... это как раз по разряду "не существует не того, что "мы не замечаем", а того, что мы выдумали."
Брось выдумывать-то. ;)
В общем, я к чему говорю... все эти звездолёты, галактики, контакты третьего рода - всё это детский сад. Развитая цивилизация, это цивилизация решившая вопрос с бессмертием - это первое, с чего нужно начать представителю человека разумного, когда он рассуждает о ком-либо, превзошедшем его в развитии.
А всякие проблемы со скоростью света... всё это такая мелочь, ей-бо.
Развитая цивилизация, это цивилизация решившая вопрос с бессмертием -
Пожалуй, соглашусь. Хотя вариант классификацией по типам используемой энергии мне тоже нравится..
Причём не для исследования, а так... по приколу. Было б кого исследовать.
Если бы. Но ведь изучают, чтобы непременно убить. Проткнуть мягкое тело иглой и посыпать стрептоцидом.
А вот убить - да, по приколу.
Кстати, на счет ресурсоемкости - почемуто запутанные фотоны на больших расстояниях передают друг другу информацию моментально - с скоростью, которая в сотни тысяч раз выше светловой. А это всего-лиш фотоны, которые вылетают из атомов, какая там сверхзатрата энергии может быть?
Я прослушал несколько лекций по этой теме на ютубе, как научпоп, так и серьезные ВУЗовские, но так и не понял, а как они это установили? Ну что спутанные частицы, даже разнесенные в разные части вселенной будут по-прежнему связаны? КАК ОНИ ЭТО ПРОВЕРИЛИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО???
А не гонят ли они часом?
Потом там все настолько заумно, что если глубоко вникать, то вывих мозга обеспечен: