Эээ, простите, нет, как раз дело в разработчиках.
Не зависимо от доступности сервера БД, вот этой вот портянки как на скриншоте выводится не должно.
Это я вам как разработчик на пхп с многолетним стажем говорю ;)
Это банально вопрос безопасности.
nike99, что то не всё ладно в вашем тридевятом царстве.
Сначала с дизайном косяков навертели, причём зачем непонятно.
Теперь разработчики забыли, что в продашн все исключения должны отлавливаться, хотя эта инфа у них в подкорке мозга должна сидеть, в виде рефлексов...
Что-то тревожно за квалификацию персонала, денег на зарплаты нормальным спецам не хватает?
nike99, что с модерацией? С 21 числа сайты висят.
Писал месяц назад наверное в саппорт по этой ошибке, они в курсе, им пофиг. Видимо есть более важные дела.
Дмитрий, у нас 2020 год на дворе, рулит адаптивный дизайн.
Давайте рассмотрим простой случай, размер контента меняется вместе с размером страницы. Получается, если я хочу по максимуму задействовать все медийные форматы (а я хочу их по максимуму задействовать, чтобы показывались самые дорогие), и при этом исключить ситуацию оверсайза, мне нужно создавать 7!!! блоков на одно рекламное размещение!
1. >= 1000 пикселей (1000×120 и др.)
2. 970-999 пикселей (970x... и меньше.)
3. 728-969 пикселей (728x90 и меньше.
4. 336-727 пикселей (336x280 и меньше
5. <700 пикселей (тоже самое, только убираем биллборд из аукциона дизайнов)
6. 300-335 пикселей (300×250)
7 < 300 пикселей (полностью отключаем медийные форматы)
На некоторых сайтов есть длинные материалы, где размещено аж 6 объявлений.
Это получается нужно создать 42 блока, плюс не запутаться в медиазапросах, чтобы их разрулить. Размер страницы при этом вырастет вдвое.
СЕРЬЕЗНО, ВЫ ЭТО ПРЕДЛАГАЕТЕ???
Ладно, путем неких допустимых упрощений число блоков на одно размещение можно уменьшить до трёх-четырех. Потерю времени на из размещение это не отменяет. В любом случае, это прилично усложняет жизнь мне, как владельцу относительно большого числа сайтов.
У адсенса таких проблем практически нет, за редким исключением, когда он не может верно определить ширину контейнера, и то это быстро решается.
Если вдруг потребуется работа, попробуйте устроиться в техподдержку РСЯ. Там Вам будут рады.
Не надо вот этого, нормально работают ссылки.
mozjpeg господа, плюс jpegtran
тут последний раз по одному клиентскому сайту прошелся, 50 Гб как корова языком слизала, 20 Гб осталось...
И никакой webp не нужен, выигрыш в трафике копеечный.
mainlink, простите, это что за очередное дерьмище в ссылках?
__LINK__<style> #site {border: 1px hidden #FF0000; padding:10px; background-color:#fff; font-size: 14px;color: #000;} </style><pid='site'><H5> Дополнительные новости</H5><br> Если ссылки не активны, скопируйте и вставьте в браузер!<br> <br> 1 - <a href='https://peniks.ru/i-webcam-porn-online'> Порно с видео-чата</a> <br> <br> 2 - <a href='https://peniks.ru/i-virgin-porn-online'> Порно с девственницами</a> <br><br> 3 - <a href='https://peniks.ru/i-cunnilingus-porn-online'> Порно куннилингус</a> <br><br> 4 - <a href='https://peniks.ru/i-blowjob-porn-online'> Порно минут</a> <br></p>__END__
У вас там содержимое ссылок вообще не фильтруется что ли? Несколько ссылок понапихали, еще и с левыми тегами и стилями. Хорошо ещё скрипт с вируснёй не засунули, хоть на этом спасибо.
Стыдно, товарищи, стыдно.
Проиндексировалось через два дня.
