Не, с gTLD путать не надо. Там плата взимается фактически за продление. Делать её низкой не очень-то выгодно, потому что клиенты прыгают от регистратора к регистратору, продлевая тем самым свои домены. И всё равно можно найти по $1, как Вы знаете.
Есть информация от авторитетного источника (регистратора) о намерении КЦ взимать плату с регистраторов за перевод к ним доменов, как за регистрацию и продление.
Вы бы, на месте регистраторов, стали бы задирать цену за перевод к Вам доменов?
Думаю, что им выгодней назначить невысокую цену за трансфер и повыше за продление.
Так что плата за трансфер может быть и ниже 150 руб., ИМХО.
pegs поднимал обсуждение.---------- Добавлено 11.03.2016 в 10:37 ----------
pegs, ну что Вы как маленький.) Считать мы все немного умеем.
premiumdomain.ru сообщил, что цена станет 890.
Я не проверял, мне всё равно.
Если цена останется 590, тогда получится не настолько выгодно.
На примере, того же Доменуса.
199х2=398
590-398=192руб. экономии за первый год, при переносе одного домена на прямой договор.
Во второй год, соответственно 391руб. экономии с одного домена.
Когда цены РЦ поднимет, будет совсем другая «математика».---------- Добавлено 11.03.2016 в 10:46 ----------
Да, забыл сказать о розничных клиентах, которые всегда продлевали свои домены на прямых договорах, по максимальным ценам.
Цены для них, наверно, поднимутся, а репутация регистратора опустится.
С введением безбумажного перевода им станет элементарно просто перевести свои домены к любому вменяемому регистратору, тем самым снизив стоимость их продления в разы.
Об этом и говорил.
Речь шла о розничных клиентах, регистрирующих и продлевающих свои домены через партнёров.
В начале моего сообщения была цитата реселлера (партнёра). В ней Evgenich говорит, что переводит свои домены к другому регистратору, а розничным клиентам предоставляет выбор. Частично повторю.
Партнёрские розничные тарифы обычно ниже, чем у регистратора.
Особенно, когда Вам это не надо, поскольку остаётесь партнёром, заплатив клубный взнос. (Судя по подписи.)
Продление, например, по 190 против 890 не аргумент? С учётом того, что доменов может быть несколько?---------- Добавлено 11.03.2016 в 07:30 ----------Конечно, есть и регистраторы с прямыми розничными тарифами значительно ниже, чем в руцике.
Навскидку, Доменус: от одного домена RU, РФ 199 руб. рега/продление. По партнёрской программе. Специально только что посмотрел.
Когда примут новые правила безбумажного перевода доменов, тогда перетаскивать клиентов станет значительно проще. Даже если перевод будет платным. Какие-нибудь 150 рублей для розничных клиентов незначительная сумма.
Оптовики (вебмастера и домейнеры) перенести собственные домены могут заранее.
Поэтому, как уже не раз тут говорили, только через год-два можно будет оценить экономические последствия от утраты доверия и лояльности клиентов.
Начавшийся отток доменов, обслуживаемых через партнёров, пока, не затрагивает финансовое положение владельцев вруцентра. Они хотели повысить свои доходы, они их повысили предложением, от которого не все смогли отказаться.
Их финансовое положение зашатается, когда начнут массово уходить розничные клиенты, приносящие высокомаржинальный доход.
Не знаю, почему Централрег нигде не пиарится. Всего от 20 штук RU/РФ 90 руб. рега/продление.
Безбумажная передача другим регистраторам, перехват рушек какой-никакой, но имеется.
Офис недалеко от Москвы.
У Доменуса ценник 90 получить можно, надо договариваться. Всего 41 перенесённый домен RU/РФ и тариф на регу/продление 95 руб., сушки по 300. Офис в Москве.
Давно держу там пару сотен доменов, остальные ещё у шести регистраторов, не считая зарубежных для gTLD.
В Ардисе всё сверхдоступно, 88/90 от одного домена, только не на сайте регистратора, а через ru-tld.ru, но это, наверное, все знают.
Ссылки не ставлю, чтоб не сочли за рекламу.
На что я и намекал.
Если есть нарушения антимонопольного законодательства, то нечего давать вытирать о себя ноги.
Другое дело, что я не видел официальных заявлений, объявлений КЦ о том, что они намерены взимать плату с регистраторов за перевод к ним доменов, как за регистрацию и продление (в том же размере).
О таком намерении есть информация от авторитетного источника (регистратора), но эта конфиденциальная информация не предмет для протестов и заявлений.
Проект регламента КЦ по процедуре передачи доменов читал (не очень внимательно), enee выкладывал ссылку.
Не нашёл в нём никакой информации о платежах.
Нужны же факты...
Например, вот это:
Откуда Вы взяли?
Понятно, что платный перевод доменов – это косвенная привязка к текущему регистратору.
Мне не понятно другое. Разве введение платы за трансфер – это не использование монопольного положения КЦ на обслуживание национальных доменов верхнего уровня?
Правила безбумажного трансфера существуют для международных доменов давным-давно.
Раньше КЦ находил аргументы, чтобы не разрешать безбумажную передачу по правилам принятым для международных доменов. А теперь решили принять эти же правила, но в извращённом виде – как инструмент для поднятия своих доходов.
С 16 ноября, вроде бы, открывают свободную регистрацию.
Официальных сообщений на сайтах реестра и ICANN не нашёл, но есть на сайтах аккредитованных регистраторов.
Registry operator Afilias has announced that from 16 November 2015, the gTLD .PRO will become an unrestricted TLD open to all registrants.
This change is a result of the renewal of the .PRO Registry Agreement under new terms recently entered into between Registry Services Corporation and ICANN.
https://comlaude.com/news/new-gtld-updates-feedback-and-reit-launch-schedules-japanese-idns-club-and-pro-become
Since its launch in 2002, .PRO was restricted to specific professions and registration required Supplemental Data such as profession, authority name, authority URL, and license number.
To compete with the upcoming new gTLDs, these restrictions and procedures will be lifted from 16 November 2015 and .PRO will become an unrestricted TLD open to all registrants.
http://www.ipmirror.com/domain/register/pro
Ещё бы Яндекс наказывал и за грамотность...)
Пишите тексты для людей, со знаками препинания там, где им положено быть. ИМХО.
«с убиением» это когда – навсегда.
Не?
«Хорошие» сайты могут снять спамные ссылки и выйти из-под фильтра.
Поэтому вероятно, что трафиковые сайты поснимают ссылки, являющиеся явно «продажными».
Снимать продажные ссылки с сайтов, сделанных под продажу этих ссылок – нет смысла. Вот такие ГС и отфильтруются.
Насколько от этого пострадает выдача – неизвестно. (От много чего зависит.)
В Гугле зафильтрованных сайтов не бывает? Не знаете, почему на «западе», где Гул действительно монополист, нет таких мощных бирж, вроде сапы?
И никто там, особо, не возмущается, что нельзя открыто продавать, покупать SEO-ссылки.
Всем успехов в работе!
Ну, допустим, не «якобы», а размещены. :)
«На что-то там влияющие» и «чему-то мешающие». :D
Прикольно тут... бывает.
