Так понятно что не стоит на это железно рассчитывать. Но учитывать этот момент стоит и держать в голове тоже. А многие об этом забывают. Ну или не заморачиваются и думают только баннеры размещать, забывая про форматы.
Я говорю из своей практики. У меня есть сайт про ***. Я уже сотрудничаю с парой компаний, которые платят за клики (и платят в 2,5- 3 раза больше, чем клики в адсенсе, про директ вообще молчу). И это не баннеры, а ссылки в статьях (с nofollow). И у этих компаний статьи так же как и мои зачастую в топ 10 висят. Но они платят, странно, да?
Плюс в прошлом году брали такие же ссылки, но не за клики а за фикс на год. И у тех, кто платил за эту рекламу, есть сайты, которые получают свой траф т .к. конкурентов нет. Тем не менее, они легко заплатили 1500-2500 за ссылки в статьях, которые читаю 4000-5000 человек в год. И я им честно сказал эту инфу, а они даже не торговались. А баннеры я вообще не пытался продавать, да и не нужны они никому.
При этом мои "конкуренты" при сопоставимом трафе продают баннеры за 5000-7000 тысяч. И, что характерно, их тоже покупают, я слежу за этим. И это реально очень высокая цена, я когда увидел, что покупают, очень сильно удивился.
Ну уж вы то должны были догадаться, что я не говорил об этом. А имел в виду в принципе изучить нишу на предмет наличия таких реклов. Так что не нужно тут выдумывать, окей?
Да ладно, это я так, бубнил. В итоге я позорно слился 😂 Вот прям сейчас сменил на https, пусть подавятся.
Заняло 2 минуты это. Че там, на хостинге взял бесплатный, в джумле включил хтппс, в вебмастере указал смену. И все, больше ничего не делал, автоматом все редиректится.
Да, но конечно, не все так просто. Да и не нужно быть прям самым популярным, нужно иметь траф, который будет полезен вашим потенциальным реклам. Это ключевой момент. Подобных тем можно найти огромное количество (именно что для небольших сайтов). Отмечу еще и то, что во многих темах топовые сайты устарели т.к. их делали очень давно и их довольно легко обойти.
Ошибки большинства контентных сайтов банальны:
Про попытки сэкономить, отсутствие знаний и т.д. даже говорить не стоит, это само собой.
Ну если Вам не понятно из моего сообщения, что я немного шарю в этой теме, то я ничего и никому доказывать не собираюсь. В конце-концов, я ж инфопродукты и прочие курсы не продаю.
Простите, это полная чушь. Окупится в любом случае, вопрос в сроках окупаемости. Конечно же я не говорю о типовых ГС на 100 страниц, которые даже в минус могут работать (хостинг банально не отбивать). Разумеется, я подразумевал, что человек, который делает контентный проект, немного шарит в теме и способен хотя бы определить качество контента, а не скупать всякое фуфло на биржах по 20 рублей за 1000.
И вы типа думаете, что адекватные клиенты к вам пойдут? Да вот уж ни за какие коврижки.
Да, вопрос. А если завтра кто-то накатает подобные жалобы на 50% сайтов, которые на вашем хостинге? Че делать будете? Всех в расход?
Кстати, к ТС. Вы бы все-таки скрины приложили, а если их нет, то выйдите нафиг ;) В частности где хостер требует "Руководство хостланда предложило мне самостоятельно удалить статьи." Это ключевой момент, если они это действительно потребовали, то они не правы 100%. Вас уже просили выложить скрины и вы этого не сделали.
По хостеру мне и так уже все понятно исходя из сообщений его владельца, но вот насчет ТС нужно разобраться. Пока голословная фигня без пруфов. Так что, они потребовали удалить контент или просто проинформировали вас о жалобе?
Потому что 99% думают в стиле "Вот бы получать зарплату как там, а жить вот здесь" :)
По сабжу ТС. Сугубо мое имхо. Контентные проекты самое простое. На 120к в месяц можно выйти, но нужны инвестиции. Какие конкретно? Нужно считать, все зависит от тематики. Тем, которые не охвачены - очень много. И туда никто не полезет, потому что их считают не перспективными. Разумеется, полностью пассивным это не будет, на сайты нужно будет добавлять контент, но я не вижу никаких проблем заказать скажем 50 статей в месяц и залить их. Ну и по пунктам:
Без 500-600к вложений минимум лезть не стоит. Основные вложения пойдут в контент (но! при этом я учитываю, что тз авторам, ключи и т.д. вы будете делать самостоятельно). Если еще и заливать самому статьи, то 100% вложений на контент, как я понял, сайт сделать вы можете. Меньше вкладывать смысла нет, ибо ну залить 100к.. ну это ни о чем. А вообще, для 120к ориентируйтесь на 1,1-1,4 миллиона вложений в контент, это реальные цифры.
Само собой, контент не должен требовать ежегодного обновления, иначе никакой пассивности не будет. Т.е. тематика должна быть устойчивой.
Во всякие медицины и т.д. лезть не стоит. Короче, тут действуйте по принципу: ищете по запросу вроде "Прибыльные темы для сайта", что находите - вычеркиваете нафиг сразу. Не, там есть исключения и в избитых темах на самом деле еще вагон работы, но вы это не найдете, тут нужен опыт и полное вникание в тематику, я к этому пришел за несколько лет. Вы просто будете делать копии того, что уже и так в офигенном количестве, выхлоп будет фиговым.
Вообще, по тематике рекомендую ориентироваться на прямых реклов. Тут можно делать даже много сайтов (диферсификация), пусть на каждом траф будет небольшим и с контекста он будет давать 50 баксов, зато прямые реклы будут платить 100 баксов (цифры условные). Ну вот к примеру (пример также условный, цифры с потолка). Есть триллион сайтов про Таиланд. Сделайте сайт про один город. Если на других сайтах про этот город 50к знаков, то у вас будет 200к + домен.
Но прямых рекламодателей ищите до того, как начали вваливать бабло в сайт. Смотрите потенциальных реклов, смотрите площадки конкурентов, есть ли на них реклама ваших будущих реклов (не забывайте, что ваша аудитория будет более целевая).
И опять: без готовности вложить деньги начинать не стоит. Нет смысла. Ну или время свое, но если одному работать, то придется вкладывать несколько лет. Конечно, не обязательно вкладывать от ляма, можно обойтись и 0,5 млн как я писал выше, но в этом случае будьте готовы реинвестировать 13-15 месяцев весь доход.
Благодарю за внимание, поток сознания остановился )
На кой болт информационникам такое предупреждение показывать, не пойму. Не буду я ничего переводить, никаких данных не собирается. А то сегодня им https нужно, завтра еще что-то придумают, послезавтра будут уже в холодильник залезать и с женой спать.
Копирайтерам только в плюс. Ведь есть уравнение х+у=z, где x время на вникание в тему, поиск источников и т.д, а у - количество знаков, ну а z собственно цена работы. Ну это я условно, но суть в том, что одном случае ты грубо говоря готовишься к написанию час и пишешь час, в другом случае готовишься тоже час, но пишешь 2 часа. Лучше 1 большую написать, чем 5 мелких. По времени и деньгам выгоднее.
P.S. Впрочем, я не считаю, что мега-статьи рулят и за ними однозначно будущее. Это работает, но это очень плохо с точки зрения монетизации. У меня иной подход.
Если женщина после страстного секса говорит вам: "Это было офигенно, таких ощущений мне никто не дарил, и сомневаюсь, что сможет" - знайте, что она вам врёт. Ни одна женщина после действительно хорошего секса не сможет составить сложноподчинённое предложение с деепричастным оборотом
