unspace

unspace
Рейтинг
307
Регистрация
01.10.2012

А система пропустит статью, если у ссылки будет стоять атрибут no follow ? Дали заявку на написание, такое там требование.

basterr:
а вы разве не наблюдали, что траф падать начинает из-за ссылок?

Я особо не наблюдал...наоборот, статьи, которые под ссылки пишу неплохо залезают и приносят еще и с контекста деньги. А если вдруг достаточно неплохой запрос хотя бы в 30 вылезает, я на эту статью еще и ссылок куплю.

Да, пришли бабки..

stundr:

З.ы. тоже на днях приходила заявка с желанием разместить вторую ссылку. Так же отправил в BL.

Тоже видел такую заявку, но там было что то типа "если вы решили разместить вторую ссылку, то воткните ее в конец", т.е. как бы и не требование, но заявку я отклонил, из-за дебильного анкора вроде. Сейчас вот интересная ситуация, была заявка, требования от 3к знаков, ссылку нормально вписать. Ну я давно ждал подобной ссылки, как раз тема статьи в голове вертелась, написал статью на 3.5к знаков, разместил, отправили на доработку с требованием убрать ссылки из статьи (внутренние). Естественно я отказал и повторно отправил на проверку. Если О опять не подтвердит, пойду в арбитраж.

Des31:
Ну а в чём проблема? Не устраивает - отклоняйте и всё.

Вот с этим я согласен, что самое простое отклонить и все. Но с другой стороны, с чего это меня должно вообще волновать что там О хочет? Есть правила биржи, можно работать строго по ним и не заморачиваться прочтением требований О.

Некоторые требования О продолжают удивлять все больше:

-- Только для контекстных ссылок: Рядом со ссылкой на удалении не более 3-х слов должна быть фраза «---».

-- Между ссылкой и указанной фразой не должно быть знаков препинания.

---Текст рядом со ссылкой должен дать понимание читателю о том куда он попадет, перейдя по ссылке и ни в коем случае не вводить его в заблуждение. (при этом предыдущие 2 пункта практически исключают выполнение этого).

Недавно удалял задание, так и подмывало что нибудь написать О, т.к. там под его требования нужно было тупо отдельный сайт делать.

Alisaslut:
ага, нанимаем школьника добалять новости, он узнает о заработке нанимателя и из зависти сносит сайты, например. или сам скликивает рекламу, чтоб передрать на свой сайт готовый материал.
я бы не стала так делать.

Что за чушь? Во-первых людей надо по уму нанимать, во-вторых, какая ему выгода будет терять работу, в третьих - по себе что ли судите? А вообще, что бы скликали не обязательно кого то нанимать, и так дурачков хватает, которым лишь бы подгадить, т.к. на что то другое все равно не способны.

Если бюджет не ограничен, то вопрос о временных ресурсах стоять уже не должен.

xuligan:
Гугл решил выплатить перед новым годом. Подарок сделал)

В прошлом году тоже 19 оформляли выплату, молодцы, че :)

MariaNW как по мне, так вот такие сайты как в примере и должны улетать под АГС...

Всего: 2865