17-40 и 70-200 ф4
Чего накинулись то на парня? Ну написал и написал, ну да, ничего нового и интересного. Да и ладно)
Не могу не отметить:
😂
А на сайте есть нестыковки, мелочь конечно, но все же:
6.Как поставить водяной знак в лайтруме
А на главной: Урок 5 Как поставить водяной знак в лайтруме.
И, кстати. Когда такие уроки делаете, юзайте еще и английские названия.
И, кстати. Статья про "фотографировать молнию", в начале вы пишите "Штатив обязательно ( выдержки будут по 15-30 секунд, а то и больше)", а в статье "Ставим таймер на 2 секунды".
А фраза "Так как человек физически не сможет держать неподвижно фотоаппарат больше 1 секунды ( ну, максимум 2 )." - выдает ваши знания о фотографии. Не нужно писать про то, в чем не разбираетесь.
Через Lightroom прогонял, там и можно частично обрабатывать (но до фотошопа конечно далеко). Все равно из RAW в JPEG переделывать. Вот Вам лайтрум - без лишних наворотов и разобраться легко) Вообще конечно с помощью фотошопа можно получать несколько другие результаты - но это долго, я лично не люблю возиться. Да и я обычно природу фотографирую - она не нуждается в приукрашивании) Но иногда нужно, ниже фото с радугой, без обработки радугу не было бы так хорошо видно.
Еще немного осени (Финский залив). Люблю эти кадры, правда, если честно, атмосферу полностью передать не удалось...
Ага, пошло дело: Выполняется автоматический платеж: Rapida на сумму ($11000000.45) - и тут я проснулся )))
И еще немного осени)
Эти фото только через лайтрум прогонял) На второй только четкость задрана, остальные насколько помню особо не крутил.
Есть "Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах" согласно которому у всех государств равные права.
Хохма в том, что его подписали такие страны как Ливан, Пакистан, Мексика и т.д. Ни одна реально космическая держава его не подписала 😂
Хотя, там еще другой договор есть.
А все-таки, Носов был гениален и очень многое предсказал:
Эхх, перечитать что ли☝
Смотрел как-то научный фильм, там рассказывалось о том, что Луна оказала большое влияние на развитие жизни на Земле и это действительно так. А все эти теории.. ахахаха
Досмотрел до "Орбита и величина являются физически невозможными"... нда..
Раз плотность меньше земной, значит типа она внутри полая - вообще без комментариев. Особенно если учитывать, что из всех спутников плотнее Луны лишь Ио.
Ну а то, что на обратной стороне больше кратеров..даже не требует знаний астрономии, лишь логики на уровне 5класса.
