Ну а почему нет? Если сама тема статична и не требует постоянных уточнений и новостей. Я просто не пойму, чего вы уперлись в это автонаполнение. Что наполнять постепенно (год по 2 статьи в день), что сразу 700 статей залить и запустить автонапостинг - примерно одинаковые затраты времени. Как по мне - первый вариант лучше в том смысле, что когда работаете с сайтом часто новые мысли в голову приходят, которые идут в плюс.
Если для вас это инвестиции, так можно людей нанять, которые будут и писать и постить. А можно нанять еще и того, кто контролировать будет. Правда саму все равно нужно следить за качеством. Хотя, если хотите сделать к примеру сто сайтов, то да, смысла нет, все равно, какой-то выстрелит, а какой-то нет. Но я бы рекомендовал делать 1-3 проекта, но хороших. Просто скажем 3 сайта с 300 статьями соберут трафа больше, чем 100 сайтов по 9 статей на каждом.
Аа, тогда да, иначе я бы ответил, что смысла нет. А так, смысл есть, реально есть. Даже не смотря на падающие доходы. Другое дело, что на сроки окупаемости менее года (а то и 1.5-2) лучше не рассчитывать, если с нуля начинаете.---------- Добавлено 05.04.2016 в 19:46 ----------Ну и если опыт в арбитраже есть и тем более в социалках, то это большой плюс. Правда лучше не делать сетку из 100500 сайтов.
Это подразумевает кражу контента с других ресурсов или что?
Не стоит. Объяснять лень. Хотите верьте, хотите нет.
Я не могу вам дать ваш логин и пароль от серча :) Хотя бы тут ищите (в другом разделе конечно), создавайте тему, придумайте тестовое задание, отбирайте авторов. Относительно фл.ру и прочих ничего не скажу, так как не пользуюсь) Может и там можно найти. Без разницы где искать, важно как отбирать.
Вот поэтому я лично предпочитаю объемные заказы. Там можно и тему покурить хорошо. Иногда скорость не нужна (а это я уже с точки зрения заказчика).
Я знаком с тематикой, как то писал статью "Что такое арбитражный суд" 😂😂😂
А так.. Только отбор, только хардкор :) Думаю, если поискать, можно найти. Хотя, если искать специалиста в этой области (который реально работал), можно и не найти никогда. А то многие ищут "автослесаря-копирайтера" и т.д. А это бред.
Да легко
[ATTACH]150735[/ATTACH]
Только все эти графики к теме топика отношения не имеют и доказывают лишь умение искать поисковые запросы. Если интересно: статья на 3к знаков примерно. За 10 месяцев с момента добавления - 51к просмотров и около 60 баксов с Адсенса с нее.
Я когда со своими сайтами работал, научился писать и есть у меня свои фишки. Я знаю, что мои статьи будут собирать траф. Вот только для меня имеет смысл работать с большими объемами, ведь результат зависит от того, как ты вник в эту тему. А если тебя просят написать 2 статейки на 3к знаков.. да нафига вникать? Большинство думает так.
redeyer к чему все эти графики-картинки? Да я могу статьи написать и по 300-400 человек в день будет иногда приходить, знаю я несколько таких очень НК запросов, а если подумать и поискать.. это разве будет влиять на стоимость написания текста?
Вы говорите "Никакой, абсолютно никакой зависимости "качества" от стоимости нет" А я скажу, что никакой зависимости от стоимости статьи к трафу на нее также нет. 99 процентов копирайтеров работают по тому, как вы задачу сформулировали. Лишь 1 процент смотрит ключи, подсказки и т.д.
Я не знаю, что там насчет математики, но русский язык вы прогуливали :)
.
Я ж про % за длительное пользование не говорю, я вклинился, когда про "двойные написали", про это и говорил)
