Стоит плагин W3 Total Cache, якобы отвечающий за оптимизацию плагинов и ускорение работы сайта. Загрузил только что сайт - не летает, но не тормозило в загрузке. Сейчас отключил W3 Total Cache.
Открыл исходный код страницы - нет там подключения "fonts.googleapis.com". Или это где-то в серверных файлах?
Было h2, сменил на h1.
Можно подробнее?
Сворачивающееся меню - об этом речь?
Писали, что с нулевой ссылочной массой все равно не достичь успеха. Действительно ли стоит закупать ссылки? Изначально планировалось продвигать сайт без закупки, путем получения естественных линков.
Полностью загнал в "noindex" левый сайдбар, правый сайдбар, верхнее меню и главное меню.
1. Содержимое архивов закрыто в роботс.тхт,
2. Категории тоже.
3. Превью статей также закрыто от индексации.
4. Дубли страниц закрыты от индекса.
5. Тайтл сократил просто до названия "Mass Hunter" (ранее было Mass Hunter - все о наборе массы).
Подожду 1-2 апа с таким раскладом. Если ничего не получится - придется закупать ссылки. Хотя, нужно ли?
Ого. Хорошо, что Вы упомянули о купленных ссылках. 30 ссылок с ГГЛ - думаю, этого должно быть достаточно, чтобы сайт НЕ вылетел из выдачи (естественно, если ссылки были не с ГС).
Исходя из этого, мой план закупки ссылок отпадает. Сливать деньги в трубу не охота. Видимо, теперь пробиться молодым сайтам будет нереально. Тема сайтостроительства под поисковые системы закрывается. Остается создание сайта + его реклама в директ. ☝
Согласен, там не по 2-3 ссылки обратных, а несколько десятков.
Так развивайте его под гугл. Видел сайты, где 70% всего трафика - с гугла. (На сайте далеко за 1к посещений в сутки.)
Также получал адекватные ответы, но, к сожалению, не в этот раз. Придется склониться к теории, что все это из-за отсутствия трастовых ссылок на молодой сайт.
Уже изменил названия рубрик, категорий, а также пункты в меню. Немного подправил robots.txt и занес туда дубли из архивов (которые раньше были открыты). 🍿
ttrader, Большое спасибо Вам за ответ! Лишний раз убедился - без ссылок ничего продвинуть не получится. По крайней мере, на сегодняшний день (раньше было можно).
Согласен. Переделается.
Где же Вы были раньше со своими адекватными комментариями по "молоку"? Если серьезно - спасибо, удалил вообще пару предложений, ибо слишком много "красок".
Я не спорю - совершенству нет предела. Я не выставлял свой сайт за идеал качества. Конечно же, тексты следует переделать. Убрать слегка эпитетов. Но писать на профессиональном сленге атлетов также не желательно, так как не поймут сути новички, кто только пришел в спорт.
Не зря же говорят - чем проще, тем лучше. Но и слишком просто также не нужно, ибо получится смешно. (Убедился на примере "молока".)
p.s. из ответа "платонов" будет понятно, по какой именно причине сайт выкинули из поиска. По крайней мере, там есть 3 стандартных формы ответа для разных ситуаций. :)---------- Добавлено 18.01.2013 в 22:33 ----------А вот, собственно, и сам ответ от Яндекса:
Теперь можно делать выводы. Буду благодарен всем, кто даст совет.
Естественно, не могу. Иначе, не задавал бы тут вопросы. Обратился, чтобы помогли выяснить причину вылета сайта из поисковой выдачи.
"Платоны" еще не ответили, жду письмо. Возможно, это глюк выдачи (хотя, малая вероятность такого глюка).
Jaf4, проводился эксперимент по увеличению посещаемости БЕЗ покупных ссылок. Не знаю, почему их нет в анализе ссылок, но на сайт стоит несколько ссылок с других источников. Они с форумов, так что, вполне возможно, что они не учитываются. Но переходы на сайт уже начинались по таким ссылкам примерно месяц назад.
Потихоньку начал увеличиваться трафик из Вконтакте, причем не из группы, а именно из ссылок в других сообществах либо по личным сообщениям.
Да, этим сайтам не по 4 месяца.
Выходит, зачем вообще создавать другие ресурсы? Ведь, все же есть в интернете. Куча сайтов об автомобилях, о строительстве, о фитнесе, о финансах, о кредитах - да всего же валом. А для попадания в выдачу, по теперешним меркам - нужно обязательное наличие уникального контента. Создание аналогичного проекта - равносильно его попаданию либо под фильтр, либо вообще вылету из выдачи.
Другой пример.
Купил человек курс "Как создать сайт и раскрутить его" (что-то в этом роде). Конечно же, пользователь будет создавать свой первый сайт на тему, которая ему ближе всего.
Допустим, это строительство. Создал. И тут сайт вылетает из выдачи. "Почему же?", - думает пользователь.
А все просто - чем Ваш сайт "оригинален"? Чем он полезнее других? В интернете же полно сайтов по строительству. Либо стройте дома своими руками, фотографируйте и выкладывайте видеозапись строительных домов, либо же создавайте другой ресурс.
О чем тогда писать? Об "эндотермическом процессе образования ионов"? Не думаю, что у такого сайта будет большая посещаемость.
Еще пример.
А эта ситуация происходила со мной лично. Создал ресурс, добавлял туда видео, а также делал к ним небольшое описание. Помимо этого, создавались презентации, оформлялись в фотошопе картинки. Все было хорошо, за пару месяцев - 200 человек. Но тут Яндекс выкидывает сайт из поиска.
Причина - не уникальность контента. Развивайте ресурс, наполняйте его УНИКАЛЬНЫМ контентом и тогда, возможно, он попадет в поиск. 😡 И на следующий день посещаемость упала до 30-40 человек из гугла. Хеппи энд. :)
P.S. Или не все так плохо? 😒
Поисковому роботу, как уже писали выше, не характерно визуально оценивать сайт и его "полезность" для других пользователей. Он, насколько я знаю, оценивает его внутренние параметры (уникальность текста, ссылки, код и т.д.). Могу, конечно, ошибаться.
Вот я и спросил, "что с ним не так"? А по поводу оригинальности - я уже говорил, что на других ресурсах идет заказ текстов по 2-2.5 знаков на Адвего и их публикация (5-6 постов в день).
Естественно, был анализ этих сайтов, естественно, не однодневный и не недельный. Сайты не вылетали из поисковой выдачи, хотя тексты там были реально "ни о чем".
Что-то в таком духе: "Хотите накачать пресс? Тогда, чтобы накачать пресс, читаем замечательные упражнения для пресса. И пресс будет лучше всех других прессов".
Пользователь набирает свои 2к знаков, ему оплачивают работу, затем она размещается на сайте.
Не сочтите за спам, для примера:
ironsport.org - чем этот сайт "оригинален"?
body-b.ucoz.ru - или этот?
my-fitness.ucoz.ru - и вот еще. ---------- Добавлено 18.01.2013 в 20:39 ----------
Монетизация сайта планировалась вестись исключительно adsense+РСЯ.
Словно, фантастический рассказ какой-то :)
Сейчас стремительно начинается развитие совершенно другой темы (о ПФ), которое совсем ни к чему.
Я же говорил, что проводил с сайтом "эксперимент" по поводу его увеличения посещаемости именно за счет пф, внутренней перелинковки и добавлению контента. Насколько я понял, с молодыми сайтами - это нереально? Нужно обязательно на него проставить ссылки с трастовых сайтов, иначе поисковик сочтет ресурс за "не нужный"? 🍿
А поведенческие факторы - это уже в "показатели" не учитывается? Или существует только один показатель сайта - это кол-во ссылаемых на него ссылок? 😕
Не спорю, они не идеальные и их можно улучшить. Но 3 минуты и 3 просмотра на человека - далеко не самый плохой вариант.
