lenastya

Рейтинг
13
Регистрация
26.02.2009
xxorkxx:
ПИСЕЦ!!!!!!!!!
Было проиндексированно 137 страниц - стало 64!!!!!!!!!!!!! Писец-сайт постепенно повышался на 10-20страниц а тут бляха в 2 раза упал! Самое гадкое-пишу уник рецензи,уник описания!! Трандец! ТОЛКУ ОТ УНИКАЛЬНОГО КОНТЕНТА- НОЛЬ!!!!! блииин....прогонял прогонял...и биржа ссылок...а толку?? =((( У кого как?

Тебе легче. У меня повыкидывал львиную долю страниц. Было что-то около 2800, осталось 500 с хвостиком. Ваще ничего не понимаю. Ну и соответственно выкинуло в попу по запросам. Причем результаты были стабильные на протяжении последних полутора месяцев

bukvofil:
А можно поинтересоваться - какие цели преследовались изначально при создании 4 доменов? Что этим хотели решить? Рассмотрим ситуацию. Мы сделаем 2-а. Один привязан к региону, а на другом нет телефонов в виде текста и никаких намёков для роботов. Но это при стремлении охватить и регион и весь рунет. А какие цели преследовались менеджментом в Вашем случае?

Цели преследовались, по всей видимости, представить интернет-магазины как независимые единицы. Точки продаж находятся в одном городе и являются, "как бы", самостоятельными (вывески различаются). Но мне интересна техническая сторона вопроса: распыляются ли усилия по поддержанию и продвижению этих ресурсов? Интуиция мне говорит, что это неверная конструкция с точки зрения именно "поиска". Я думаю, то поисковик, видя одинаковый контент, делит некое условное место на пьедестале среди его участников. Т.е., единственный ресурс занимал бы позицию выше, нежели несколько, каждый в отдельности, с тем же, но дублирующимся содержимым.

lenastya добавил 06.09.2009 в 02:59

Brand from Amber:
Да какой там... обычно цели гораздо более примитивны и происходят из челночно-рыночной бытности владельцев подобных ресурсов. В их представлении "веб-сайт" = "точка на рынке" - чем больше точек, тем выше выручка (Мечты о линейной зависимости: один сайт - 100 т.р; 2-а - 200... и т.п.). А содержание у сайтов одинаковое, обычно, из-за того, что они используют единую БД, т.к номенклатура одинаковая и издержки на внесение информации снижаются. ...ну да ладно, что-то я отвлёкся.

По теме:
  • Копирайтим основные разделы сайта (типа: "контакты", "о нас"...);
  • придумываем уникальную формулу вычисления id-товара (что бы не палиться);
  • дорабатываем скрипт движка чтобы для каждого сайта синонимизировалось своё (человеческое) описание товара в каталоге;
  • делаем в каждом каталоге свой вид сортировки (по умолчанию), а прочие виды сортировок закрываем от индексации.

Если всё сделать грамотно, а потом правильно двинуть - есть возможность занять "несколько" место в ТОП ПС (что довольно часто встречается на практике)

Вы попали почти в яблочко ("веб-сайт" = "точка на рынке" - чем больше точек, тем выше выручка (Мечты о линейной зависимости: один сайт - 100 т.р; 2-а - 200... и т.п.)). Но все-таки, мне интересна техническая сторона вопроса: сказывается ли негативно идентичный контент для сайтов количеством более одного на поисковой выдаче? Стоит ли по этой причине их объединять? Может ПС, находя некий сайт, назовем его сайт-Икс первым, считает, что его содержимое важно, а видя тоже самое на сайте-Игрек, понижает, или вовсе выкидывает его? Либо делит некоторую условную позицию на количество претендентов?

придумываем уникальную формулу вычисления id-товара (что бы не палиться)

- кем палиться, посетителями или ПС?

Там и текстов-то, статей имею ввиду, нет как таковых (чуть только). Товары только. Описание, изображения и кнопка купить.

А как Яндекс "склеит" их? Я проверял выдачу по некоторым товарам. Выдаются совершенно различные позиции, хотя текст один и тот же. Я имею ввиду странички, которые добавлялись давно и являются проиндексированными. Добавлялись одновременно. Изменений в них после опубликования не вносилось. Разве что цены иногда меняются. Дилема, короче.

12
Всего: 13