denis920

denis920
Рейтинг
183
Регистрация
26.02.2009
Enygma:
"люди сами не знают, чего хотят,
пока ты не предложишь/покажешь им это"

Может быть есть примеры популярных зарубежных веб-сервисов, которых нет в рунете

С 16 числа лиды не обработаны, на тикеты не отвечаете! Администрация скажите это временные трудности или можно снимать трафик.

SmileP:
Я бы сделал наоборот. На старый- сайт, одностраничник под контекст- на новый.
esenin:
Логичнее на новый домен вешать как раз леддинг (коль он закрыт от индексации), а старый трастовый применить для сайта.

Однозначно я бы так и сделал, если бы изначально на этом домене висел лендинг этой тематики. Поэтому безопаснее сделать на новом домене, да и тематика не конкурентная при правильном подходе поисковый трафик пойдет быстро.

Ps-Tpr:
Возможен как вариант, когда два сайта-домена лучше, чем один, так и вариант - когда один сайт-домен лучше, чем два (или несколько). Но вопрос не только и не столько в "аффилировании", риски не исчерпываются аффилированием, а трафик и конверсия не гарантируются ни в первом, ни во втором случае-варианте. История и показатели сайта-домена, трафик и его источники (например, как именно планируется "получить трафик с поиска"), те же "поведенческие факторы", есть или нет возможность действительно развести сайты-домены с точки зрения предложений или регионов, наличие или отсутствие тех или иных ресурсов и их окупаемость (даже если говорить о таком ресурсе, как время), и так далее и тому подобное.

На первый взгляд все три рассматриваемых варианта, наверное, теоретически возможны, у каждого есть свои плюсы и минусы, свои достоинства и недостатки. 1-й вариант возможен, но практика с "зеркалами" показывает, что не исключены проблемы вроде бы на пустом месте. 2-й вариант более-менее простой, но потери за счёт снижения конверсии могут оказаться неприемлемыми; как подвариант можно рассмотреть перенос "лендинга" внутрь нового сайта (подподварианты: нового сайта на новом или старом домене; со встраиванием или без встраивания в структуру нового сайта; в виде группы страниц, в виде отдельного каталога или отдельного поддомена). З-й вариант - как минимум потеря поискового трафика на страницы лендинга, спасёт или нет запрет индексации страниц лендинга от аффилирования - сложно сказать, хотя если на оба сайта лить трафик с Директа - представляется, что сайты могут быть аффилированы вне зависимости от запрета индексации.

Это ни в коем случае не "советы", а скорее "размышления на заданную тему".

Ой ей :)

Вообщем для себя решил лендинг закрыть от индексации и лить на него трафик с директа, так как конверт устраивает. Под SEO будет сделан проект на отдельном домене.

RUPak:
Меньше 300-500 заявок в сутки с вами и разговаривать не будут, только если мфо мелкие.

Для начала можно монетизировать через CPA, с ростом проекта перейти на прямую продажу. Просто на начальном этапе это предусмотреть.

Просто наблюдаю небольшую тенденцию ухудшения в данной сфере, чем скажем год назад. И офферов меньше и условия хуже. Брокерский трафик вообще практически перестали принимать банки.

RUPak:
Угу, и из 100 заполненных заявок 90 отклонит скорринг, 3 не пройдут при рассмотрении, 5 откажутся брать, в итоге кредит оформит 1-2 человека.

Если за заявку и платят, то это в районе 100-120 рублей.

Если работать за выдачу, то 2 из 100 нормальный результат.

С товаром дело обстоит куда хуже. На своем опыте, из 100 человек которые приходят по тематическому запросу, если 1 из 100 покупает, это хорошо.

Asar:
Видно же: хотите в том, что знаете и без сюрпризов (как положительных, так и отрицательных) — для вас это финансы. Хотите что-то новое и с возможными сюрпризами — для вас это товары.

К сожалению, появление "сюрпризов" не всегда зависит от наших желаний :) Как например сейчас с кредитами.

Иван34:
А чем собираетесь монетизировать финансы?

В идеале продажа заявок банкам напрямую.

P3chk1n:
Если потяните, то лучше финансы. Денег больше, точней не денег, а возможности выжать из трафика больше на 1 уник.

Это конечно понятно, заявки на кредит будут заполнять больше чем покупать, однако в том и вопрос, в перспективе, какая из отраслей будет более востребованной в рунете.

На данный момент как я вижу товары развиваются куда быстрее. Так же товары всегда можно совместить с кредитами, а вот наоборот не получится.

Happy_Cheburashka:
Оба проекта - финансовый и товарный.
Если стоите перед выбором и хочется и можется заниматься и с тем и с другим.
Ведь и там и там можно денег заработать.

В том то и дело, на два хороших проекта денег не хватит. Поэтому и ломаю голову с какого лучше начать.

kuprum:
Кредитный трафик на данный момент монетизируется хуже товарного.

Под товарный - партнерских программ куда больше...

Согласен. Но это на данный момент :)

RUPak:
Вопрос в корне неправильный. Зависит от того, какие финансы и какие товары.

Да, не совсем правильно сформулировал.

Какая сфера будет более стремительно развиваться в рунете в будущем - финансовые услуги (в том, числе и кредиты) или торговля.

Конечно, спрогнозировать практически невозможно какой проект будет более доходным, да и вопрос я задал слишком обобщенный.

Изменена стоимость скрипта "Касса".

Теперь скрипт стоит - 1500 рублей.

Запущена партнерская программа.

За каждую продажу скрипта, партнер будет получать 500 рублей.

rixter:
возможно ли расширить функционал скрипта?
1. Добавить аттрибуты - checkbox, radio.
2. Добавить списки, в том числе зависимые списки.
3. Расширить число администраторов. В идеале 1 суперадмин который имеет право создавать/редактировать/удалять формы и администраторы обрабатывающие заявки.
4. Расширить статус форм, добавить, например, статус "В обработке" и кто взял в работу.

Какая будет цена, примерно?
Конечно это навскидку, при заказе будет более четкое ТЗ.

Конечно, все возможно. Точную цену можно будет сказать после получение точного технического задания.

Могу отдать скрипт за отзыв форумчанину с репутацией.

Mish-ka:
Скоро не будет работать нигде и вылетит из индекса.

Уже продлил :)

Mish-ka:
ДНС различных провайдеров обновляются по разному. И сайты кешируются тоже по разному.

Просто удивительно долго

Всего: 526