Content-pro: Вообще не стоит планировать большую нагрузку на первых порах. Код и алгоритмы должны быть просто нормальными, а не сделанные непонимающим человек. Если большая нагрузка планируется от роста проекта, не заморачивайтесь на этом пункте. Исключением будет, если большая нагрузка будет достигнута в первые месяцы работы проекта за счёт рекламы к примеру.
Я вот наоборот думал, что такие вещи, как нагрузка, должны планироваться заранее, ведь если нагрузка будет, пусть и в дальнейшем, это лучше предусмотреть на начальном этапе.
Хороший программист или команда, конечно в этом вопросе - решающий фактор.
SmileP: Я бы сделал наоборот. На старый- сайт, одностраничник под контекст- на новый.
esenin: Логичнее на новый домен вешать как раз леддинг (коль он закрыт от индексации), а старый трастовый применить для сайта.
Однозначно я бы так и сделал, если бы изначально на этом домене висел лендинг этой тематики. Поэтому безопаснее сделать на новом домене, да и тематика не конкурентная при правильном подходе поисковый трафик пойдет быстро.
Ps-Tpr: Возможен как вариант, когда два сайта-домена лучше, чем один, так и вариант - когда один сайт-домен лучше, чем два (или несколько). Но вопрос не только и не столько в "аффилировании", риски не исчерпываются аффилированием, а трафик и конверсия не гарантируются ни в первом, ни во втором случае-варианте. История и показатели сайта-домена, трафик и его источники (например, как именно планируется "получить трафик с поиска"), те же "поведенческие факторы", есть или нет возможность действительно развести сайты-домены с точки зрения предложений или регионов, наличие или отсутствие тех или иных ресурсов и их окупаемость (даже если говорить о таком ресурсе, как время), и так далее и тому подобное.
На первый взгляд все три рассматриваемых варианта, наверное, теоретически возможны, у каждого есть свои плюсы и минусы, свои достоинства и недостатки. 1-й вариант возможен, но практика с "зеркалами" показывает, что не исключены проблемы вроде бы на пустом месте. 2-й вариант более-менее простой, но потери за счёт снижения конверсии могут оказаться неприемлемыми; как подвариант можно рассмотреть перенос "лендинга" внутрь нового сайта (подподварианты: нового сайта на новом или старом домене; со встраиванием или без встраивания в структуру нового сайта; в виде группы страниц, в виде отдельного каталога или отдельного поддомена). З-й вариант - как минимум потеря поискового трафика на страницы лендинга, спасёт или нет запрет индексации страниц лендинга от аффилирования - сложно сказать, хотя если на оба сайта лить трафик с Директа - представляется, что сайты могут быть аффилированы вне зависимости от запрета индексации.
Это ни в коем случае не "советы", а скорее "размышления на заданную тему".
Ой ей :)
Вообщем для себя решил лендинг закрыть от индексации и лить на него трафик с директа, так как конверт устраивает. Под SEO будет сделан проект на отдельном домене.
RUPak: Меньше 300-500 заявок в сутки с вами и разговаривать не будут, только если мфо мелкие.
Для начала можно монетизировать через CPA, с ростом проекта перейти на прямую продажу. Просто на начальном этапе это предусмотреть.
Просто наблюдаю небольшую тенденцию ухудшения в данной сфере, чем скажем год назад. И офферов меньше и условия хуже. Брокерский трафик вообще практически перестали принимать банки.
RUPak: Угу, и из 100 заполненных заявок 90 отклонит скорринг, 3 не пройдут при рассмотрении, 5 откажутся брать, в итоге кредит оформит 1-2 человека.
Если за заявку и платят, то это в районе 100-120 рублей.
Если работать за выдачу, то 2 из 100 нормальный результат.
С товаром дело обстоит куда хуже. На своем опыте, из 100 человек которые приходят по тематическому запросу, если 1 из 100 покупает, это хорошо.
Asar: Видно же: хотите в том, что знаете и без сюрпризов (как положительных, так и отрицательных) — для вас это финансы. Хотите что-то новое и с возможными сюрпризами — для вас это товары.
К сожалению, появление "сюрпризов" не всегда зависит от наших желаний :) Как например сейчас с кредитами.
Иван34: А чем собираетесь монетизировать финансы?
В идеале продажа заявок банкам напрямую.
P3chk1n: Если потяните, то лучше финансы. Денег больше, точней не денег, а возможности выжать из трафика больше на 1 уник.
Это конечно понятно, заявки на кредит будут заполнять больше чем покупать, однако в том и вопрос, в перспективе, какая из отраслей будет более востребованной в рунете.
На данный момент как я вижу товары развиваются куда быстрее. Так же товары всегда можно совместить с кредитами, а вот наоборот не получится.
Happy_Cheburashka: Оба проекта - финансовый и товарный. Если стоите перед выбором и хочется и можется заниматься и с тем и с другим. Ведь и там и там можно денег заработать.
В том то и дело, на два хороших проекта денег не хватит. Поэтому и ломаю голову с какого лучше начать.
kuprum: Кредитный трафик на данный момент монетизируется хуже товарного.
Под товарный - партнерских программ куда больше...
Вообще не стоит планировать большую нагрузку на первых порах. Код и алгоритмы должны быть просто нормальными, а не сделанные непонимающим человек. Если большая нагрузка планируется от роста проекта, не заморачивайтесь на этом пункте. Исключением будет, если большая нагрузка будет достигнута в первые месяцы работы проекта за счёт рекламы к примеру.
Я вот наоборот думал, что такие вещи, как нагрузка, должны планироваться заранее, ведь если нагрузка будет, пусть и в дальнейшем, это лучше предусмотреть на начальном этапе.
Хороший программист или команда, конечно в этом вопросе - решающий фактор.
Но большая часть денег все равно зависнет у них.
Глупо было бы если нововведения Яндекса не были им на руку :)
Думаю, лучше лить Директ именно на ту страницу, для которой вы в будущем ожидаете хороших позиций в органической выдаче.
Аналогично, придерживаюсь такого мнения. Но конверт, конечно может пострадать.
Ну вот яша своего и добился.. продвижение начинается с закупки директа..
Не обязательно закупаться с Директа.
infostore.org
Прикрыли его, посмотреть не удалось
"люди сами не знают, чего хотят,
пока ты не предложишь/покажешь им это"
Может быть есть примеры популярных зарубежных веб-сервисов, которых нет в рунете
С 16 числа лиды не обработаны, на тикеты не отвечаете! Администрация скажите это временные трудности или можно снимать трафик.
Я бы сделал наоборот. На старый- сайт, одностраничник под контекст- на новый.
Логичнее на новый домен вешать как раз леддинг (коль он закрыт от индексации), а старый трастовый применить для сайта.
Однозначно я бы так и сделал, если бы изначально на этом домене висел лендинг этой тематики. Поэтому безопаснее сделать на новом домене, да и тематика не конкурентная при правильном подходе поисковый трафик пойдет быстро.
Возможен как вариант, когда два сайта-домена лучше, чем один, так и вариант - когда один сайт-домен лучше, чем два (или несколько). Но вопрос не только и не столько в "аффилировании", риски не исчерпываются аффилированием, а трафик и конверсия не гарантируются ни в первом, ни во втором случае-варианте. История и показатели сайта-домена, трафик и его источники (например, как именно планируется "получить трафик с поиска"), те же "поведенческие факторы", есть или нет возможность действительно развести сайты-домены с точки зрения предложений или регионов, наличие или отсутствие тех или иных ресурсов и их окупаемость (даже если говорить о таком ресурсе, как время), и так далее и тому подобное.
На первый взгляд все три рассматриваемых варианта, наверное, теоретически возможны, у каждого есть свои плюсы и минусы, свои достоинства и недостатки. 1-й вариант возможен, но практика с "зеркалами" показывает, что не исключены проблемы вроде бы на пустом месте. 2-й вариант более-менее простой, но потери за счёт снижения конверсии могут оказаться неприемлемыми; как подвариант можно рассмотреть перенос "лендинга" внутрь нового сайта (подподварианты: нового сайта на новом или старом домене; со встраиванием или без встраивания в структуру нового сайта; в виде группы страниц, в виде отдельного каталога или отдельного поддомена). З-й вариант - как минимум потеря поискового трафика на страницы лендинга, спасёт или нет запрет индексации страниц лендинга от аффилирования - сложно сказать, хотя если на оба сайта лить трафик с Директа - представляется, что сайты могут быть аффилированы вне зависимости от запрета индексации.
Это ни в коем случае не "советы", а скорее "размышления на заданную тему".
Ой ей :)
Вообщем для себя решил лендинг закрыть от индексации и лить на него трафик с директа, так как конверт устраивает. Под SEO будет сделан проект на отдельном домене.
Меньше 300-500 заявок в сутки с вами и разговаривать не будут, только если мфо мелкие.
Для начала можно монетизировать через CPA, с ростом проекта перейти на прямую продажу. Просто на начальном этапе это предусмотреть.
Просто наблюдаю небольшую тенденцию ухудшения в данной сфере, чем скажем год назад. И офферов меньше и условия хуже. Брокерский трафик вообще практически перестали принимать банки.
Угу, и из 100 заполненных заявок 90 отклонит скорринг, 3 не пройдут при рассмотрении, 5 откажутся брать, в итоге кредит оформит 1-2 человека.
Если за заявку и платят, то это в районе 100-120 рублей.
Если работать за выдачу, то 2 из 100 нормальный результат.
С товаром дело обстоит куда хуже. На своем опыте, из 100 человек которые приходят по тематическому запросу, если 1 из 100 покупает, это хорошо.
Видно же: хотите в том, что знаете и без сюрпризов (как положительных, так и отрицательных) — для вас это финансы. Хотите что-то новое и с возможными сюрпризами — для вас это товары.
К сожалению, появление "сюрпризов" не всегда зависит от наших желаний :) Как например сейчас с кредитами.
А чем собираетесь монетизировать финансы?
В идеале продажа заявок банкам напрямую.
Если потяните, то лучше финансы. Денег больше, точней не денег, а возможности выжать из трафика больше на 1 уник.
Это конечно понятно, заявки на кредит будут заполнять больше чем покупать, однако в том и вопрос, в перспективе, какая из отраслей будет более востребованной в рунете.
На данный момент как я вижу товары развиваются куда быстрее. Так же товары всегда можно совместить с кредитами, а вот наоборот не получится.
Оба проекта - финансовый и товарный.
Если стоите перед выбором и хочется и можется заниматься и с тем и с другим.
Ведь и там и там можно денег заработать.
В том то и дело, на два хороших проекта денег не хватит. Поэтому и ломаю голову с какого лучше начать.
Кредитный трафик на данный момент монетизируется хуже товарного.
Под товарный - партнерских программ куда больше...
Согласен. Но это на данный момент :)