Efremof

Efremof
Рейтинг
137
Регистрация
19.09.2012

Ну сделано вот так. Например, статья про то, как правильно написать расписку о передаче денег в долг. А в видео, которое в самом конце этой статьи уже рассказывается на примере из судебной практики - какие могут быть ошибки и когда можно потерять деньги при неграмотной расписке. Но всё равно из примерно 1 000 читателей только 50 интересуется видео.

Вот думаю, что ели код видео поднять в середину статьи или вообще разместить и в середине и в конце…

Или может люди действительно не хотят смотреть про то, что уже прочитали. Тогда может видео размещать не в статью той же темы, а в околотематичную статью? Типа прочитали про кредит – посмотрите видосик про банкротство.

Или все это бесполезно и 5% это нормально для такой ситуации.

Ingvarr:
Думаю что тут многое зависит от тематики. Если статья информационная и в статье есть ответ, то особо и нет смысла смотреть видео.

Другое дело, если статья-инструкция и в видео наглядно показано то, что написано в статье.

Сайт юридической тематики. Статья полностью информативная. В видео, в принципе, то же самое что и в стаье, но с более острыми моментами и примерами. Возле видео есть выделенный привлекающий внимание текст с описанием, раскрывающий суть сюжета. На видео яркое превью с цепляющим текстом.

Но что-то пошло не так... По идее, задумка была, чтобы почитав, люди посмотрели. Ролики по 5-10 минут не более. Но что-то 5% заинтересовавшихся как то не айс. Может попробую пару видосов в середину статьи вставить для сравнительной аналитики.

SergejF:
С чего бы поведенческим упасть? Вы полагаете, что пс различают, смотрит посетитель видео или читает текст? )

Ну не знаю. Если посетители открыв страницу не будут ее прокручивать вниз и совершать на ней действия - разве ПС это пофиг?

Да и блоки рекламные на странице Adsense и РСЯ стоят - упадёт прибыль.

kalmarsw:
Юридический контентный сайт. После обвала трафика из гугла в конце июня почти в ноль, сегодня вдруг резкое увеличение. если с начала июня и вплоть до вчерашнего дня доля посетителей из поиска гугла составляла менее 1 процента, то сегодня уже почти 30% (до падения составляла около 40-45%)

После июньского апдейта гугла никаких мер не принимал, работал над сайтом в обычном режиме.

Буду наблюдать дальше

Тоже юр тематика. В марте было падение на 50%. Сейчас все вернулось назад.

Efremof:
Подскажите, а просмотры из одноклассников сейчас учитываются? В интернете почитал про всякие ухищрения с сокращателями ссылок и т.д. Интересно это актуально в 2019 году?

Ни кто не знает?

Подскажите, а просмотры из одноклассников сейчас учитываются? В интернете почитал про всякие ухищрения с сокращателями ссылок и т.д. Интересно это актуально в 2019 году?

ziliboba0213:


А, пардон, вы про поиск... Что-то я вашу переписку не понял с romaamor :)




ewparik.ru

Я не пойму, у меня интерфейс поменялся что ли? У меня пропала возможность добавлять столбцом и теперь остался только Поиск и удаление через него по-одному.

Я не пойму - интерфейс управления блокировкой поменялся что ли? Теперь нельзя вносить на блокировку сразу несколько сайтов? Было так удобно: скопировал/вставил.

Serggordienko:
На одном сайте у меня уже давно такое, но недавно добавил второй сайт, у него автоматизированный на ура показываются. Подозреваю что дело в разметке, на первом табличная разметка из 90х

Спасибо. Тоже есть подозрение на это. Сайт старый, сделан на HTML и поэтому самый удобный способ для размещения рекламы был именно автоматизированный. Но разметка не табличная. Иначе это же какое мучение на все страницы вставлять по отдельности коды каждого блока рекламы. Но до 9 августа Googe без проблем вставлял на страницы сайта свои автоматизированные блоки и они хорошо адаптировались в мобильной версии. Интересно если подождать?

Не пойму что можно сделать если автоматические объявления уже несколько дней показываются только на десктопе. В мобильной версии сайта показывается исключительно верхний рекламный блок под шапкой, а в тексте все объявления пропали на всех страницах. Отсюда и пропал доход.

Всего: 422