Ага, хотите засветиться - приезжайте в Тулу :D
Кстати, а как насчет этики кучки: есть компания московских (киевских и т.д.) оптимизаторов, которые, выпивая периодически пиво, определили между собой что хорошо, а что плохо (ну и конечно "своих не трогать"). У них этика, все по-пацански. А для других это ужас.
Яха быстро банит ;)
Ну почему же? Я (только никому не говори, гыгы) занимаюсь нормальным продвижением + есть несколько человек, которые умакс окучивают (по моим наводкам). И там, и там деньги - и там, и там я честен с самим собой и с тем сообществом, которое там существует. Так что все нормально, не надо ;)
Я работал в конторе, мне нравилось, я получил огромное удовольствие и очень много опыта. Все это теперь позволяет мне работать так как я хочу и с тем с кем я хочу. Надо сказать, что реализовывать собственные идеи, не оглядываясь ни на кого, не менее интересно, чем делать тоже самое под крылом сильной компании.
Вообще то, раз в 5-10 больше, как минимум. Обычно менеджер получается 5-7% с заказа, а з/п всех участвующих в проекте вообще не более 35% обычно. Половину суммы никто не отдаст, это точно. Менеджеру не так сложно принести заказов на 20к, но ему за это 10к не заплятят, смешно даже.
Деньги важны, а как же. Кто-то именно из-за денег убирает в чулан совесть, закрывает глаза на этику и делает дело. И за это нельзя осуждать!
А что тут таково? Покажите мне того, кто ни разу не пробовал, не экспериментировал? Да, я делал доры, спамил. Но это никак не отразилось на моих проектах - их это совершенно не каснулось. Тут нет проблем с этикой ;) 🙅
У нас в Туле вообще достойных людей много, а уж оптимизаторов и подавно :)
Говорят, есть способ с помощью рерайта, но там как-то непросто.
Я знаю людей, которые руками создают поддомены по 200 штук за полчаса... отчаянно ;)
Ну и что. Я тоже такие договора делал. Но я не гарантировал стопудовый результат по этим словам. Да, практика показывает, что практически всегда удается сделать то, что планируется (не путать с гарантируется), но это не повод давать гарантию. В случае провала можно отказаться от денег, но это крайний случай и не думаю, что у тех, кто давно в теме, такое бывает.
Анар, ну я так и не понял, в чем этика то? Можешь назвать тех, кто делает все этично и "по понятиям", и тех, кто совсем плох? Можно не по именам, а по поступкам/словам и т.д. ☝
Анар, а в чем должна проявляться эта самая ответственность?
Недавно в Хакере что-то про кардинг писали... мне журнал уже давно не нравится :(
Кстати, ты сам сформулировал, что же такое "этика в поисковой оптимизации"? ;)
Он будет прибавлятьт вес основному сайту, ведь со всех страниц форума будет ссылка на главный сайт (а без этого никак). Так что однозначно выносить на поддомен!
Я не стал читать ветку полностью, но хочу высказаться.
Этика именно в нашем деле понятие относительное. Нет четких рамок. Да, есть кодекс оптимизатора: подписали и забыли, к сожалению. Кто ему следует, кто нет - теперь уж и не отследишь, да и не нужно оно. Когда он появился все посчитали, что хорошо бы подписать. Так и сделали. Многие, не исключаю, даже верили в то, что там написано и чтили его. Я и сейчас считаю, что там хорошо написано и можно ко всему этому прислушиваться. И для крупных коммерческих проектов я никогда не скатываюсь на спам или что-то такое.
Однако никто не будет отрицать, что есть темная сторона и часто она приносит деньги. Гринвуд не зря сказал, что "жизнь с дорвеями не так уж плоха". Я понимаю его, я видел, как на этом деньги делаются.
Сейчас новичку все сложнее войти в нашу сферу интересов и не скатиться на спам, потому что не все места заняты, но многие. И сейчас в выдаче всегда можно встретить спам - многие после бехуспешных попыток пробиться в выдачу нормальными способами пытаются повторить увиденный спам.
Сейчас часто можно встретить фразу "дорвеи плохо, но как без них?" Да можно без них, и без много остального около этического безобразия. Но не всем это подходим, что мы часто и видим в выдаче :)
позырь:
esthost
hqhost
3fn
конечно. туда все сайты попадают ;)
