Сергей

Сергей
Рейтинг
113
Регистрация
13.09.2012
Интересы
кулинария, блогинг, религия
dasinok #:

давайте предметно, какой именно НЧ хотите вытащить? 

приведите пример и глянем выдачу) 

оладьи из говядины -  позиция гугл - 8, 

овсянка с клубникой  позиция гугл - 8,

хотелось бы и в яндекс затянуть

dasinok #:

Такие сайты стоят в топах по кулинарии... там одни разделы в выдаче, а разделы состоят из рецептов, а в каждом рецепте фото с пошаговым приготовлением. 

То есть, по низкочастотнику статью не протянешь к топу?

Антоний Казанский #:

Именно. Потому что рабочие критерии и приоритеты, допустим, сайта с газосварочным оборудованием вам не подойдет, равно как не подойдут ориентиры аудитории детских сказов, швейных мастерских, охраны труда и т.д.

Чем вы точнее и полнее понимаете потребностей своей аудитории, тем вы лучше реализуете свой конкурентный потенциал.

Но его надо: а) проанализировать б) изучить в) систематизировать г) формализировать в виде конкретных идей и функциональных решений д) внедрить  е) изучать статистику, понимать пользовательский отклик и дорабатывать ваши решения до достижения оптимальных результатов.

Согласитесь, это совсем не тоже самое, что просто добавлять текст и фотки, как позволяет шаблон на глаз как самому нравится.

Уже несколько раз подходил к формированию портрета потенциального потребителя кулинарных рецептов, пока безуспешно😭

Все что нашел - это сервис яндекс аудитория. Но из полезного нашел: Интересы и категории. Но спектр интересов очень широк

Vladimir SEO #:
брать ключи по которым показывается сайт изза того что в тексте есть ключи и добавлять их туда еще ? типа переспамить текст ? странное решение

Сайт то показывается в гугл, но позиция не удовлетворительная. Быть может проблема в недостаточной оптимизации. Отсюда возникают вопросы:

1. сколько раз использовать ключевой запрос в тексте (плотность ключа)?

2. Как определить переоптимизацию?

3. На какие факторы ранжирования акцентировать внимание к топ 50? топ 30? топ 10? топ 3?

Например, Статья вышла по запросу "рецепты" на 25-ю позицию, чем (пф, ссылки, релевантность,  другое) поднять продвигаемый запрос к топу 10?

Vladimir SEO #:
покажет то что в консоли, не более. Увы все клики не увидеть по ключам (

Печалька😭

Иннокентий Шниперсон #:

Соррян. Увидел в Яндыхе по запросу "рецепты" вот это https://www.russianfood.com/

По ходу с твоим сайтом-таки можно залететь на этот огонёк)

Как теперь это всё развидеть.

Интересно, что для Вас хороший сайт сделанный для людей? Есть пример?

Антоний Казанский #:

Если с техническим SEO серьёзных проблем нет, то в первую очередь своё внимание направить на то, что в данной конкретной тематике, в конкретной нише и для конкретной аудитории будет приоритетными критериями качества. Осталось только определить что является этим критерием качества

Иннокентий Шниперсон #:

 Я уже спрашивал про сайт в подписи. Это про него речь же? Ты так и не ответил. Да, из подписи

Можешь конечно потратить туеву хучу времени на аналитику, ссылки, консультации специалистов и так далее, а потом через пару лет всё равно его уничтожить и переиграть. К посетителям уважуха. Все для их удобства. Понятно всем не угодишь. 

Это вордпресс или что? Вордпресс. 

Vladimir SEO #:

мозг с опытом. и Конечно с знанием как ПС работают и что любят на сегодня

Я понимаю что вопрос глобального характера. Он может быть связан и с контентными факторами, и техническими, и поведенческими, и со ссылочными, и коммерческими. Но мой вопрос больше нацелен на то, на что обратить внимание в первую очередь?

Одни говорят на ссылочный профиль. Ссылки скроют недостатки контента

Другие на текстовую составляющую. , Мол, хороший контент обойдет накачанный ссылками ресурс.

Иные говорят. Возраст домена

Иные советуют внедрять всякие фишки и быть уникальным в своем роде и люди к тебе потянутся.

В итоге каша в голове🤔

Vladimir SEO #:
если запрос есть в вебмастере - значит у него есть показы , если есть показы - значит есть трафик

Логика ясна. Если брать поисковые запросы из вебмастера гугл и разбавлять в тексте продвигаемой статьи,  1-2 раза на статью, для улучшения релевантности, будет толк, как думаете?

Всего: 319