maximumx: Я вот единственное не пойму, почему вы говорите по ip хостов отдельно от dns, это же две одинаковые вещи.
совершенно разные - возмите тот-же ДНС мастерхоста - на него делегировано 40000 доменов .RU - но попробуйте представить себе сервер с 40000 сайтов - никаких мощностей не хватит.
maximumx: Что значит "слишком далеко", а?
Не обязательно, не линкую я ничего, зачем?
ДАнная услуга есть у некоторых буржуйских хостеров, причём как бесплатно, так и за отдельную плату предоставляемая. Поверьте, это очень нужная вещь. Допустим банится ip, а на нём несколько сотен и тысяч доменов.. а у вас другой ip.. Во в этом есть плюс.
в отношении буржуев я и не спорю - но наш рунет, немного поменьше - и если Я захочет фильтровать ip - то фильтрация по ip хостов даст хорошие результаты - а фильтрация по ip DNS - плохие.
p.s.s. доказывать никому ничего не хочу. хотел-бы выслушать контраргументы по теме. эксперимент ставить просто лень..
PPM: ГАРАНТИРОВАННО завяляю что Яндексу глубоко ПОФИГ на ip адрес.
1) ГАРАНТИРОВАННО заявлять могут только сотрудники Яндекса, занимающиеся алгоритмом расчета тИЦ-а. А вы можете в лучшем случае предполагать, ссылаясь на свои результаты.
2) наличие ссылок при поиске их в яндексе НЕ ГАРАНТИРУЕТ их учет при расчете тИЦ-а, а тем более ОДИНАКОВЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ для них.
3) 40000 доменов .ru поддерживаемых на ДНС-ах мастерхоста не лежат на одном IP.
4) как я уже сказал, проверить можно только одним образом - набрать сайтов на одном IP и сослаться с них на два других сайта - один на том-же, другой на отличном от него адресе. и через месяц сравнить их ИЦ.
maximumx: Разговаривал я с зам. директора мастерхост.. так же коснулся вопроса о dns. В итоге, все размещаемые площадки вещаются на 2 днс ns1. и ns2. так же сужествует запасной, третий ns3.
Так что сами делайте выводы.
PostScriptum: хотя скажу что это не есть гуд.
днс по-моему это уже "слишком далеко". обычная практика, это когда вы заводите на одном аккаунте 3 сайта и они перелинкованы. а вот что-бы кто-то 3 ip еще покупал, под каждый из сайтов - не встресчал.
obfuscator: Ну простите. Тогда данный эксперимент невозможен, т.к. никто не знает КОГО точно яндекс учитывает для подсчета ТИЦа, а кого нет.
Тогда в качестве эксперимера можно проверить IP всех сайтов из какого-нить раздела ЯК.
достаточно взять сайты на 1 ip и сослаться с них на 2 - один на том-же, а другой на отличном
про IP и хостинг я все знаю, вот только лично заявки в райп не писал еще :) вы все верно сказали.
obfuscator: Мы ему не указ и логика ему не указ.
на 99.99% - эта ссылка - мусор. стоит учесть ее или не надо? что ответит "логика" яндекса? моя лично говорит - да ну нах :)
ну 600 доменов на сервере - но и в рунете не 1000000 сайтов, заметьте, а больше. изменится значение - ну не 99.99, а пусть даже 90% - этого вполне достаточно для отбора качественных данных для расчета статистического параметра.
Я вот единственное не пойму, почему вы говорите по ip хостов отдельно от dns, это же две одинаковые вещи.
совершенно разные - возмите тот-же ДНС мастерхоста - на него делегировано 40000 доменов .RU - но попробуйте представить себе сервер с 40000 сайтов - никаких мощностей не хватит.
Ваши $$$ - это не мои $$$$. Может пересмотрите свой взгляд на ИЦ? ;)
а у меня длиннее и толще :)
Да сдался вам этот ИЦ то?
на ранжирование влияют. не спорю. на него влияют также ссылки с доменов-3,, которые вобще тИЦ не передают. Но в этой ветке-то речь про тИЦ :)
p.s. мне лично тИЦ еще как сдался :) мой тИЦ => мои много $$$ :)))
Что значит "слишком далеко", а?
Не обязательно, не линкую я ничего, зачем?
ДАнная услуга есть у некоторых буржуйских хостеров, причём как бесплатно, так и за отдельную плату предоставляемая. Поверьте, это очень нужная вещь. Допустим банится ip, а на нём несколько сотен и тысяч доменов.. а у вас другой ip.. Во в этом есть плюс.
в отношении буржуев я и не спорю - но наш рунет, немного поменьше - и если Я захочет фильтровать ip - то фильтрация по ip хостов даст хорошие результаты - а фильтрация по ip DNS - плохие.
p.s.s. доказывать никому ничего не хочу. хотел-бы выслушать контраргументы по теме. эксперимент ставить просто лень..
ГАРАНТИРОВАННО завяляю что Яндексу глубоко ПОФИГ на ip адрес.
1) ГАРАНТИРОВАННО заявлять могут только сотрудники Яндекса, занимающиеся алгоритмом расчета тИЦ-а. А вы можете в лучшем случае предполагать, ссылаясь на свои результаты.
2) наличие ссылок при поиске их в яндексе НЕ ГАРАНТИРУЕТ их учет при расчете тИЦ-а, а тем более ОДИНАКОВЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ для них.
3) 40000 доменов .ru поддерживаемых на ДНС-ах мастерхоста не лежат на одном IP.
4) как я уже сказал, проверить можно только одним образом - набрать сайтов на одном IP и сослаться с них на два других сайта - один на том-же, другой на отличном от него адресе. и через месяц сравнить их ИЦ.
Разговаривал я с зам. директора мастерхост.. так же коснулся вопроса о dns. В итоге, все размещаемые площадки вещаются на 2 днс ns1. и ns2. так же сужествует запасной, третий ns3.
Так что сами делайте выводы.
PostScriptum: хотя скажу что это не есть гуд.
днс по-моему это уже "слишком далеко". обычная практика, это когда вы заводите на одном аккаунте 3 сайта и они перелинкованы. а вот что-бы кто-то 3 ip еще покупал, под каждый из сайтов - не встресчал.
Ну простите. Тогда данный эксперимент невозможен, т.к. никто не знает КОГО точно яндекс учитывает для подсчета ТИЦа, а кого нет.
Тогда в качестве эксперимера можно проверить IP всех сайтов из какого-нить раздела ЯК.
достаточно взять сайты на 1 ip и сослаться с них на 2 - один на том-же, а другой на отличном
Блин! Сейчас ведь напишу скриптик, который подсчитает кол-во бэков на какой-нить сайт с одинаковыми IP
будет много, можете не писать скрипт. только, какое имеют отношения показываемые ссылки к ссылкам учитываемым при расчете тИЦ - а ?
asn, Вы видели, что я выше написал то?
Делите кол-во бэков где-нить на 100 (если у сайтов бэков не меньше 2000)
э... не улавливаю мысли ... это к чему?
про IP и хостинг я все знаю, вот только лично заявки в райп не писал еще :) вы все верно сказали.
Мы ему не указ и логика ему не указ.
на 99.99% - эта ссылка - мусор. стоит учесть ее или не надо? что ответит "логика" яндекса? моя лично говорит - да ну нах :)
ну 600 доменов на сервере - но и в рунете не 1000000 сайтов, заметьте, а больше. изменится значение - ну не 99.99, а пусть даже 90% - этого вполне достаточно для отбора качественных данных для расчета статистического параметра.