совершенно разные - возмите тот-же ДНС мастерхоста - на него делегировано 40000 доменов .RU - но попробуйте представить себе сервер с 40000 сайтов - никаких мощностей не хватит.
а у меня длиннее и толще :)
на ранжирование влияют. не спорю. на него влияют также ссылки с доменов-3,, которые вобще тИЦ не передают. Но в этой ветке-то речь про тИЦ :)
p.s. мне лично тИЦ еще как сдался :) мой тИЦ => мои много $$$ :)))
в отношении буржуев я и не спорю - но наш рунет, немного поменьше - и если Я захочет фильтровать ip - то фильтрация по ip хостов даст хорошие результаты - а фильтрация по ip DNS - плохие.
p.s.s. доказывать никому ничего не хочу. хотел-бы выслушать контраргументы по теме. эксперимент ставить просто лень..
1) ГАРАНТИРОВАННО заявлять могут только сотрудники Яндекса, занимающиеся алгоритмом расчета тИЦ-а. А вы можете в лучшем случае предполагать, ссылаясь на свои результаты.
2) наличие ссылок при поиске их в яндексе НЕ ГАРАНТИРУЕТ их учет при расчете тИЦ-а, а тем более ОДИНАКОВЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ для них.
3) 40000 доменов .ru поддерживаемых на ДНС-ах мастерхоста не лежат на одном IP.
4) как я уже сказал, проверить можно только одним образом - набрать сайтов на одном IP и сослаться с них на два других сайта - один на том-же, другой на отличном от него адресе. и через месяц сравнить их ИЦ.
днс по-моему это уже "слишком далеко". обычная практика, это когда вы заводите на одном аккаунте 3 сайта и они перелинкованы. а вот что-бы кто-то 3 ip еще покупал, под каждый из сайтов - не встресчал.
достаточно взять сайты на 1 ip и сослаться с них на 2 - один на том-же, а другой на отличном
будет много, можете не писать скрипт. только, какое имеют отношения показываемые ссылки к ссылкам учитываемым при расчете тИЦ - а ?
э... не улавливаю мысли ... это к чему?
про IP и хостинг я все знаю, вот только лично заявки в райп не писал еще :) вы все верно сказали.
на 99.99% - эта ссылка - мусор. стоит учесть ее или не надо? что ответит "логика" яндекса? моя лично говорит - да ну нах :)
ну 600 доменов на сервере - но и в рунете не 1000000 сайтов, заметьте, а больше. изменится значение - ну не 99.99, а пусть даже 90% - этого вполне достаточно для отбора качественных данных для расчета статистического параметра.
