Nina: Использует с целью получения наживы. Нет, я все понимаю, вы ведь не о Яндексе переживаете ;) Однако ж тот факт, что все мы тут белые-пушистые так или иначе нарушаем этот самый закон еще не делает сам закон ничтожным
о чем речь? если я спер ваши сранички и разместил у себя - это одно. но яндекс то этого не делает!!! amph вам правильно написал.
Nina: Если автору не знакомо слово интернет он недееспособен? Вы шутите да? Кстати, а как связана дееспособность автора с попыткой третьих лиц присвоить его произведение? Связи не улавливаю
Кто присваивает ваше произведение? Яндекс? Нина, расскажите, где вы покупаете травку :)
Совершенно не вижу причин для ненависти к этой стране, тем более со стороны россиян. Если на каких-то весах можно было взвесить все хорошее и плохое, что Америка сделала для России, то хорошее сильно перетянуло бы. Не стоит поддаваться на всякие пропагандистские антиамериканские трюки. Некоторым политикам, как и танцорам, постоянно что-то (или кто-то!) мешает. Это их проблемы, жить лучше собственными суждениями. :)
а что хорошее сделала америка для России (ну за исключением ленд-лиза)
я не большой знаток геополитики, но если рассматривать кому это может быть выгодно - на первом месте США, на втором мусульманские организации, действующие на кавказе (опять-же спонисируемые ими).
Deni: а давайте проведем эксперемент ?
Берем 10 каталогов крупных которые НЕ в бане. Ищем на них поисковый спам ( в предыдущем топике пример писал) и как это ни плохо........"стучим"
Как думаете их забанят ? Фигушки ........
Один мой знакомый сделал это со своим брошенным каталогов 28 мая. Каталог не в бане.
да вам просто обидно что побанили вас, а не других. :)
Deni: Если Вы не в состоянии показать такие качественные каталоги то очень прошу Вас не болтать языком на тему что "надо делать правильные каталоги для людей"
а и не говорю что их надо делать. наоборот даже совсем :) за исключением ЯК и MAIL все остальное говно, уж извините, пользы от них серферу - ровно ноль, причем значительная часть из них - доры. и от того, что яндекс побанил один-другой никакой беды нет, даже, можно сказать, наоборот.
Nina: Он их использует в своих интересах, получая при этом достаточно приличный навар.
завидно?
Nina: Это вы заблуждаетесь. Текст закона никто не менял и под интернет-реалии не подстраивал. Так что приведите мне, пожалуйста, конкретную статью, где юридическим языком сказано то, что вы только что сказали нормальным :) Вряд ли найдете
Использует с целью получения наживы. Нет, я все понимаю, вы ведь не о Яндексе переживаете ;) Однако ж тот факт, что все мы тут белые-пушистые так или иначе нарушаем этот самый закон еще не делает сам закон ничтожным
о чем речь? если я спер ваши сранички и разместил у себя - это одно. но яндекс то этого не делает!!! amph вам правильно написал.
Если автору не знакомо слово интернет он недееспособен? Вы шутите да? Кстати, а как связана дееспособность автора с попыткой третьих лиц присвоить его произведение? Связи не улавливаю
Кто присваивает ваше произведение? Яндекс? Нина, расскажите, где вы покупаете травку :)
Совершенно не вижу причин для ненависти к этой стране, тем более со стороны россиян. Если на каких-то весах можно было взвесить все хорошее и плохое, что Америка сделала для России, то хорошее сильно перетянуло бы. Не стоит поддаваться на всякие пропагандистские антиамериканские трюки. Некоторым политикам, как и танцорам, постоянно что-то (или кто-то!) мешает. Это их проблемы, жить лучше собственными суждениями. :)
а что хорошее сделала америка для России (ну за исключением ленд-лиза)
Странно, что эту версию русские запустили в СМИ только почти неделю спустя: Лидеры российских мусульман указали на похитителей россиян в Багдаде - это США
я не большой знаток геополитики, но если рассматривать кому это может быть выгодно - на первом месте США, на втором мусульманские организации, действующие на кавказе (опять-же спонисируемые ими).
Тогда что Вы делаете в данном топике ?
Флейм разводите ?
да то-же что и все. последние 50 страниц тут кроме флейма нет ничего иного. ща выпью кофе и сяду работать.
asn, а вам от этого офигенно радостно, так? И хочется поерничать и поперецца над этим?
мне, скажу честно, совершенно безразлично. мне эти каталоги не конкуренты, я ими не пользуюсь.
а давайте проведем эксперемент ?
Берем 10 каталогов крупных которые НЕ в бане. Ищем на них поисковый спам ( в предыдущем топике пример писал) и как это ни плохо........"стучим"
Как думаете их забанят ? Фигушки ........
Один мой знакомый сделал это со своим брошенным каталогов 28 мая. Каталог не в бане.
да вам просто обидно что побанили вас, а не других. :)
Если Вы не в состоянии показать такие качественные каталоги то очень прошу Вас не болтать языком на тему что "надо делать правильные каталоги для людей"
а и не говорю что их надо делать. наоборот даже совсем :) за исключением ЯК и MAIL все остальное говно, уж извините, пользы от них серферу - ровно ноль, причем значительная часть из них - доры. и от того, что яндекс побанил один-другой никакой беды нет, даже, можно сказать, наоборот.
Он их использует в своих интересах, получая при этом достаточно приличный навар.
завидно?
Это вы заблуждаетесь. Текст закона никто не менял и под интернет-реалии не подстраивал. Так что приведите мне, пожалуйста, конкретную статью, где юридическим языком сказано то, что вы только что сказали нормальным :) Вряд ли найдете
и какую-же статью закона по-вашему нарушает?
Господи, американцы-то чем вам теперь не угодили?!!!
а наглые слишком :)