extra, yesRuslik, сразу видно, кто свои проекты не держит, а только торгует ;)
Что делать, если ДЦ упадет? Или заддосят? Или будет диск заменен и производительность фс резко упадет? Или не тот диск заменен? Или ИБП откажет, генератор не запустится? Фантазеры епта. За гораздо меньшую цену можно получить доступность на порядок-два выше в нескольких ДЦ. А этот один сервер - это так, клоунада, посчитать/посортировать может что-то, где нужен терабайт оперативки, а чтобы юзеров туда гнать - он для этого вообще не пригоден.
elliotos: Я имею ввиду, если взять чистый браузер (без куков ранее сохраненных), и поменять IP (например, воткнув 3G модем вместо проводного интернета), то в этом случае удаленный сервак засветит твой комп или нет, что ты ранее лазил туда?
Если сильно захочет - сможет заметить, но скорее нет, судя по постановке вопроса.
Можно собрать отпечаток из многих индивидуальных параметров системы, доступных браузеру напрямую и через плагины, в том числе использовать как параметры само наличие разных плагинов и экстеншинов.
netwind: То есть, всего два движка? Очевидно, что-то все-таки разработчикам мешает.
Не мешает разработчикам. Очевидно же, что продуктам ориентированным на шаред хостинги нет смысла возиться с поддержкой sqlite3, oracle, db2 и т.д., потому что на шаред хостингах обычно только mysql.
netwind: zzzit, да я смотрю вы любитель спорных формулировок.
Они не спорные, просто вы любите спорить о вещах, в которых ничего не понимаете, но у вас есть слепая вера о них.
netwind: Ну какой sqlite? Поехали совсем ? Форумов и CMS под нее фактически нет. Смотреть не на что. Это встраиваемая субд для продуктов без сервера.
Есть пару популярных форумных движков. Вам чем-то мешает ее встраиваемость? Она не для продуктов без севрера, у нее нет конкретного предназначения, ее главное достоинство - простота и надежность. И для многих сайтов она просто отлично подходит.
netwind: В контексте веб-технологий может применяться если на бесплатном хостинге mysql не дают, а в php зачем-от забыли отключить эту библиотеку.
А для другого не может?
---------- Post added 29-12-2013 at 17:51 ----------
Stek: Только если бьется mysql , то sqlite так же будет вылетать.
Да конечно, sqlite3 надежнее даже чем innodb, но вы не знаете, а уже успели наговорить на нее. Не хорошо.
Да какая разница догадки или нет, если такое случается.
Plutishe: Тут я даже не знаю что лучше теперь выбирать для форумов.
Если не критично терять данные и можете вовремя подымать из бэкапов, то какая разница :)
А если все-таки не хочется терять данные, то или innodb или посмотреть еще другие варианты, например sqlite3, надежнее sqlite3 врядли вообще что-то есть среди sql баз данных, она благодаря этому и известна.
extra, yesRuslik, сразу видно, кто свои проекты не держит, а только торгует ;)
Что делать, если ДЦ упадет? Или заддосят? Или будет диск заменен и производительность фс резко упадет? Или не тот диск заменен? Или ИБП откажет, генератор не запустится? Фантазеры епта. За гораздо меньшую цену можно получить доступность на порядок-два выше в нескольких ДЦ. А этот один сервер - это так, клоунада, посчитать/посортировать может что-то, где нужен терабайт оперативки, а чтобы юзеров туда гнать - он для этого вообще не пригоден.
Я имею ввиду, если взять чистый браузер (без куков ранее сохраненных), и поменять IP (например, воткнув 3G модем вместо проводного интернета), то в этом случае удаленный сервак засветит твой комп или нет, что ты ранее лазил туда?
Если сильно захочет - сможет заметить, но скорее нет, судя по постановке вопроса.
Можно собрать отпечаток из многих индивидуальных параметров системы, доступных браузеру напрямую и через плагины, в том числе использовать как параметры само наличие разных плагинов и экстеншинов.
https://panopticlick.eff.org/
Явно не ставили бы и не делали из разряда: А давайте сделаем! Чтобы ОГОГОГО! Да круто будет!
Почему нет? Маркетинг еще же есть.
именно в плане отказоустойчивости.
Но это моё мнение.
Ну да, для отказоустойчивости побольше машинок послабее - лучше. Только это не мнение, это научный факт :)
Да, забавно. Если такая машинка упадет, это ж сколько юзеров заденет, страшно представить :)
То есть, всего два движка? Очевидно, что-то все-таки разработчикам мешает.
Не мешает разработчикам. Очевидно же, что продуктам ориентированным на шаред хостинги нет смысла возиться с поддержкой sqlite3, oracle, db2 и т.д., потому что на шаред хостингах обычно только mysql.
zzzit, да я смотрю вы любитель спорных формулировок.
Они не спорные, просто вы любите спорить о вещах, в которых ничего не понимаете, но у вас есть слепая вера о них.
Ну какой sqlite? Поехали совсем ? Форумов и CMS под нее фактически нет. Смотреть не на что. Это встраиваемая субд для продуктов без сервера.
Есть пару популярных форумных движков. Вам чем-то мешает ее встраиваемость? Она не для продуктов без севрера, у нее нет конкретного предназначения, ее главное достоинство - простота и надежность. И для многих сайтов она просто отлично подходит.
В контексте веб-технологий может применяться если на бесплатном хостинге mysql не дают, а в php зачем-от забыли отключить эту библиотеку.
А для другого не может?
---------- Post added 29-12-2013 at 17:51 ----------
Только если бьется mysql , то sqlite так же будет вылетать.
Все догадки.
Да какая разница догадки или нет, если такое случается.
Тут я даже не знаю что лучше теперь выбирать для форумов.
Если не критично терять данные и можете вовремя подымать из бэкапов, то какая разница :)
А если все-таки не хочется терять данные, то или innodb или посмотреть еще другие варианты, например sqlite3, надежнее sqlite3 врядли вообще что-то есть среди sql баз данных, она благодаря этому и известна.
Причем тут трояны вообще? Взламывают много и обычно конкретных людей а не кучу людей.
И как же взламывают? :)