WapGraf: Возьмите хотя бы в учет человеческий фактор: споткнулся, упал, поломал, взорвался.
Ну как же, у них всему есть решение ;) Люди левитируют между стойками, силой мысли заменяют винты, которые перед этим месяц жестко тестировали, в конфигах не ошибаются за счет ECC в мозгу, роутеры сами перепрошиваются и у всех работников всех вендоров тоже ECC в мозгу ;)
yesRuslik: Ну да, пусть лучше бегут к опытным профессионалам, которые сделают систему на колене из лоукостов, потом героически будут ее поддерживать, каждый раз прося увеличить зряплату.
Ну да, пусть лучше сразу платят в 10 раз больше и берут у хостеров, которые поставят все на один большой сервер, и не смогут дать ни нормального отклика, ни надежности. В очередной ддос или падение ДЦ будут винить кого угодно, но не свое кривое решение.
yesRuslik:
Ты рассуждаешь как ремесленник. Как учит история, ремесленников заменило производство.
А может наоборот? Упадет сервер, что будете делать, не ремеслом разве заниматься, восстанавливать? Как учит история, ремесленников заменило производство ;)
yesRuslik: Я так и не могу понять, что ты пытаешься доказать?
Главное чтобы клиент, у которого стоит задача на такое железо, не пытался шардить те же БД на десятки десктопов, но потом удивлялся что нестабильно работает.
Вот конкретно за эту фразу к вам придираюсь. Идите с такими советами кроликов разводите. Нашлись умники, сервер продали, уже считают себя экспертами в распределенных системах и дают советы по архитектуре. Главное, чтобы клиенты таких хостеров никогда в жизни не слушали, а бежали от них подальше.
hypnoise: Будьте любезны, приведите наших хостеров (реселлеров) с такими же или похожими ценами на такие же или похожие конфиги 😂 (unmanaged, разумеется)
yesRuslik: Не зная задачи сложно сказать, что распределяется, а что нет.
Тем не менее, это вам не помешало заявить, что этот сервер кому-то обязательно нужно брать вместо нескольких. А другой хостер заявил, что он еще и окупится. Ну-ну.
yesRuslik: Многие хостеры советуют исходя из опыта, некоторые участвуют в проектах клиентов частично, некоторые вообще ведут их под ключ вместе со своим штатом программеров.
Да как-бы трудно воспринимать такой "опыт" серьезно, когда советы расходятся с реальностью.
netwind: Поискал phpinfo на всех какие вспомнил крупных шаредах : bluehost, zenon, sweb.ru,timeweb, majordomo - везде есть sqllite.
На nic.ru только не обнаружил. Что-то не сходится
Ну так хорошо же, что уже есть, значит не так все плохо, может начнут браться за ум и поддерживать sqlite.
---------- Post added 29-12-2013 at 21:59 ----------
WapGraf: netwind, видимо не те хостинги смотрите. Сейчас вам "правильный" список предложат. Эти старые всем надоели, не модно :)
Покажите, есть чтобы в тарифах хоть один хостер писал, что он поддерживает базы sqlite? Нет же, все рекламируют только mysql. Если все будут писать, что поддерживают sqlite ситуация будет меняться к лучшему гораздо быстрее.
yesRuslik: Есть задачи, для которых нужно такое железо, просто фантазия ограничена у некоторых.
Анука, блесните, что же это за задачи? Без юзеров для каких-то долгих расчетов/обработки данных с необходимым терабайтом памяти - на это хватает фантазии, но зачем для таких задач резервировать так дико все внутри сервера? Пусть падает, можно начать с начала. А вот с юзерами, которые ждут быстрого ответа от сервера - не хватает фантазии, какие можно придумать задачи, которые нельзя распределить по небольшим серверам?
И да, про непадучесть датацентров, не смешите меня, большинство падений вообще никак не решаются, кроме резервного датацентра. Вот нарыл вам ролик, про года эксплуатации датацентров у яху и множество разнообразных падений, образовуйтесь: http://www.youtube.com/watch?v=iO2z3ttlpi4
Возьмите хотя бы в учет человеческий фактор: споткнулся, упал, поломал, взорвался.
Ну как же, у них всему есть решение ;) Люди левитируют между стойками, силой мысли заменяют винты, которые перед этим месяц жестко тестировали, в конфигах не ошибаются за счет ECC в мозгу, роутеры сами перепрошиваются и у всех работников всех вендоров тоже ECC в мозгу ;)
Ну да, пусть лучше бегут к опытным профессионалам, которые сделают систему на колене из лоукостов, потом героически будут ее поддерживать, каждый раз прося увеличить зряплату.
Ну да, пусть лучше сразу платят в 10 раз больше и берут у хостеров, которые поставят все на один большой сервер, и не смогут дать ни нормального отклика, ни надежности. В очередной ддос или падение ДЦ будут винить кого угодно, но не свое кривое решение.
Ты рассуждаешь как ремесленник. Как учит история, ремесленников заменило производство.
А может наоборот? Упадет сервер, что будете делать, не ремеслом разве заниматься, восстанавливать? Как учит история, ремесленников заменило производство ;)
Ох уж эти хостеры.
Я так и не могу понять, что ты пытаешься доказать?
Вот конкретно за эту фразу к вам придираюсь. Идите с такими советами кроликов разводите. Нашлись умники, сервер продали, уже считают себя экспертами в распределенных системах и дают советы по архитектуре. Главное, чтобы клиенты таких хостеров никогда в жизни не слушали, а бежали от них подальше.
Будьте любезны, приведите наших хостеров (реселлеров) с такими же или похожими ценами на такие же или похожие конфиги 😂 (unmanaged, разумеется)
Вот например: http://freehost.com.ua/servers/dedicated/ https://onehostpower.com/dedicated
Лизвеб не такой дешевый, у не наших можно найти и дешевле, значительно.
Не зная задачи сложно сказать, что распределяется, а что нет.
Тем не менее, это вам не помешало заявить, что этот сервер кому-то обязательно нужно брать вместо нескольких. А другой хостер заявил, что он еще и окупится. Ну-ну.
Многие хостеры советуют исходя из опыта, некоторые участвуют в проектах клиентов частично, некоторые вообще ведут их под ключ вместе со своим штатом программеров.
Да как-бы трудно воспринимать такой "опыт" серьезно, когда советы расходятся с реальностью.
zzzit, да прекращайте "метать" в преддверии..
На каждый товар - свой покупатель.
Зная место - и черта продашь...
Ну что вы, в самом деле 🍻
Да ничего, просто не люблю, когда хостеры "советуют" что-то интернет проектам.
Это потому что никто не спрашивает. И кроме того, хостерам вредно рекламировать невыгодные с точки зрения производительности механизмы.
Ну так, утверждение остается верным, что проекты под шаред хостинги потому и не заморачиваются ничем, кроме mysql.
Sqllite не существует в современном ландшафте веб-разработки. Это вы все себе выдумали.
Какие-то глупости пишите. Скажите еще, что ничего, кроме php не существует в веб разработке.
это базы данных, задачи поиска по большим обьемам
Такие задачи и хорошо распределяются и на такой сервер с горсткой винтов они не влезут :)
задачи процессинга фин.операций.
Ну вот, приехали, кто ж это дедики берет под процессинг? О_О
Поискал phpinfo на всех какие вспомнил крупных шаредах : bluehost, zenon, sweb.ru,timeweb, majordomo - везде есть sqllite.
На nic.ru только не обнаружил. Что-то не сходится
Ну так хорошо же, что уже есть, значит не так все плохо, может начнут браться за ум и поддерживать sqlite.
---------- Post added 29-12-2013 at 21:59 ----------
netwind, видимо не те хостинги смотрите. Сейчас вам "правильный" список предложат. Эти старые всем надоели, не модно :)
Есть задачи, для которых нужно такое железо, просто фантазия ограничена у некоторых.
Анука, блесните, что же это за задачи? Без юзеров для каких-то долгих расчетов/обработки данных с необходимым терабайтом памяти - на это хватает фантазии, но зачем для таких задач резервировать так дико все внутри сервера? Пусть падает, можно начать с начала. А вот с юзерами, которые ждут быстрого ответа от сервера - не хватает фантазии, какие можно придумать задачи, которые нельзя распределить по небольшим серверам?
И да, про непадучесть датацентров, не смешите меня, большинство падений вообще никак не решаются, кроме резервного датацентра. Вот нарыл вам ролик, про года эксплуатации датацентров у яху и множество разнообразных падений, образовуйтесь: http://www.youtube.com/watch?v=iO2z3ttlpi4