На будущее можно все .php/.js/.css файлы положить в git репозиторий и коммитить при каждом обновлении, с просмотром git status перед этим естественно. Тогда и сразу будет видно, если взломали и можно будет откатить все попытки ломателей нагадить.
коду можно и нигде не сохраняться, раз передается через запрос :)
Ну вот изменился reallocation count первый раз, смотрим, шансы 15%, что диск умрет в течении 8 месяцев, что будем делать, менять или нет? Есть ли смысл, если у нового диска в первый год всего раз в 4-5 меньше шансы умереть, если он пережил стресс тест.
Как раз из-за непредсказуемо огромной деградации производительности при любых проблемах (хоть рейд5, хоть из бэкапа восстановить), в то время как стримингу нужно полное отсутствие таковой.
Да как бы очень принципиально, делать лишнюю работу или нет? Вообще не смотреть в SMART никогда получается меньше чем в 2 раза хуже, чем смотреть, зато насколько заботы меньше!
Это же кстати и говорит о том, что вот это убеждение Ромки не верно:
Т.е. резко возрастает на самом деле оказывается грубо меньше, чем в 1.5 раза :)
Собирают SMART данные только для дальнейшего изучения полезности, но не обращают внимания для замены диска.
Раз уже о гугле, то и пару цитат из их стади про влияние разных SMART параметров:
И самое главное: более 56% дисков умирает с чистыми SMART счетчиками.
Это если эта самая нагрузка есть.
Стримить видео прямо со сторейджа - тоже не очень здравая идея, я бы сказал даже сумасшедшая :)
Например только при появлении нужных сайтов в активном окне: платежных систем, онлайн банкинга и т.д., а вообще на что фантазии хватит.
Ну как же, у них всему есть решение ;) Люди левитируют между стойками, силой мысли заменяют винты, которые перед этим месяц жестко тестировали, в конфигах не ошибаются за счет ECC в мозгу, роутеры сами перепрошиваются и у всех работников всех вендоров тоже ECC в мозгу ;)
