Да да, уже где-то факты придумали, обвинили меня в рассылке спама, и с домена вдруг спам начал валить, похоже даже не понимая о чем речь. Спасибо, хороший пример. Вот о таких неадекватных хостерах и говорил.
Мда. Домен один для всех юзеров, и до вас как-то туго доходит, что я не могу указать всем юзерам, что они будут делать с их контентом. Естественно если будут спамить - сам забаню, но от этого ссылка из спамтрапов не испарится. Но только вот что, спамхаусу не хватает ума посмотреть, что контент user generated, просто попросить удалить, не доставать провайдера, не добавлять в SBL, не обвинять в рассылке спама?
А где я что-то не так сказал? Да, заносят безпочвенно. Банальная ссылка в письме, попавшем в спамтрап - и IP адрес, на который резолвится домен, где эта ссылка размещена, заносят в SBL. Это дибилизм, ибо контент user generated и запретить спамеру спамить ссылкой на нашем домене - невозможно.
Видимо не очень понятно, в пруфе показывают письмо отправленное от левого домена, через левый смтп.
Да для меня вообще не в почте дело, мы спам не шлем и почта вообще на отдельном домене на других машинах, который в SBL вообще не может попасть. Дело именно в том, что хостеры отдались спамхаусу и принимают SBL и спамтрапы слишком серьезно и при этом не читают, не проверяют сами абузы.
И Ромка, сами вы не решаете, прав я или нет, не нужно кидаться законами. Только суд решает. Такие юридически подкованные могли бы это понимать :D
WapGraf, Ну вам нравится спамхаус, вы и разбирайтесь. А я не буду, и спамеров никогда репортить им не буду, только у себя банить и все. Мне ни спамхаус, ни другие спамозащитники ни одной адекватной абузы не присылали, всегда этот неадекватный бред, как будто user generated content для них - это что-то несуществующее. ---------- Post added 07-02-2014 at 19:29 ----------
Не знаю точно, если что - юристам будет видно. Говорят, если есть ущерб от действия или бездействия лица, то никакие договора не помогут.
Как причем, спамхаус шлет абузы на то, что эти ссылки в их спамтрапах и добавляет IP в SBL. Я не могу понять. как можно даже издалека считать такое поведение адекватным?
Не было судов, но удалить домен, это из разряда закрыться, т.е. терять нечего, надо будет - будут и ущерб будет приличный, провайдеру тоже придется закрыться.
Romka_Kharkov, невозможно заставить спамера не использовать ссылки в спаме, тупо никакими методами. Абузы всегда постфактум, как бы не детектили.
А удалять домен - это вообще смешно, это может на шаред хостинге так делают, а я скорее с провайдером судиться буду, если уж сильно припечет, чем удалю домен.
Romka_Kharkov, с каких это пор я должен что-то доказывать и разводить дебаты с непойми кем по конкретно дурацким абузам? Замечу, что не только от спамхауса такие, от других спамтрапов тоже были и тоже такие же идиотские, а реальной абузы никакому провайдеру никогда не было, ибо все супер легально и белоснежно бело.
На меня спамхаус как-то написал абузу, в SBL добавили IPшник, мол в спамтрапах обнаружены ссылки и что у нас мол нет защиты от спама, капч и т.д., хотя защита была, но не капчей, ибо капчи - дибилизм, и спамер давно был, что называется hellbanned, т.е. все что он постил, только он и видел, а по его ссылкам всем остальным 403 отдавалось. Ну и что мне по такой абузе отвечать? Дорогой спамхаус, делистите нас, потому что вы не правы? Спамхаус мое письмо естественно проигнорировал. Провайдер абузу тоже не читал, решил поверить спамхаусу и отрубил доступ к машине. В итоге IPшник по сей день в SBL, провайдер давно потерял клиента, все "довольны".
Полагайтесь на спамхаус, да.
