lonelywoolf, там есть две модели. Одна дефолтная, когда виртуалки ни при каких обстоятельствах с серверов никуда не мигрируют. У всех такая обычно. Но есть еще вытесняющая, по ней можно брать виртуалки дешевле, но провайдер может забрать сервер, если он ему будет нужен для чего-то, к примеру для клиента подороже.
А с распределением по серверам проблем вообще нет на их количествах.
А свой детский лепет оставляй своим тупым клиентам, другие к тебе не пойдут.
Digima:
Но специально для вас озвучу основное:
- Разница в том, что облако расположено на кластере
Кластер это синоним слова группа, позорник. Оно ничего больше не означает.
Digima:
- Разница в том что в облаке ресурсы динамически запрашиваются и выдаются/забираются на автомате
На автомате, да, через API. Но не облако решает, а твое ПО, понял? Запомнил навсегда? Запоминай.
Digima:
- Облако предлагает почасовую аренду (это вообще чисто от биллинга зависит и политики хостера, но не как не от тех. части)
Что там у недохостеров от биллинга зависит мне все равно, а почасовая тарификация главное в облаке, читай ссылки. Тарификация должна быть такой, чтобы было выгодно брать на короткое время.
Digima:
. Ну вот я предлагаю 48 часов тестового периода VDS, и что теперь?
И что теперь?
Digima:
Вы еще спасибо скажите что вас вразумить пытаются и деньги вам сохранить.
Пока я вижу, что говнохостеры типа тебя хотят только дурить и обманывать, потому что конкурировать по ценам с облаками уже не могут.
---------- Добавлено 21.09.2015 в 03:52 ----------
lonelywoolf: zzzit, Облако - чисто маркетинговый ход, даже Amazon представляет собой обычные ВПС.
Потому что облако и есть обычные впс, но с почасовой оплатой и созданием и уничтожением по требованию через API.
lonelywoolf:
Единственный плюс в облаках у серьезных контор - миграция между нодами "из коробки"
У серьезных контор, у тех, у которых можно взять 10000 впсок на два часа, такой дурости нет. И нет именно потому, что они серьезные и понимают, что миграция между серверами внутри датацентра никому и нафиг не нужна, потому что датацентры падают в 100 раз чаще.
Digima: Ну да ради Бога, пусть расширяется что-то другое. Это же отличие от VDS/VPS.
Ничего не расширяется само в облачных серверах. Запомни это раз и навсегда.
Твое ПО может запросить больше облачных серверов, сразу получить их, попользоваться сколько надо и отказаться, но это никак НЕ САМО. Только по требованию, контроль весь у тебя, а не у облака.
Отличие тут в том, что за облачный сервер платится только за время использования.
Digima:
Может вам тогда пора задуматься о том что это правда? Если 5-ый.
Говнохостеры, а не правда. Облаками не пользуетесь, но обязательно пополивать их грязью. Сидели бы молча и все было бы нормально.
Digima:
Чито из-за таких, простите на слове, глупых клиентов. Достаточно "обложку" красочней сделать, название поменять и вуаля все купились, но теперь больше денжат достают ради "новинки". Можно вам выдать обычный VDS и сказать что облако, содрать в два раза дороже и вы не увидите разницы и будете кричать повсюду что лучше, я вам это гарантирую.
Ага, тут недавно уже пытались выдать за облако обычный впс, когда надо было всего на несколько часов в месяц. Сели в лужу всем клубом говнохостеров. Записывайтесь и вы в клуб, там еще есть места.
foxi: Экономически изучая:
Абстрактная "скорость роста" - это параметр ниочем.
Рынка имел в виду конечно. Подтверждая то, что в облака уходят, а не в обратную сторону.
foxi:
Ну и технически - облака это не надежно в большинстве, потому что небольшой косяк и умирает все облако с 100500 виртуалками. При просто вдс хостинге если умирает, то только десяток виртуалок одного выделенного сервера.
Значит о дорого никаких аргументов, переходим к ненадежно? Окей.
По надежности это все обман и манипуляции. Датацентр с впсками умирает с точно такой частотой, что и датацентр с облаком. О надежности нужно заботиться самому и там и там.
---------- Добавлено 20.09.2015 в 23:17 ----------
Stek: Любой VPS в возможностью динамически менять ресурсы - то же облако.
Это вообще никаким образом к облаку не относится, а то что их некоторые говнохостеры так хотят называть, проблемы этих говнохостеров.
Не выдумывайте, эти докер контейнеры деплоятся в обычные виртуалки с фиксированными ресурсами. Масштабирование здесь только горизонтальное, т.е. больше инстансов виртуалок и ничего другого.
---------- Добавлено 20.09.2015 в 22:02 ----------
foxi: пощупав облака - многие на них больше никогда не возвращаются, потому что скорее всего это дороже чем просто вдс, и на деле ничем не лучше.
Дешевле, чем просто впс, смотри scaleway.
Скорость роста облачных сервисов выше 50% в год. А скорость роста традиционных впс разве еще не в обратную сторону?
blg: Digima, у zzzit свое понятие "облака", которое правда он не может четко сформулировать, а то что у него в подписи, так это обычные виртуальные серверы.
zzzit
если трафик гонять через voxility то это далеко не украина выходит.
А зачем его гонять через voxility? Поинтересуйтесь, что там и как с сетями у Украины хотя бы :)
Не первый не второй в самой Украине ресурсы не предоставляет. первый во Франции второй Нидерландах.
Не надо хоть тут врать, как ты любишь.
У второго есть подсети в самой Украине с аплинком voxility.
У первого даже тема тут есть.
У этих по-моему Украина: stop-ddos.net blazingfast.io
lonelywoolf, там есть две модели. Одна дефолтная, когда виртуалки ни при каких обстоятельствах с серверов никуда не мигрируют. У всех такая обычно. Но есть еще вытесняющая, по ней можно брать виртуалки дешевле, но провайдер может забрать сервер, если он ему будет нужен для чего-то, к примеру для клиента подороже.
А с распределением по серверам проблем вообще нет на их количествах.
Выучите английский и прочитайте https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-cloud-hosting-and-VPS-hosting, особенно второй пост.
Выучи английский и читай, что такое облако
википедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing
институт стандартизации NIST: http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-145/SP800-145.pdf
А свой детский лепет оставляй своим тупым клиентам, другие к тебе не пойдут.
Но специально для вас озвучу основное:
- Разница в том, что облако расположено на кластере
Кластер это синоним слова группа, позорник. Оно ничего больше не означает.
- Разница в том что в облаке ресурсы динамически запрашиваются и выдаются/забираются на автомате
На автомате, да, через API. Но не облако решает, а твое ПО, понял? Запомнил навсегда? Запоминай.
- Облако предлагает почасовую аренду (это вообще чисто от биллинга зависит и политики хостера, но не как не от тех. части)
Что там у недохостеров от биллинга зависит мне все равно, а почасовая тарификация главное в облаке, читай ссылки. Тарификация должна быть такой, чтобы было выгодно брать на короткое время.
. Ну вот я предлагаю 48 часов тестового периода VDS, и что теперь?
И что теперь?
Вы еще спасибо скажите что вас вразумить пытаются и деньги вам сохранить.
Пока я вижу, что говнохостеры типа тебя хотят только дурить и обманывать, потому что конкурировать по ценам с облаками уже не могут.
---------- Добавлено 21.09.2015 в 03:52 ----------
zzzit, Облако - чисто маркетинговый ход, даже Amazon представляет собой обычные ВПС.
Потому что облако и есть обычные впс, но с почасовой оплатой и созданием и уничтожением по требованию через API.
Единственный плюс в облаках у серьезных контор - миграция между нодами "из коробки"
У серьезных контор, у тех, у которых можно взять 10000 впсок на два часа, такой дурости нет. И нет именно потому, что они серьезные и понимают, что миграция между серверами внутри датацентра никому и нафиг не нужна, потому что датацентры падают в 100 раз чаще.
Ну да ради Бога, пусть расширяется что-то другое. Это же отличие от VDS/VPS.
Ничего не расширяется само в облачных серверах. Запомни это раз и навсегда.
Твое ПО может запросить больше облачных серверов, сразу получить их, попользоваться сколько надо и отказаться, но это никак НЕ САМО. Только по требованию, контроль весь у тебя, а не у облака.
Отличие тут в том, что за облачный сервер платится только за время использования.
Может вам тогда пора задуматься о том что это правда? Если 5-ый.
Говнохостеры, а не правда. Облаками не пользуетесь, но обязательно пополивать их грязью. Сидели бы молча и все было бы нормально.
Чито из-за таких, простите на слове, глупых клиентов. Достаточно "обложку" красочней сделать, название поменять и вуаля все купились, но теперь больше денжат достают ради "новинки". Можно вам выдать обычный VDS и сказать что облако, содрать в два раза дороже и вы не увидите разницы и будете кричать повсюду что лучше, я вам это гарантирую.
Ага, тут недавно уже пытались выдать за облако обычный впс, когда надо было всего на несколько часов в месяц. Сели в лужу всем клубом говнохостеров. Записывайтесь и вы в клуб, там еще есть места.
Экономически изучая:
Абстрактная "скорость роста" - это параметр ниочем.
Рынка имел в виду конечно. Подтверждая то, что в облака уходят, а не в обратную сторону.
Ну и технически - облака это не надежно в большинстве, потому что небольшой косяк и умирает все облако с 100500 виртуалками. При просто вдс хостинге если умирает, то только десяток виртуалок одного выделенного сервера.
Значит о дорого никаких аргументов, переходим к ненадежно? Окей.
По надежности это все обман и манипуляции. Датацентр с впсками умирает с точно такой частотой, что и датацентр с облаком. О надежности нужно заботиться самому и там и там.
---------- Добавлено 20.09.2015 в 23:17 ----------
Любой VPS в возможностью динамически менять ресурсы - то же облако.
Это вообще никаким образом к облаку не относится, а то что их некоторые говнохостеры так хотят называть, проблемы этих говнохостеров.
Легко масштабируются. И поддерживают различные платформы.
Для тестирования самое то https://cloud.google.com/container-engine/
Не выдумывайте, эти докер контейнеры деплоятся в обычные виртуалки с фиксированными ресурсами. Масштабирование здесь только горизонтальное, т.е. больше инстансов виртуалок и ничего другого.
---------- Добавлено 20.09.2015 в 22:02 ----------
пощупав облака - многие на них больше никогда не возвращаются, потому что скорее всего это дороже чем просто вдс, и на деле ничем не лучше.
Скорость роста облачных сервисов выше 50% в год. А скорость роста традиционных впс разве еще не в обратную сторону?
Digima, у zzzit свое понятие "облака", которое правда он не может четко сформулировать, а то что у него в подписи, так это обычные виртуальные серверы.
Если хочется пощупать облако, то например https://cloud.google.com/, есть тест.
Опа, а как раз у гугла память сама не расширяется, как и у амазона, и у рекспейса, и у azure.
ecatel, leaseweb - адалт разрешен
ovh, online.net, hetzner - официально не разрешен
---------- Добавлено 20.09.2015 в 21:15 ----------
От саппорта много не ожидайте ни у кого из этих. Возиться с вами будут только за ваши деньги.