zzzit

Рейтинг
129
Регистрация
06.09.2012
WapGraf:
Не думаю что ovh будет подвергать всю сеть риску ради одного клиента. Где есть 100гб, там может быть через час и 200-300. Ради одного нарушить работу всего ДЦ?

От чего такой анти-ovh настрой, не пойму? Зачем вы все время их под сомнение ставите? Много раз писали уже, что сеть примет и терабит, а трафик при атаке пустят через 3 девайса по 160 гигабит на разных площадках. Чем тут рисковать? Кроме как слишком большим наплывом клиентов, которые бегут к ним от других хостеров.

extra:
Что делать, если ддос более 100Gbit?

Все так же: клаудфлейр; ovh; или как в соседней теме было, кто-то с voxility.

Skom:
Любое телодвижение, блокирущее таблицу посылает сейчас сервак в даун минут на десять. В это время несколько тысяч юзеров портят мне карму замысловатыми проклятиями.

Так есть смысл партицировать значит :) И разнести по разным машинкам помельче, чтобы уход в даун одной как можно меньше юзеров задевал, а может и вообще не задевал ;)

Да нет, просто придется подумать самому, чтобы NSы были защищены. Взять у амазона route53 или еще у кого-то, их полно с аникастом.

У инкапсулы, кстати, не надо менять неймсерверы на ихние, так что такой проблемы, что засветит айпишник не может случиться.

Обратитесь к Den73, у него, помню, какие-то вип-тарифы были.

Ну впска 10 баксов, а часто даже бесплатно на тест, а админу сразу намного больше надо :)

Ну так возьмите что-то на SSD, а не SAS. А не поможет - ищите админа.

Режим телепата:

Или с кривыми настройками или с медленными дисками, что скорее всего.

Jackyk:

А какой тариф использовался, интересно? Который за 300 баксов? Вопрос к тому, что если да, то "так и я могу", как говорил Горбатый в Месте встречи. А на бесплатном могут ровно так же поступить, как пугают с CloudFlare: пустят траф напрямую при атаке и IP засветят тем самым.

Поправка: 180к ботов.

Не знаю какой тариф, я бы спросил, но это ж американская компания, они о клиентах не могут ничего рассказывать.

Всего: 1667