Chepen

Рейтинг
106
Регистрация
24.02.2009

Динамические ссылки это бред, делайте все статическими с хорошими анкорами и будет вам счастье в виде PRa и повышении позиций.

А какой собственно толк будет от динамических?Сначала была одна ссылка и он её проиндексировал, потом другая и он выкинул прошлую,а новую проиндексировал....смысл?

Почти нету изменений(....один сайт с уником уже 4 ап не хочет влезать, дык еще и морда вылетела=))), а стары в + в основном, хотя очень слабый...

daserhio:
Посоветовали разместить карту сайта на народе для ускорения индексации.Стоит ли это делать и какие могут быть санкции за это?

Сделайте динамическую карту у себя на сайте и поставьте несколько жирных ссылок на неё.

Отец, который считает что сын должен - не отец.

Сын, который считает что ничего не должен - не сын.

В обоих случаях это прыжки из стороны в сторону. Родители должны воспитывать своих детей так, чтобы потом дети и родители могли понять то что я написал выше, если этого не происходит, то это полное неуважение ни тех, ни тех...тогда непонятно...зачем нужно было заводить детей и потом их абы как воспитывать?

на самом же деле - ответа на вопрос нету, потому что у каждого отношения свои и нельзя подвести тысячу семей под копирку, сказав что эти сделали неправильно,а эти правильно.

HruPifPaf:
Схема с нотариусом не корректна. Что подтвердит нотариус? Соответствие приведенного текста и даты. ВСЕ. Авторское право он не подтвердит.

Единственный разумный подход - депонировать текст в РАО. Но они еще не все примут.

Что значит не подтвердит авторство?Если это ваша статья, вы пришли, оформили её как свою, там и время создания указано и владелец, если же копируют нагло, то можно подавать в суд за плагиат. Просто в России борьба с плагиатом еще особо не развита, точнее вообще не развита, легче украсть у другого, чем своё же отбивать)

HruPifPaf:
Я всего лишь заявляю что на сайте, на котором тысячи пользователей публикуют информацию я не могу проконтролировать ее авторство. Если есть сомнения всегда толкую в свою пользу, пока не доказано обратное.
И сам придерживаюсь практики - если текст не защищен авторскиим правом (как защищать написала suzaIntruder) - значит он свободно распространяемый. Если кто то считает что это не так, пусть докажет обратное :)

HruPifPaf добавил 21.07.2009 в 12:24

Херня. Доказывать авторство постфактум значительно сложнее. Как минимум потребуется лингвистическая экспертиза. Разоритесь на экспертизе и адвокатах.

А зачем постфактум?Написал статью, а лучше сразу с десяток или сотню, пошел, заверил у нотариуса, разместил на сайте, если стырили, то предупредили, что мол все "права защищены", если нету никаких подвижек...в суд...доказать будет не сложно,а учитывая, что это не одна статья,а сразу пачка, то и ущерб взыскать можно хороший.

Единственная проблема - это все теория:)

Чешущий репу:
Стандартная структура сайта главная- категории с короткими описаниями (куски текста) - сам текст.

Задался вопросом, стоит ли для избежания дублирования контента короткие описаловки в ноиндекс заключить?

Я у себя на блоге вообще не делаю коротких описаний и все индексится прекрасно....правда иногда Яша не все сразу хавает, т.е. например главную схавал,а саму статью не хочет, хотя это было только по началу...сейчас все хавает.

Плюсы....если проиндексируются оба текста, то в гугле можно получить двойную выдачу, имею у себя несколько таких...еще один плюс, то что главная, категория быстро проиндексирует этот текст и никто не успеет его стырить, ну, а если стырит, то толку большого не будет.

Минусы....,если ваш сайт захламлен ссылками, плохим контентом, то скорее всего будет очень плохо индексироваться и что-то со временем повылетает.

Birya:
Поставил Google Analytics, сайту меньше недели.
Показывает вот столько посетителей.
[ATTACH]39342[/ATTACH]
Есть яндекс-директ и т.д., но по их статистики они дают посещений - 121 человек в день.
Остальные посетители прямой трафик.
Откуда они могут взяться? Наружной рекламы не было. Может у кого такое было?

Прямые всмысле с ПС?А посмотреть запросы, это что-то экстраординарное?)

http://www.xml-sitemaps.com/

Ребят, гуглите, там все есть.

Карта сайта нужна для того чтобы роботом было легче найти все ваши страницы. Нужна карта для того чтобы увеличить скорость индексации сайта и для крупных сайтов с сотнями тысяч страниц, где надо много индексировать и бот не всегда все подхватывает.

Если у вас не крупный сайт, несколько К страниц, то хватит той ссылки, там сделаете статическую карту для того чтобы бот нашел первые страницы...потом он уже сам все находить будет)

Может ТС хочет получить несколько выдач от гугла по одному запросу? :D

Меняйте двигло, либо дорабатывайте....продвигать много страниц по одному запросу - бред, их надо как доноры использовать, но уж точно не продвигать. Тайтл как раз для НЧ и важен...иногда для крупных порталов хватит тайтла и заточенную страницу под запрос, чтобы выйти в топ.

Всего: 572