Chepen

Рейтинг
106
Регистрация
24.02.2009
Проблема не в том, что жизнь не становится лучше. Проблема в том, что одни страны обгоняют другие. И хорошая жизнь в одних странах постепенно становится хуже плохой жизни в других.

В Европе уже давно роста почти нет, получают 1-2% ВВП, поэтому они и называются развитыми странами, нет у них резкого какого-то развития.

Нет никакого толку в ресурсах, которые не используются. Жирный человек тоже может начать тренироваться, и стать качком. Но мы видим такое в жизни крайне редко. Ведь причины, по которым кто-то разжирел, никуда не делись.

По статистике у толстых больше болезней и чаще умирают;)

Это все равно, что хотеть себе полуметровый хер. Хотеть, конечно, можно но хер от этого не вырастет. Жить в России (как и в Германии, Таджикистане или США) можно только так, как там уже живут прямо сейчас. В ближайшие несколько человеческих жизней это не изменится. Даже если всех вокруг называть балаболами утром, днем и вечером

Не соглашусь, даже в России вводятся неплохие законы время от времени и жить становится чуть лучше, вот правда меняется это медленно и на 1 нормальный может быть 5 абсурдных.

Из соседних областей с моей работой - раньше подключение ИЖС к газу и электричеству(увеличение КВТ, есл есть уже) было практически нереальным как по цене, так и по срокам, сейчас ввели некоторые нормы по скорости обработки и выдачи ТУ, по срокам проектирования и т.д., стоимость более-менее реальной стала для многих, но не для всех.

Валежник теперь можно собирать :D

Да, это правда. Но для того, чтобы понять это, нужно сначала начать зарабатывать больше, чем тебе нужно для жизни. Чтобы с удивлением обнаружить, что денег много, а толку от них мало Большинство же наших соотечественников проживает всю жизнь у нужде. Поэтому им кажется, что "с деньгами везде жить хорошо" и проч. "Голодная собака верует только в мясо" - Чехов.

"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют" - Салтыков-Щедрин

Я уверен, что в России есть внутренние ресурсы для решения большинства проблем, но эти ресурсы не туда идут.

Я не экономист, но, мне кажется можно было бы начать с того, что налог должен платить не работодатель, а каждое физлицо в зависимости от его "налогового статуса"на данный момент, как в многих развитых стран мира и это позволит выйти из тени большинству мелких предприятий, но этого почему-то не делают.

Каширин:
Я никогда не говорил, что это легко, а, наоборот, всегда говорил, что это трудно. Потому что сам это все прошел лично. Но возможно, что и сделали не 1-2 наших соотечественника, и даже не 20-30 тысяч, а 2-3 миллиона (данные легко проверить на официальном сайте миграционной службы РФ). Причем только за последние 10 лет.

Я к тому, что, когда люди говорят, что в РФ их не устраивает то и то - не значит, что их нужно слать заграницу, они родились тут и хотят хорошо жить тут и, если сравнивают с другими странами, то конечно берут лучшее, смысл сравнивать с совсем отсталыми странами.

Да и большинство проблем заключаются не в заработках, уровень жизни это не то сколько колбасы ты можешь купить за зарплату.

ну первых "бабороботов" уже создали. там пока правда все из силикона и не говорит, но думаю это недолго ждать.

В Японии такие уже есть, только здесь скорее важнее как сделать её более натуральной - вот тут химическая промышленность может помочь, но не развитость робототехники:)

Потому что единственная цель всех твоих вопросов - обосрать собеседников, рассказав, как неверно живут все вокруг тебя Я понимаю, что если собственная жизнь не устраивает, то обосрать чужую - хороший ход, чтобы доказать себе, что и ты не так уж жалок. Но ты же не ждал, что я буду помогать тебе в этом

Да не, суть в том, что вы говорите, что это легко, а по факту балабол:)

в планировке например -))

И? Вы что, в квартирах планировку часто меняете? Да в доме нельзя полностью поменять планировку, но частично возможно. Дизайнер вам в помощь.

да посмотрите сами, погуглите.

Да видел я, круглые говнодома строят.

ни одного толкового примера не услышал. итак - почему ни о чем?

Робот, который строит "под ключ" будет стоить десятки миллионов и аппарат очень сложный, я вам в прошлом примере про это писал.

Вы приводите какой-то робот для строительства стен - стены это самое дешевое и быстровызводимое людьми, самое сложное - фундамент, перекрытия, крыша, чего ваш робот не делает.

P.S. еще и геометрия такая, что на отделку уйдет еще одна стоимость такого дома.

Золотые слова. Задумайтесь - захотели бы вы жить в том доме, которые построил ваш дед 50 лет назад?

А в чем проблема? Утеплил,поменял инженерку, отделку и вперед, хоть 300 летнее здание, если оно из кирпича,а не сруба.

зачем вы рассуждаете о том, о чем не имеете никакого понятия?
будут несомненно и такие - навороченные и не навороченные. там же довольно простые процессы. такие принтеры люди самостоятельно даже собирают, обычная робототехника.

Т.е. я не понимаю, а вы типа понимаете, вот логика. Робототехник по профессии?

Я вам уже привел кучу примеров почему ваша технология ниочем, максимум, где может использоваться работ в близжайшем будущем(мы уже старперами будем) - на многоэтажках.

Ну хочется жить в доме экологически чистом, теплом зимой, прохладном летом, стены чтоб "дышали" как кирпичные, или еще лучше дом из бруса.

Вижу часто пеноблочные дома с пенопластовым утеплителем для молодых специалистов или детдомовцев таджики строят, говорят они не очень качественные .

Как специалист по малоэтажному строительству, могу вам вот, что сказать.

Параметр "дышащие" в строительстве нет и хорошо сложенные стены - герметичны, есть паропроницаемость, так вот для теоретиков - паропроницаемость зло, но со злом можно бороться.

Монолит кстати практически паронепроницаем, поэтому по факту без разницы что на него лепить.

К чему я это все веду....утеплять дом снаружи практически не имеет значения чем, можно пенопластом, ватой, можно не утеплять, самое важное это создать условия при которых в стенах не будет конденсироваться влага+заморозка стен, что приводит к грибку в последующие годы и медленному разрушению от заморозок.

Нельзя утеплять эксрудированным пенополистеролом 99% стен, такие как газобетон, ТК, древо, кирпич но, можно, если толщина утеплителя от 300мм(по расчету) или монолит, только вы видели, чтобы у нас лепили такую толщину? обычно 50мм налепят и радуются чему-то.

Можно утеплять обычным пенопластом, например ПСБ-С 25ф, толщина от 100мм(по расчету точки росы и теплосопротивлению)

Так же не имеет значения из чего стены, хоть монолит, хоть кирпич, хоть керамзитбетон - это просто материал, он закладывается по расчету прочности и теплосопртивлению, всё, не надо чего-то выдумывать, в правильной конструкции срок жизни как у всех минеральных материалов.

Еще раз по поводу "дышащих" стен - это бред тот еще для людей непосвещенных, если хотите чистого воздуха, то в нормальных странах для этого ставят приточку или приточно-вытяжную с рекуператором, можете даже окна не открывать.

Евген, я уже ответил почему не будет в ближайшем будущем ни у нас, ни у них такого принтера, но еще раз повторюсь, чтобы в принтере заложить все функции - он должен быть супермеганавороченным, стоить будет десятки миллионов долларов, чтобы его доставить - придется сначала разобрать, потом привезти собрать - на это нужен будет штат специалистов, потом он будет ломаться и детали будут стоить бабла+нужен будет специалист по программированию сие чуда+обслуживание....в общем дом выйдет золотым на выходе, это вам не лазерная сварка автомобилей на заводе.

И чтоб вы понимали...стены из современных материалов(газобетон, теплая керамика) возводятся, если это одноэтажник и фундамент есть - от 2 до 7 дней.

И еще....чтобы построить полностью дом, если это не каркасник - требуются технологические циклы на сушку стен/фундамента/штукатурки, часто до месяца, если вы зафигачите ламинат на свежий бетон/стяжку, то ему придет конец, поэтому нет смысла строить дом за 2 дня.

юни:
Управляют собянины, шойгу, кадыровы и остальные илюмжиновы. Конъюнктурщики, вроде Путина, действуют в стиле "ничего личного" и о государствообразующей нации думают в последнюю очередь. Остальной планктон живёт по англиям и америкам, там имеет недвижимость, счета и деловые интересы, там же воспитывает детей и там же собирается умирать.

А стране нужны Хозяева, а не временщики. С мироощущением и поведением хозяина, с властью и ресурсами хозяина. Который в РФ живёт у себя дома, а не в ссылке из ридного Майами.

Появится такой класс управленцев - 90% проблем исчезнут, как и не было. Потому что в РФ все проблемы наведённые.

Ну, это только, если власть менять, "мы же не хотим майдан"😂

Евген:
уже сделаны первые операции роботом. через 20 лет робот запросто может резать аппендиксы всякие, ставить первоначальные диагнозы и тд. не вижу никаких проблем с 90% кариезов зубов. что там делает такого стоматолог, что не сделает робот? уколы, каналы и вырвать зуб думаю будет не проблема.

Робот, который сможет полностью строить - даже не представляю сколько десятков миллионов баксов будет стоит, его надо будет обслуживать и менять запчасти. Про коммуникации вы конечно тоже забавно пошутили, все вручную прокладывается, ну может ГНБ на полуавтомате.

Для хирургии роботы создаются, которые управляются хирургами, а не полностью сами.

Евген:
а я про то что сейчас с телефона снять квартиру как 2 пальца. и зачем тебе платить ипотеку в твоей деревне в германии, если через 1-3 года ехать в барселону, а оттуда в сингапур по работе на 2-3 года?

ну просто реально через 10 лет половина домов будет строиться принтером, сантехника прокладываться уже готовыми схемами и тд. половина рабочих рук будет не нужна от слова совсем, весь бизнес уйдет в высокие технологии - химию, биологию, агрономию, космос, IT и тд. с тобой то уже понятно - червей не перевезешь, а вот детям нужен ли будет твой дом - тут вопросы..

я в общем про ипотеку на 20-30 лет.. имхо сейчас в ней нет никакого смысла.

Не будет никакого принтера в ближайшие лет 20, а если и появится потом, то стоимость дома будет космос.

Всего: 572