toltop: не обижайтесь, но контент у Вас полгое г
ортентируйтесь на когнитив
получит ли что-то юзер от Вашей статьи
новую инфу, или оригинальную т зрения, или качественную агрегацию, или вербал-визуал-аудиал, или --- любое новое
ну и продвижение, куда без него
Сергей Нижегородцев: А разве будет кто-то за копейки честно и добросовестно работать? Даже рабы будут плеваться и проклинать хозяина, делая пакости. Чудес в этом мире не бывает. А Гугл умнее, чем вы думаете, все видит!!!
скажите как исправить проблему, хватит уже меня ругать, и так чувствую косяк, и так расстроен
Сергей Нижегородцев: Но вы же сами сказали, что 50 статей сами написали только из 450, остальные 400 "добыли". Как вы их добыли, научите, пож-та! Сайт не ваш, раз "не подозреваете ничего" или ваш? :)
сайт мой. но в последнее время статьи выкладывал без проверки, их писали молодые рерайтеры за копейки
График говорит, что вы наказаны гугловским зверьем, с виду добрым, но жестоким внутри (фильтры Панда или Пингвин) или ручными санкциями по стуку правообладателей контента.
Это можно исправить? Подскажите плиз, я и не подозревал что на сайте есть неуникальный текст
XPresident: Я бы посоветовал собрать СЯ по НЧ, и под него писать статьи.
Плюс посмотреть страницы, на которые нет переходов, и оптимизировать их также под НЧ.
Минимум вложений, максимум профита.
как это сделать?
как вообще узнать страницы, в которых явно нет низкочастотных ключей или которые реально мешают?
я с радостью почищу все это барахло
---------- Добавлено 18.12.2014 в 01:06 ----------
и скажите плиз еще, как вы определили что некоторые из 400 статей не уникальны? не проверять же все по очереди....
на момент написания, статьи были по 100 % уника. разве что text.ru проверка или что другое глючило
А, понятно, зверь от Гугла к вам пришел и остался, Панда (скорее всего) или Пингвин :) За неуникальность наверно? Тексты из головы пишете или воруете? :)
скажите кто такой зверь от гугла? поисковый робот?
около 300 текстов на сайте написаны нормально по 2000 и более, еще 250 небольшого размера от 500 знаков. кто-то сказал что поисковикам не обязательно, большие статьи на сайте или нет.
для людей - да, лучше чтобы была раскрыта тема. Но такие статьи хочется писать тогда, когда виден результат, что посетители постоянно появляются. а когда 300 хороших написано, а результата 0, то и писать объемные тексты с полностью раскрытой темой расхотелось...
---------------------------
я от вас не насмешек просил, а совета
один из вас уже посоветовал писать статьи по 500 знаков....
может что-то по делу скажете? или кроме "поищи копирайтера" и "купи сайт за деньги" ничего не знаете?
Но с тем что его надо менять не согласен? :)
частично согласен, менять нужно далеко не все, а лишь часть, чем я и занимаюсь
а вообще, я нашел как мне кажется важную проблему - обновился плагин и сдохла карта сайта xml. поэтому вебмастеры и начали мозг сайту колупать
не обижайтесь, но контент у Вас полгое г
ортентируйтесь на когнитив
получит ли что-то юзер от Вашей статьи
новую инфу, или оригинальную т зрения, или качественную агрегацию, или вербал-визуал-аудиал, или --- любое новое
ну и продвижение, куда без него
да я понял уже что контент важнее всего.
спасибо Вам огромное за поиск проблемы, буду искать способ ее решить
А разве будет кто-то за копейки честно и добросовестно работать? Даже рабы будут плеваться и проклинать хозяина, делая пакости. Чудес в этом мире не бывает. А Гугл умнее, чем вы думаете, все видит!!!
скажите как исправить проблему, хватит уже меня ругать, и так чувствую косяк, и так расстроен
Но вы же сами сказали, что 50 статей сами написали только из 450, остальные 400 "добыли". Как вы их добыли, научите, пож-та! Сайт не ваш, раз "не подозреваете ничего" или ваш? :)
сайт мой. но в последнее время статьи выкладывал без проверки, их писали молодые рерайтеры за копейки
График говорит, что вы наказаны гугловским зверьем, с виду добрым, но жестоким внутри (фильтры Панда или Пингвин) или ручными санкциями по стуку правообладателей контента.
Это можно исправить? Подскажите плиз, я и не подозревал что на сайте есть неуникальный текст
Я бы посоветовал собрать СЯ по НЧ, и под него писать статьи.
Плюс посмотреть страницы, на которые нет переходов, и оптимизировать их также под НЧ.
Минимум вложений, максимум профита.
как это сделать?
как вообще узнать страницы, в которых явно нет низкочастотных ключей или которые реально мешают?
я с радостью почищу все это барахло
---------- Добавлено 18.12.2014 в 01:06 ----------
и скажите плиз еще, как вы определили что некоторые из 400 статей не уникальны? не проверять же все по очереди....
на момент написания, статьи были по 100 % уника. разве что text.ru проверка или что другое глючило
А, понятно, зверь от Гугла к вам пришел и остался, Панда (скорее всего) или Пингвин :) За неуникальность наверно? Тексты из головы пишете или воруете? :)
скажите кто такой зверь от гугла? поисковый робот?
что значит результат графика?
спасибо за советы
вам нужно понять, что 400 статей написать трудно самому да и не нужно это
я написал лично сам штук 50, остальные тем или иным способом добывал
на написание нужно время и деньги
попробую следуя советам привести статьи в порядок, h1 h2, тайтлы, описание, фото и видео вставлю.
насчет того, что что стоит выкинуть плохие статьи с сайта, а хорошие оставить, я не согласен
считаю что даже если они не приводят посетителей, то по крайней мере не мешают
если я не прав, поправьте
---------------------------
около 300 текстов на сайте написаны нормально по 2000 и более, еще 250 небольшого размера от 500 знаков. кто-то сказал что поисковикам не обязательно, большие статьи на сайте или нет.
для людей - да, лучше чтобы была раскрыта тема. Но такие статьи хочется писать тогда, когда виден результат, что посетители постоянно появляются. а когда 300 хороших написано, а результата 0, то и писать объемные тексты с полностью раскрытой темой расхотелось...
---------------------------
я от вас не насмешек просил, а совета
один из вас уже посоветовал писать статьи по 500 знаков....
может что-то по делу скажете? или кроме "поищи копирайтера" и "купи сайт за деньги" ничего не знаете?