Ребят, подскажите, пожалуйста, если канал всё-таки получает 3 страйка - тогда же блокируют весь аккаунт целиком? Можно ли сохранить аккаунт, если, к примеру, до блокировки удалить этот канал? Или здесь без вариантов?
cliverd: Так, не надо чужое брать и страйков не будет...
На самом деле это не совсем так :) были бы желающие отправить этот самый страйк. Примеров куча - Badcomedian, Немагия, Kamikadze_d... Все они неоднократно получали страйки при том, что контент можно на всё 100% считать авторским.
quest7: Смогут. ContentId отслеживает даже видео в приватном доступе.
Вы, наверное, имеете ввиду, если по системе ContentID будут найдены совпадения?
Хех :) буквально только что прилетел второй страйк от всё тех же злосчастных Letson Corporation Limited Network (как я теперь понял, какая-то очень крупная штука). Причём второй страйк прилетел в то же самое время, что и вчера (как будто действуют систематично, не совсем только понятно, почему не отправили сразу все 3 в один день).
Опасаясь получить 3-ий страйк, был вынужден перевести все видео и плейлисты в ограниченный доступ (полагаю, что так они мне ничего больше отправить не смогут. Поправьте плз, если ошибаюсь. Страйки, к слову, были отправлены вручную). Теперь нужно подумать, что делать со всем этим дальше.
Вот так всякие медиа-барыги вершат своё правосудие :)
Izzius: Может и раздает. Некоторые даже опускаются до того, что кидают авторские страйки на видео с обзором или критикой определенного блогера если этот блогер подсоединен к их сети. Всп и АИР этим грешат, потом этот страйк от партнерки небольшой канал будет очень долго снимать.
Таким образом я правильно понимаю Ваши слова, что шансов у меня тут никаких и остаётся лишь смириться? :)
quest7: Вы не замечаете здесь некое противоречие в вопросе? Правовое поле ютюба - это одно. А медиасеть - совсем другое. Читайте справку ютюба, там написано, что ютюб не вмешивается в правовые отношения между вами и сетью, к которой вы подключены. Дальеш читайте договор с конкретной медиасетью или спрашивайте у нее, что она может и не может.
Хорошо, забудем про Ютуб. Попробую перефразировать вопрос - может ли медиасеть представлять права автора и раздавать от его лица страйки? И имеет ли летсплеер в принципе права на подобные видео (то есть летсплеи) ?
Поясню ситуацию. Мне пришёл страйк от медиасети. Далее я выяснил, что именно к этой медиасети подключен автор, материал которого (повторюсь, что это летсплей игры) я использовал.
Является ли подобный страйк законным и могу ли я его оспорить?
Просто у меня есть железная уверенность, что непосредственно автор данного ролика ничего против подобного использования не имеет. Кроме того, насколько я успел понять, летсплеер в принципе прав на запись видео игрового процесса иметь не может (может, разве что, разработчик игры и подобные им лица. поправьте, если я не прав). В таком случае мне видится, что в этой ситуации страйк от медиасети просто является неправомерным. Прав ли я или же нет?
схема с шаблонами что-то не работает, хотя настроил всё строго по инструкциям. В эдсенсе указал номер созданного шаблона, но сумма в итоге целиком просто залетела на кошелек. Благо в рублях на WM в последствии действительно выводится без комиссии.
Далее. Сделал пробный перевод с Рапиды на WMZ в размере 1000 руб. - инфо от поддержки про то, что обмен осуществляется по курсу ЦБ оказался ересью. Не знаю, откуда берётся данный курс, но расклад в этом случае получается такой - помимо 1.9% от самой рапиды, при поступлении на кошелек (в сравнении с текущим курсом ЦБ) залетело на 1.2$ меньше. Получается при сумме 100$ теряешь на обмене порядка 7$ + ~2$ комиссия Рапиды.
sapsan72: Без понятия, я не думаю что так ктото делает, но если вам так нужны доллары, лучше замарочится со свитом в нем 1к1 придет. 1000баков выводите 1000баков падает на счет.
Позвонил в поддержку Рапиды - сказали, что по курсу ЦБ (тогда получается, что обмен происходит 1к1 и носит формальный характер, то есть при поступлении 100$ на Webmoney должно зайти 100 WMZ, если я всё правильно понимаю).
Дейл Купер: Создаете шаблон. Платежи будут разбиты в вашем примере на 14900+14900+5200. Все на вебмани. Техподдержка Рапиды обычно быстро отвечает. Видимо праздники...
Ребят, ещё раз прошу прощения, а эта схема с Webmoney проверена на практике?
Меня просто оператор поддержки сейчас в очередной раз запутал, сказав, что всё же сумма свыше 14900 вернётся на кошелек Рапиды. При том, что когда я звонил пару дней назад, другой оператор подтвердила слова господина Дейла Купера, сказав что вся сумма зайдёт частями непосредственно на Вебмани.
С подготовкой у поддержки Рапиды явно какие-то проблемы, коль они разнящиеся сведения предоставляют постоянно.
sapsan72: А то, что рапида частенько косячит и шаблоны не обрабатываются =))) так что лучше сразу учитывать, что в вмз придется выводить с комиссией.
А можно поподробнее, что значит "шаблоны не обрабатываются" ? И что в этом случае происходит с поступающими средствами? Падают на кошелёк Рапиды?
NCom: Сейчас нет комиссии на вывод вебманей, что шаблоном, что вручную.
Ребят, подскажите ещё, пожалуйста, в Рапиде при создании шаблона можно указать WMZ кошелек. То есть с Adsense на Webmoney через Рапиду можно выводить в долларах?
Или при поступлении средств они это поступление всё равно конвертируют сначала в рубли, а потом уже в доллары-WMZ ?
Ну и в конечном счете не совсем понятно, если всё с выводами на Вебмани нормально, то к чему это устрашающее сообщение на сайте Рапиды про "лимит 14900" и "Настоятельно просим Вас использовать иные платежные средства для вывода денежных средств с кошелька Rapida Online по программе Google Adsense.". Вот прям совсем не понимаю :)
Ребят, подскажите, пожалуйста, если канал всё-таки получает 3 страйка - тогда же блокируют весь аккаунт целиком? Можно ли сохранить аккаунт, если, к примеру, до блокировки удалить этот канал? Или здесь без вариантов?
А как по вашему медиасеть нашла ваши видео?
Может через поиск? Или такие белые люди, как они, такими опциями брезгуют :)
Так, не надо чужое брать и страйков не будет...
На самом деле это не совсем так :) были бы желающие отправить этот самый страйк. Примеров куча - Badcomedian, Немагия, Kamikadze_d... Все они неоднократно получали страйки при том, что контент можно на всё 100% считать авторским.
Смогут. ContentId отслеживает даже видео в приватном доступе.
Вы, наверное, имеете ввиду, если по системе ContentID будут найдены совпадения?
Просто у меня на канале таковых нет.
Хех :) буквально только что прилетел второй страйк от всё тех же злосчастных Letson Corporation Limited Network (как я теперь понял, какая-то очень крупная штука). Причём второй страйк прилетел в то же самое время, что и вчера (как будто действуют систематично, не совсем только понятно, почему не отправили сразу все 3 в один день).
Опасаясь получить 3-ий страйк, был вынужден перевести все видео и плейлисты в ограниченный доступ (полагаю, что так они мне ничего больше отправить не смогут. Поправьте плз, если ошибаюсь. Страйки, к слову, были отправлены вручную). Теперь нужно подумать, что делать со всем этим дальше.
Вот так всякие медиа-барыги вершат своё правосудие :)
Может и раздает. Некоторые даже опускаются до того, что кидают авторские страйки на видео с обзором или критикой определенного блогера если этот блогер подсоединен к их сети. Всп и АИР этим грешат, потом этот страйк от партнерки небольшой канал будет очень долго снимать.
Таким образом я правильно понимаю Ваши слова, что шансов у меня тут никаких и остаётся лишь смириться? :)
Вы не замечаете здесь некое противоречие в вопросе? Правовое поле ютюба - это одно. А медиасеть - совсем другое. Читайте справку ютюба, там написано, что ютюб не вмешивается в правовые отношения между вами и сетью, к которой вы подключены. Дальеш читайте договор с конкретной медиасетью или спрашивайте у нее, что она может и не может.
Хорошо, забудем про Ютуб. Попробую перефразировать вопрос - может ли медиасеть представлять права автора и раздавать от его лица страйки? И имеет ли летсплеер в принципе права на подобные видео (то есть летсплеи) ?
Поясню ситуацию. Мне пришёл страйк от медиасети. Далее я выяснил, что именно к этой медиасети подключен автор, материал которого (повторюсь, что это летсплей игры) я использовал.
Является ли подобный страйк законным и могу ли я его оспорить?
Просто у меня есть железная уверенность, что непосредственно автор данного ролика ничего против подобного использования не имеет. Кроме того, насколько я успел понять, летсплеер в принципе прав на запись видео игрового процесса иметь не может (может, разве что, разработчик игры и подобные им лица. поправьте, если я не прав). В таком случае мне видится, что в этой ситуации страйк от медиасети просто является неправомерным. Прав ли я или же нет?
В общем пишу по порядочку :)
схема с шаблонами что-то не работает, хотя настроил всё строго по инструкциям. В эдсенсе указал номер созданного шаблона, но сумма в итоге целиком просто залетела на кошелек. Благо в рублях на WM в последствии действительно выводится без комиссии.
Далее. Сделал пробный перевод с Рапиды на WMZ в размере 1000 руб. - инфо от поддержки про то, что обмен осуществляется по курсу ЦБ оказался ересью. Не знаю, откуда берётся данный курс, но расклад в этом случае получается такой - помимо 1.9% от самой рапиды, при поступлении на кошелек (в сравнении с текущим курсом ЦБ) залетело на 1.2$ меньше. Получается при сумме 100$ теряешь на обмене порядка 7$ + ~2$ комиссия Рапиды.
Без понятия, я не думаю что так ктото делает, но если вам так нужны доллары, лучше замарочится со свитом в нем 1к1 придет. 1000баков выводите 1000баков падает на счет.
Позвонил в поддержку Рапиды - сказали, что по курсу ЦБ (тогда получается, что обмен происходит 1к1 и носит формальный характер, то есть при поступлении 100$ на Webmoney должно зайти 100 WMZ, если я всё правильно понимаю).
Создаете шаблон. Платежи будут разбиты в вашем примере на 14900+14900+5200. Все на вебмани. Техподдержка Рапиды обычно быстро отвечает. Видимо праздники...
Ребят, ещё раз прошу прощения, а эта схема с Webmoney проверена на практике?
Меня просто оператор поддержки сейчас в очередной раз запутал, сказав, что всё же сумма свыше 14900 вернётся на кошелек Рапиды. При том, что когда я звонил пару дней назад, другой оператор подтвердила слова господина Дейла Купера, сказав что вся сумма зайдёт частями непосредственно на Вебмани.
С подготовкой у поддержки Рапиды явно какие-то проблемы, коль они разнящиеся сведения предоставляют постоянно.
roopert77
вмз конвертится туда сюда само собой. Напрямую в долларах можно только через свифт получить.
А конвертируется по какому курсу? (вряд ли же ЦБ?).
А то, что рапида частенько косячит и шаблоны не обрабатываются =))) так что лучше сразу учитывать, что в вмз придется выводить с комиссией.
А можно поподробнее, что значит "шаблоны не обрабатываются" ? И что в этом случае происходит с поступающими средствами? Падают на кошелёк Рапиды?
Сейчас нет комиссии на вывод вебманей, что шаблоном, что вручную.
Ребят, подскажите ещё, пожалуйста, в Рапиде при создании шаблона можно указать WMZ кошелек. То есть с Adsense на Webmoney через Рапиду можно выводить в долларах?
Или при поступлении средств они это поступление всё равно конвертируют сначала в рубли, а потом уже в доллары-WMZ ?
Ну и в конечном счете не совсем понятно, если всё с выводами на Вебмани нормально, то к чему это устрашающее сообщение на сайте Рапиды про "лимит 14900" и "Настоятельно просим Вас использовать иные платежные средства для вывода денежных средств с кошелька Rapida Online по программе Google Adsense.". Вот прям совсем не понимаю :)