если это вообще не абузоустойчивый хостинг
В вопросах авторского права любой вменяемый хостинг (по сути, кроме тех которыми занимаются в перерывах между парами) абузоустойчивый.
Хотите пытаться бороться с парсингом - ищите откуда идёт парсинг (пул адресов, user-агенты и т.п.). Когда гарантированно (со 100% уверенностью) найдёте, то загрязните для них контент - слепляйте местами слова, заменяйте "омографические" буквы, но без особого усердия - не дайте быстро понять парсеровщикам, что контент испорчен. Добейтесь, того, чтобы они сами не захотели прилагать для чистки контента усилий больше, чем его ценность.
А все жалобы - это пустая трата времени. У меня был случай, когда представитель фонда ВикиМедиа жаловался в OVH. Кроме настойчивых уведомлений в кабинете и по e-mail никаких санкций применено не было.
Если очень хочется наступить на грабли, тоhttps://regex101.com/r/znDnRq/1
Back reference тут нафиг не нужен, всё проще
https://regex101.com/r/pLL162/1
например, Гугл Ньюз?
https://news.google.com/
не блокируется
Как обстоят дела с блокировками? Есть ли у вас свой РКН?)
Блокируют провайдеры на основании списков предоставляемых белгиэ.
Вы не понимаете. Никто ничего не переопределяет, а заключает договор, условия которого принимают обе договаривающиеся стороны, в соответствии с законами того самого правового государства. Система в лице судов и надзирающих органов работает на основе императивных норм, прописанных в законодательстве, а коммерческий договор заключается по соглашению сторон.
Вы не хотите замечать, что в случае определения авторства контента возникает 3-я сторона. И в тот момент, когда хостер берет на себя право определить авторство он уже регулирует взаимоотношения третьих лиц.Отсюда 2 вопроса:Какой пункт в договоре может позволить хостеру наделять себя правом определить авторство?Какой пункт в договоре может позволить хостеру наделять себя правом регулировать взаимоотношения третьих лиц?
Не наделяет. Просто договор заключается с принятием условий, которые в нём прописаны. А там могут быть прописаны самые разные условия.
То есть хостер переопределяет правовые атрибуты вышестоящей системы, тем самым нарушая принципы верховенства права. Это и значит, что он наделяет себя полномочиями, которых у него нет и быть не может (в правовом государстве).
а среди нарушений встречались и нарушение авторских прав
Вот только хостер не имеет права выносить оценку того нарушены авторские права или нет. В противном случае он наделяет себя полномочиями суда/ркн.
Привет
есть ссылка
<a id="download" href="https://сайт.mp4">Click here to download</a> или
<a href="https://сайт.mp4" id="download" >Click here to download</a>
как регуляркой как ссылку достать у которой id="download" ?
Если очень хочется наступить на грабли, тоhttps://regex101.com/r/znDnRq/1а, вообще, здесь ссылки надо через DOMDocument / getElementById доставать
Что не нравится людям когда на него переходят?
Зашёл ещё раз, теперь на страницу каталога/выбора.
1) Нет подсказок. Рядовой обыватель не знает различия инвертора и on-off.
2) Порядок фильтров. Нафига почти в шапке показатель производительности? Опять же или разжуйте это, либо уберите вообще под кат. То же касается и хладагента.Навскидку порядок должен быть такой: - Стоимость + чекбокс скидка / акция - Производитель - Тип - Размер помещения - Уровень шума (от / до) внутреннего блока - Аналогично для наружного (для особо шумных предложите виброопоры) - Размеры обоих блоков (для наружного не помешает вес) - Гарантийный период
Поставьте себя на место рядового покупателя, который уверен, что кондиционер забирает воздух для охлаждения снаружи и вода капает из наружного блока.
3) Мануал в виде pdf (для таких зануд как я) будет плюсиком. И уж, конечно, данные на сайте должны совпадать с данными в мануале :)
Всем привет!
Извиняюсь за возможно тупой вопрос, но кто делает 301 Moved Permanently редирект, перенаправляя с без слеша в конце URL на тот же URL со слешем в конце.
Это движок WordPress или веб-сервер?
И вообще это как считается правильное решение, что-то тока сейчас обратил внимание?
http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_core_module.html#locationпоследний абзац раздела.
Сайт на opencart 2.3. Ссылка на ресурс.
Настроен Adwords - клики есть. В сутки это около 20-25 переходов. Траты 500 грн/сутки. А продаж практически нет - 1-2 в неделю.
Хочу понять что с ресурсом не так? Может реально стоит перейти на движок 3.0, и поставить современную тему? Например такую. Что не нравится людям когда на него переходят?
1) Переключение языков "работает" на 30% - при выборе RU появляется помесь, которая указывает на небрежность при создании сайта. Лучше вообще убрать ru, чем делать как сейчас. Небрежность в создании сайта указывает на небрежность в работе вообще - ухожу с такого сайта.
2) При выборе меню "обслуживание" я как бы попадаю на другой сайт - ни шапки меню, ни выдержанного стиля. Как мне вообще отсюда работать с сайтом дальше непонятно - ухожу с такого сайта.
3) Я как покупатель кондиционера хочу получить всё в одном флаконе - покупку, доставку, установку и гарантию и на покупку и на установку - если это и есть на сайте, то я этого визуально не наблюдаю - ухожу с такого сайта.
4) Вранье в описании "Очень тихая работа, уровень шума всего 29 дБА;". Тихая - это 24, очень тихая - это 19-20. А 29 - это очень громкая работа. Непонимающий купит/послушает и потом сарафанное радио разнесёт, что сайт жульнический - ухожу с такого сайта.
5) Самое яркое на странице - это отсылка к озонобезопасному фреону (аж 2-мя цветами выделено). А вот шума внешнего блока не обнаружил. А по внутреннему хотел бы вообще знать все ступени шума. Я хоть и забочусь об экологии, но это явно не основная проблема при выборе кондиционера - ухожу с такого сайта.
6) Отзывы (разумеется все положительные) о продаваемом кондиционере на сайте который их продаёт - ложь, пи...жь и т.п. - ухожу с такого сайта.
Ничего личного, просто недавно покупал кондиционеры. :)
