sidorka

sidorka
Рейтинг
211
Регистрация
17.08.2012

Кто даст эквивалент 40х2.4-E5620 потестировать под нагрузкой на денек? :)

---------- Добавлено 10.03.2016 в 14:23 ----------

Kine, типа демо-режима первые дни?

Hawen, я думал, что хостеру просто выгодней содержать один матерый многопроцессорный сервер, который точно разберут на впсы, чем быть владельцем простаивающего дедика, меньшей конфигурации (на дорогие деды спрос все же ограничен), но который все равно занимает столько же ресурсов в стойках ДЦ. Поэтому и выгодней для этого брать дорогое железо. А кусочничают потом стандартными наборами по 2ГГц - в статье прочитал давно уже, что это стандарт де-факто среди хостеров. По ходу ту статью писал такой же нуб, как и я, хотя точно помню, что у какого-то хостера читал в факах.

Как-то неловко получилось... Извиняюсь, если кого по незнанию обидел.

sladkydze, нет. Всегда удивлялся сильному разбросу цен на впсы у разных хостеров - никто же никогда не пишет параметры железа, на котором виртуалка.

Как жить-то теперь с таким знанием?

Mitro, мож вам лучше очередную марафонную темку забацать?

FairyHosting.com, вы разбили мой мир иллюзий :( Честно говоря, всегда думал, что под ядром подразумевается некий стандарт в 2ГГц, плюс-минус плюшки в зависимости от доброжелательности или наглости хостера.

Это для всех типов виртуализации так, что ядро виртуальной машины соответствует ядру реального процессора, на котором виртуалка крутится?

HostZealot:
Подскажите пожалуйста для чего вам именно 40 ядер необходимо?
Может вы просто переплачиваете?)

Мне больше вообще-то надо, но сдерживаюсь. Собирался еще добросить десяток в этом месяце, а тут этот ддос не вовремя... Хотя вроде решили вопрос к вечеру.

Я вот все равно не понимаю - какая мне разница что там в черном ящике, какие там шины-процессоры-инструкции, если в случае впса мне все равно дадут ресурсы соответствующие 1 стандартному ядру в 2ГГц? В чем высший смысл этого ментального онанизма на новые железки для конечного клиента?

goodstr, кинь и мне инвайт, пж.

Den73, может я немного не понимаю смысла виртуализации, но

lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 8
On-line CPU(s) list: 0-7
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 1
Socket(s): 8
NUMA node(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 44
Stepping: 2
CPU MHz: 2400.084
BogoMIPS: 4800.16
Hypervisor vendor: KVM
Virtualization type: full
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 4096K
NUMA node0 CPU(s): 0-7

какая мне разница в том, что эти же ресурсы я получу на более современном и новом оборудовании? Для меня как конечного клиента вроде разницы нет, хоть на калькуляторах там пусть мипсы настукивают в 4 смены. Админам у хостера - согласен, разница есть - новое приятней обслуживать, гимора меньше, поспать подольше можно.

Было

107 packets transmitted, 50 received, 53% packet loss, time 106372ms
rtt min/avg/max/mdev = 37.764/268.266/3303.434/670.217 ms, pipe 4

Стало

169 packets transmitted, 169 received, 0% packet loss, time 168277ms
rtt min/avg/max/mdev = 33.189/95.594/1996.017/239.655 ms, pipe 2

Буду надеяться, что надолго.

FairyHosting.com, я был вашим клиентом, ничего плохого про вас не могу сказать - просто нашел предложение выгодней. К чему вы тут сотрясаете небеса про то, какой я невыгодный клиент - не понимаю. Старая обида?

FairyHosting.com:
я бы рекомендовал смотреть в сторону выделенного сервера.

К дедику еще куча не нужного мне идет в нагрузку. Зачем мне террабайтные винты и 32 гига оперативки?

---------- Добавлено 09.03.2016 в 18:48 ----------

FairyHosting.com, но ведь я же получаю заявленную вычислительную мощность. Какая мне разница сколько там чего то ядро съело на физической машине?

Всего: 2116