Forza!, september, я вовсе не о эффекте говорю(падение/рост). я говорю о том что не верю что у гугл бывают случайности. если что-то произошло - значит так задумано. А к чему это приведет (вполне вероятно что ни к чему) будем посмотреть.
я вот апрель 2012 вспоминаю... тогда тоже говорили: глюк, устаканится, откатят... агащас!
$$$, да отваливаются же ссылки постранично, а не выборочно...
в моем случае в первый заход отвалились ссылки на продвигаемые страницы, сегодня практически все остальные отпали. чудны дела твои, гугл...
а вы не знаете почему в России гугл.ру а в Украине гугл.ком.уа?
для размышлений
был сайт. грубо говоря блог с новостями. все новости был собственноручный рерайт(без заточки текста по ключам). тайтл был:"ключ Киев(украина)". в топ впихивался тупо ссылочным.(тематика на то время была не конкурентная в гугл.ком.уа). в конце апреля вылетела морда, вместо нее начал подсовывать внутряки, но с совсем другими позициями... короче: смена релевантной страницы: не признак переспама.
а почему собственно грешите на новые ссылки? старые (пусть их и не много) вполне могли привести к применению санкций... вроде как был/есть фильтр за ссылочный взрыв... но зоопарк ведь валит в основе своей за ссылочный профиль, динамика наращивания которого один из факторов, но явно не основной. да и за внутренние факторы схлопотать можно на "раз-два"...
другой вопрос что поправить "начинку" можно без проблем (трудозатратно -да). и ежели дело действительно в болдах+тошнотах+перелинковках = картина должна улучшиться.
+1 на морду ссылки пропали)
больше не значит лучше. я за качество доноров.
воу-воу-воу.... тише-тише... не все, не все)))
